Phyton
(Phyton)
May 29, 2018, 1:16pm
41
assolutamente no.
e nemmmeno mi spiego come cazzo hanno fatto a trovare cosi' tanta gente che li abbia votati al sud.
ma se stili un programma condiviso, nulla osta provare a fare leggi.
forse ti/vi sfugge ma la repubblica parlamentare cosi' funziona.
Phyton
(Phyton)
May 29, 2018, 1:17pm
42
vi riesce proprio difficle che si possa postare per ragionare senza essere dei meme eh?
vi riesce difficle cercare di analizzare razionalmente un fenomeno?
mi pare proprio di si.
Phyton
(Phyton)
May 29, 2018, 1:18pm
43
io non difendo salvini.
difendo la verità di quello che leggo e sento con le mie orecchie.
si chiama onesta intellettuale...anche se mi costringe a difendere gente come salvini.
Phyton
(Phyton)
May 29, 2018, 1:22pm
44
ho clikkato:
dice direbbe avrebbe detto
uno che fa dirette e video e comunicati una continuazione direbbe cosa vuole fare ai giornalai di turno?
quando parlavano di euro si/no hanno sempre detto he avrebbero proposto un referendum. STOP. nessun piano eversivo o forzature strane
Phyton
(Phyton)
May 29, 2018, 1:27pm
45
P1-N0
Il partito è lo stesso, scimunito. Manco l'indirizzo web o lo statuto hanno cambiato in cui continua a figurare "lega nord". Per fare comprare barattoli di merda a te, basterebbe scriverci sopra "Cioccolata".
era per dire che sara' passato un tempo x ed i programmi cambiano...pero' continua dai...tanto ho tempo da spendere
anche io nel 84 dissi che mi sarei scopato la compagnella di banco...pero' l'ho vista l'altro giorno ed e' diventata na vecchia che pesa 150 kg...ehhhhhhhh ma ormai te la devi per forza scopare-!!!11!11!
Phyton
(Phyton)
May 29, 2018, 1:33pm
46
non e' nel programma di governo concordato.
e poi sono io che trollo?
Phyton
(Phyton)
May 29, 2018, 1:41pm
47
la lettera di Savona.
per me chiude la questione e non relio piu perche m'at scassat o cazz
Ho subito un grave torto dalla massima istituzione del Paese sulla base di un paradossale processo alle intenzioni di voler uscire dall’euro e non a quelle che professo e che ho ripetuto nel mio Comunicato, criticato dalla maggior parte dei media senza neanche illustrarne i contenuti. Insieme alla solidarietà espressa da chi mi conosce e non distorce il mio pensiero, una particolare consolazione mi è venuta da Jean Paul Fitoussi sul Mattino di Napoli e da Wolfgang Münchau sul Financial Times. Il primo, con cui ho da decenni civili discussioni sul tema, afferma correttamente che non avrei mai messo in discussione l’euro, ma avrei chiesto all’Unione Europea di dare risposte alle esigenze di cambiamento che provengono dall’interno di tutti i paesi-membri; aggiungo che ciò si sarebbe dovuto svolgere secondo la strategia di negoziazione suggerita dalla teoria dei giochi che raccomanda di non rivelare i limiti dell’azione,perché altrimenti si è già sconfitti, un concetto da me ripetutamente espresso pubblicamente. Nell’epoca dei like o don’t like anche la Presidenza della Repubblica segue questa moda. Più incisivo e vicino al mio pensiero è il commento di Münchau. Nel suo commento egli analizza come deve essere l’euro per non subire la dominanza mondiale del dollaro e della geopolitica degli Stati Uniti, affermando che la moneta europea è stata mal costruita per colpa della miopia dei tedeschi. La Germania impedisce che l’euro divenga come il dollaro “una parte essenziale della politica estera”. Purtroppo, egli aggiunge, il dollaro ha perso questa caratteristica, l’euro non è in condizione di rimpiazzarlo o, quanto meno, svolgere un ruolo parallelo, e di conseguenza siamo nel caos delle relazioni economiche internazionali; queste volgono verso il protezionismo nazionalistico, non certo forierodi stabilità politica, sociale ed economica. È il tema che con Paolo Panerai ho toccato nel pamphlet recentemente pubblicato su Carli e il Trattato di Maastricht, dove emerge la lucida grandezza di Paolo Baffi. L’Italia registra fenomeni di povertà, minore reddito e maggiore disuguaglianze. Il 28 e 29 giugno si terrà un incontro importante tra Capi di Stato a Bruxelles: chi rappresenterà le istanze del popolo italiano? Non potrà andarci Mattarella, né può farlo Cottarelli. Se non avesse avuto veti inaccettabili, perché infondati, il Governo Conte avrebbe potuto contare sul sostegno di Macron, così incanalando le reazioni scomposte che provengono dall’interno di tutti indistintamente i paesi-membri europei verso decisioni che aiutino l’Italia a uscire dalla china verso cui è stata spinta. Münchau giustamente afferma che “teme non vi sia un sostegno politico nel Nord Europa” e quindi non ci resta che patire gli effetti del protezionismo e dell’instabilità sociale. Si tratta di decidere se gli europeisti sono quelli che stanno creando le condizioni per la fine dell’UE o chi, come me, ne chiede la riforma per salvare gli obiettivi che si era prefissi.
Phyton
(Phyton)
May 29, 2018, 1:44pm
48
Hyoga[Ow]
a lava' a cap o ciucc' si sprec l'acqu e o sapon
non mi piacciono le discussioni in loop
Phyton
(Phyton)
May 30, 2018, 6:20am
50
quindi mattarella ha fatt a strunzat? l'accendiamo?
Phyton
(Phyton)
May 30, 2018, 7:15am
51
terrorizzato da nuove elezioni?
non mi risulta...da quanto sentto e letto da ieri dopo che "i corazzieri son andati via" s'e' scatenato il panico e allora e' il colle che pare voglia tornare sui suoi passi.
inoltre non leggo qua quanto detto finalmente su chi ha detto no a Savona ed ha tolto 1.5 miliardi di acquisto BOT dalla sera alla mattina..ovvero Draghi.
quindi riassumendo:
Mattarella ha detto no su pressioni di Draghi (BCE)
i mercati sono ulteriormente impazziti
il pd lascia solo mattarella che quindi capisce la stronzata
di maio, dato che Salvini non impiccia, fa marcia indietro e chiede che il governo giallo verde riparta e la Meloni si accoda
il colle non potendo tornare indietro dice elezioni subito
Di maio ha il solo torto di aver perso la bussola unedi andando dietro alla meloni con L'IMPICMENNNNNNN
Phyton
(Phyton)
May 30, 2018, 11:23am
53
Feror
deal: Giornalista russo e oppositore del Cremlino ucciso a colpi di pistola nella sua casa a Kiev quindi riassumendo: -Mattarella ha detto no utilizzando i suoi poteri costituzionali -i mercati hanno reagito per via dell'incertezza causata da Salvini e DiMaio che non hanno voluto cambiare un nome su un lista -il pd prova a non prenderselo in culo per l'ennesima volta per senso di responsabilità -qualcuno spiega a dimaio che Salvini l'ha gabbato e che alle prossime eventuali elezioni perderà voti a favore di salvini, il tutto con un disegnino -il colle vista la situazione di merda in cui ci hanno messo dimaio e salvini sta cercando di salvare capra e cavoli -di maio ha il torto di non capirci un cazzo e di fare cazzate di conseguenza ho fatto qualche fix alla tua lista per renderla più aderente alla realtà
con le lenti da vista con i filtri che avete qua dentro. te ne do atto.
la differenza tra la mia lista e la tua e' solo che io, anche se ho una mia idea, nel postare e nell'analizzare gli eventi non ne tengo conto.
[OT]
e dal momento che vogio evitare di fare 300 report senno' poi gli admin dicono che rompo le palle...vorrei che non mi si commentasse piu' come utente, ma si badasse a cosa scrivo, perche' io non vi conosco e confidenza non ve ne concedo...se scrivete che scrivo stronzate prendero' atto che avete modi inurbani di esrimervi e vi ignorero' come ignoro normalmente chi non si sa comportare da persona educata.[/OT]
Phyton
(Phyton)
May 30, 2018, 12:56pm
54
Rehn Freemark
Infatti mi sa che vi sta sfuggendo il punto, è Mattarella che sta dicendo "scusate, ho fatto una cagata, non è che me l'abbonate e tornate a fare il governo?" e la Lega gli sta dicendo al momento di andare anche a incularsi
che visione distorta che hai!!!!1!!1!1!111!!!
Phyton
(Phyton)
May 30, 2018, 1:26pm
55
Rehn Freemark
In compenso a non fare così mandi un governo tecnico a prendere la bellezza di 0 voti di fiducia al Parlamento, e prepararti a elezioni che non si sa obiettivamente quando cazzo fissare perchè far stare un governo sfiduciato dal 100% del Parlamento fino a settembre (che poi vuol dire ottobre) è l'apice della follia; e farle a luglio è difficile dire se sia più folle o meno folle (m non è tanto quello il problema, quanto il fatto che ti ritrovi la stessa maggioranza di ora, solo con il 20% di voti in più, in aperta crisi e ostilità col Quirinale). In più, ma questa è una supposizione mia, Renzi ieri a Mattarella deve avergli fatto una telefonata che avran sentito i cristi e le bestemmie pure da Trastevere, perché se per colpa delle sue cagate il PD finisce a doversi inventare una campagna elettorale tra qua e giugno, fan prima a trovarsi tutti un altro lavoro.
io la leggo al contrario...ovvero..e' Renzi che ha lasciato solo Mattarella dicendo che non gli votava la fiducia...e quindi viene fuori quello che giustamente fai notare su un governo con 0 voti.
l'idea di Mattarella era: andiamo a votare a gennaio con un governo del cazzo che e' pero' supportato da tutti tranne dai populisti...e invece le dichiarazioni di non sostegno (PD e FI) devono aver cambiato tutti i piani a mattarella.
ieri FI e PD s chiedevano le elezioni subito...almeno cosi' ho sentito per radio (RAI radio 1)
Phyton
(Phyton)
May 30, 2018, 1:27pm
56
ma sai cosa significa "prendere la fiducia"?
il piano era presentarsi->non avere la fiducia->dimissioni->solo cose ordinarie fino alle elezioni a gennaio
Phyton
(Phyton)
May 30, 2018, 1:40pm
57
Rehn Freemark
Può anche essere come dici, ma questo presupporrebbe che in qualche maniera, Mattarella fosse già d'accordo (anche solo a grandi linee) con Renzi (e con Berlusconi, in qualche misura) per far saltare il banco e spingere un governo tecnico. Idea che ha 2 problemi:
bhe sicuramente una corrispondenza di amorosi sensi con il PD il presidente credo se l'aspettasse...se non altro per gratitudine
Rehn Freemark
a) Non riesco davvero a immaginare un motivo per cui Renzi e Berlusconi si tirino poi improvvisamente indietro (o meglio lo so, ed è appunto che poi ad andare al voto dopo aver appoggiato Cottarelli, fanno solo una figura del cazzo rispetto a Lega e M5S che gridano scandalo, però questo si sapeva da subito, non c'era motivo di accordarsi con Mattarella)
a mio avviso al prossimo giro sono comunque sconfitti....l'unica cosa che possono pensare e' che magari con una forte astensione a luglio abbiano qualche possibilità di contenere il danno...rotto per rotto....
Rehn Freemark
b) Renzi secondo me il governo tecnico non l'ha mai voluto, vuole assolutamente che Lega e M5S vadano al governo, perché 1-2 anni di governo 5S+Lega in cui fanno cagate ed erodono il consenso sono l'unica speranza che rimane al PD
concordo.
Rehn Freemark
Sono davvero convinto che Mattarella abbia pisciato fuori dal vaso, probabilmente perché lo strappo che c'è stato con la Lega sul nome di Savona è stato molto più pesante di quanto pensiamo. Buttare fuori il nome di Cottarelli una sera, e la mattina dopo dire "ah no ma forse il margine per parlare ancora con Salvini e Di Maio c'è" non ha proprio, altrimenti, nessunissimo altro senso logico.
Ci sono voci che spiegano il no a Savona come una pressione da parte di Draghi..che già non lo tollerava in tempi passati.
Mattarella e' l'unico che puo' risolvere quello che ha creato..ma questo gli costerà tantissimo..potrebbe addirittura dare l'incarico e dimettersi per almeno salvare la faccia.
giusto o non giusto...voluto o non voluto....quest crisi e' costata (pare) 80 miliardi fino ad ora (credo siano stati calcolati dalle elezioni non certo negli ultimi 3 giorni)
Phyton
(Phyton)
May 30, 2018, 1:42pm
58
Rehn Freemark
Ah eh cazzo hai ragione P1-N0, ma come ho fatto a non capire che c'è Salvini in questo momento seduto alla scrivania, con le mani nei capelli che si chiede disperato "Mio Dio... non potremo mai realizzare le nostre promesse... che cosa abbiamo fatto???? Che cosa abbiamo fatto????!!" Sono certo che la strategia è tornare al voto così potranno fare promesse molto più realistiche e realizzabili e sentirsi finalmente in pace con se stessi e nel pieno rispetto dell'elettorato.
Salvini e' andato in paradiso per sbaglio.
io non lo faccio cosi' scafato...lunedi' era veramente incazzato..poi ha capito il culo che ha avuto
Phyton
(Phyton)
May 30, 2018, 2:05pm
59
di maio e' insepigabilmente andato dietro alla Meloni che e' stata la prima a parlare di alto tradimento
poi nessuno si e' curato di lei ed e' rimasto col cerino in mano.
ma io personalmente avevo pochi dubbi che sarebbe stato rimesso sui binari giusti (l'ho anche scritto qua prima che avvenisse)
Phyton
(Phyton)
May 30, 2018, 2:08pm
60
SYRUS
Non ti seguo perchè molto di quello che scrivi sono tue mere interpretazioni. Anche quando ti inventi un'ipotetica telefonata tra Renzi e Mattarella stai facendo fanfiction. Niente cattiveria, non arrabbiarti adesso. E cmq anche io ho avuto l'impressione che tutto sia partito da Dimaio che finalmente ha capito di essere stato inculato da Salvini. Mattarella non ha fatto nessuna cazzata, quella era semplicemente una situazione win-win per Salvini. Un gioco di forza anche per testare il polso del colle. Di Maio, poteva tranquillamente vincere convincendo Conte a sostituire Savona con il numero 2 della Lega o chi per lui. Salvini avrebbe sbattuto i piedini per terra, ma non avrebbe avuto le palle di far cadere il governo e se l'avesse fatto 5Stelle e Conte ne sarebbe usciti loro come vincitori. Conte, soprattutto ne sarebbe uscito, quanto meno come un essere umano e non come sagoma di cartone.
e allora come vi spiegate il dietrofront di mattarella ieri?