si, solamente diablo 1 aveva un aspetto diverso rispetto a tutti i lavori Blizzard, ma questo non vuol dire che debbano rovinare l'atmosfera della saga. Perchè per quanto fosse piu' cartonesco rispetto all'1 diablo 2, aveva comunque una buona stragrande maggioranza di ambientazioni sì piu' colorate, ma sempre piu' gotiche di sta merda di ambiente esterno che appare nei video di diablo 3.
sicuramente cambieranno roba, ma dubito che rivoluzioneranno l'approccio grafico...
Come fai a rovinare l'atmosfera della saga se solamente 1 su 3 ha utilizzato uno stile grafico diverso?
Avreste dovuto rompere le palline per il secondo allora ed essere già abituati a questo terzo capitolo.
Avreste dovuto rompere le palline per il secondo allora ed essere già abituati a questo terzo capitolo.
Così tanti commenti per un video che mostra 1/10000000 del gioco di cui non sì sà ancora un cazzo e che uscirà tra chiedi a Dio quando.
Anchio sono un grandissimo amante della serie di Diablo, e dalla scimmia sto cercando il buon vecchio LoD che è qui inpolverato da qualche parte
ma ragazzi, diamo tempo al tempo (diamolo sopratutto alla Blizzy asd) e speriamo che ne venga un ottimo lavoro.
edit: ah, la grafica, mi ricorda molto (è veramente simile, un pò migliore essendo per PC ovviamente) Titan Quest: Throne of Agony per PSP.
l'ambiente circostante è come quello di D3, e vi giuro, sembrano uno la copia dell'altro.
Anchio sono un grandissimo amante della serie di Diablo, e dalla scimmia sto cercando il buon vecchio LoD che è qui inpolverato da qualche parte
ma ragazzi, diamo tempo al tempo (diamolo sopratutto alla Blizzy asd) e speriamo che ne venga un ottimo lavoro.
edit: ah, la grafica, mi ricorda molto (è veramente simile, un pò migliore essendo per PC ovviamente) Titan Quest: Throne of Agony per PSP.
l'ambiente circostante è come quello di D3, e vi giuro, sembrano uno la copia dell'altro.
Secondo me la cosa che rompe più il cazzo è che somigli a WoW, e molti forse non ne possono più.
Non avendo giocato a WOW(shit) a me la grafica piace, poi isometrico style.
Visto il video poco fà a me sembra molto gotico, dark e anche cruento!
Poi le animazioni di morte sono le migliori mai viste dopo Fallout, è tutto dire ed è in 3D.
Visto il video poco fà a me sembra molto gotico, dark e anche cruento!
Poi le animazioni di morte sono le migliori mai viste dopo Fallout, è tutto dire ed è in 3D.
mmm, in parte è così se posso dire la mia.
Da anni in molti cercano un' alternativa a quel stramaledetto MMORPG strapopolato di bimbiminkia con armi epiche stile Rhapsody of Fire e situazioni che sfiorano Le vacanze di Natale di Boldi &co.
Quando poi esce un gioco che ha apassionato milioni di giocatori per più di 10 anni e ti ritrovi "la copia di Wow" con un nome diverso, un pò fà incazzare nè?
in molti almeno si chiedono perchè proprio Diablo, non sò, dategli un altro nome... ma non toccateci il nostro vecchio Diablo fatto di scene che fanno balzare dalla sedia, sangue e urla dapperutto e gaming notturno che fa raccogliere in posizione fetale sulla sedia chiunque
Comunque, come ho già detto, anche a me piace questo DIII.
Però cavolo, guardando i screen ritoccati con PS da parte di alcuni utenti di DiabloFans.com cè da dire che si può migliorare ancora:
====
inside
ecc ecc... tutti riperibili nei siti presenti nella petizione online linkata da Gk-1:
eccoli:
http://i32.tinypic.com/2zqr9yx.jpg
http://i27.tinypic.com/2jexp1x.jpg
http://i27.tinypic.com/vep6ix.jpg
http://i99.photobucket.com/albums/l318/frostwake/Diablo32.jpg
http://i99.photobucket.com/albums/l318/frostwake/Diablo31.jpg
http://img110.imageshack.us/img110/1681/1214657022122wu5oq6.jpg
http://img299.imageshack.us/img299/7807/itshouldrh5.jpg
http://img180.imageshack.us/my.php?image=makeluvnotwarcraftzs3.jpg
http://img299.imageshack.us/img299/6065/howitshouldlooklikevx5.jpg
A me l'engine grafico ha ricordato i video mostrati di Starcraft 2 
Praticamente la Blizzard per farvi contenti deve applicare un filtro che abbassa il contrasto, scurisce le immagini e cambia tutte le tonalità di blu/azzurro/verdolino in grigio/nero 
e mette Profanum come colonna sonora...
Scherzi a parte, le immagini ritoccate sono bellerrime, danno decisamente la merda agli screen originali, specialmente in outdoor.. si passa da bambi 2 a
evil dead 4
in ogni caso i commenti alle pix vincono:
NECROMANCERS' CHOICE
WOW GAYNESS
Scherzi a parte, le immagini ritoccate sono bellerrime, danno decisamente la merda agli screen originali, specialmente in outdoor.. si passa da bambi 2 a
evil dead 4
in ogni caso i commenti alle pix vincono:
NECROMANCERS' CHOICE
WOW GAYNESS
gli screen ritoccati hanno l'atmosfera di diablo. Gli altri no.
E' il solo e unico buon motivo per lamentarsi del design. Non credo serva altro no ?
allora a sto punto chiamiamo il gioco "Pablo 3" e mettiamoci come colonna sonora la voce di chef tony che canta in fondo al mar versione ispanica.
E' il solo e unico buon motivo per lamentarsi del design. Non credo serva altro no ?
allora a sto punto chiamiamo il gioco "Pablo 3" e mettiamoci come colonna sonora la voce di chef tony che canta in fondo al mar versione ispanica.
Già levando quella MERDA di illuminazione alla WoW il passo avanti è notevole.
Se poi lo stile cartoni di topolino viene sostituito da una grafica veramente bella, allora questo gioco si meriterà il mio acquisto.
Se poi lo stile cartoni di topolino viene sostituito da una grafica veramente bella, allora questo gioco si meriterà il mio acquisto.
cazzo gia' col sistema di illuminazione modificato e' lo stesso stile di diablo 1 
se fosse così inizierei a segarmi gia' da domani
mi sembrerebbe di rigiocare ad un vero seguito di diablo 1
se fosse così inizierei a segarmi gia' da domani
mi sembrerebbe di rigiocare ad un vero seguito di diablo 1
Se fosse così
A proposito, dite che qualche cambiamento ci sarà o secondo voi quello che ci ha mostrato la blizzard ora è già buona parte di ciò che vedremo più avanti?
A proposito, dite che qualche cambiamento ci sarà o secondo voi quello che ci ha mostrato la blizzard ora è già buona parte di ciò che vedremo più avanti?
"di solito" la Blizzard è stata abbastanza attenta alle opinioni dei fan ()
sperem...
)sperem...
anf anf, 12 pagine tutte d'un fiato.
Quoto per il discorso luci, come ho detto in agorà è PALESEMENTE lo stesso motore di starcraft2 e la palette è troppo wowwosa.
Molto belle alcune pic ritoccate, altre meno.
Host, cazzo c'entra dota con diablo?
Non possono aver preso NULLA da dota, non c'entra una fava.
Che intendi, di preciso? Gioco dota ormai da un po' e non c'è niente imho che possa essere "importato" in diablo.
Al di là di questo, imho i veri problemi sono 2:
1) item dropping: D2 aveva lo 0,004% di probabilità di droppare una runa ZOD, premesso che il pg avesse raggiunto il livello minimo per quell'item. Al contrario venivano droppati a profusione oggetti normali non-magici (occhio, c'è differenza tra "normale" e "non-magico", per chi non sa o non ricorda consiglio di leggere la parte off-topic qui)
2) bilanciamemento classi: due ANNI di gioco col necro = lvl 81, due SETTIMANE di gioco con amazzone = lvl 69.
C'è evidentemente qualcosa che non va. Il necro era LENTO nel killare e nel crescere, era scandalosamente a disagio contro i boss (che poi erano quelli che "pagavano" meglio in termini di xp e oggetti) e non valeva neanche la pena prenderlo in considerazione in un duel.
Da quanto ho visto fino ad ora il barbaro ha ancora turbine e salto, due skill che gli permettono di uscire tranquillamente da una mischia là dove dovrebbe prenderle di santa ragione. Al contrario il necromante (ops, scusate, il witch doctor!) è ancora una sega allucinante, lento all'esasperazione e sempre costretto a ricorrere a danno indiretto (evocazione & co).
Buh, sperem, ma dubito che alzerò un pg diverso dall'amazzone.
Quoto per il discorso luci, come ho detto in agorà è PALESEMENTE lo stesso motore di starcraft2 e la palette è troppo wowwosa.
Molto belle alcune pic ritoccate, altre meno.
Host, cazzo c'entra dota con diablo?
Non possono aver preso NULLA da dota, non c'entra una fava.
Che intendi, di preciso? Gioco dota ormai da un po' e non c'è niente imho che possa essere "importato" in diablo.
Al di là di questo, imho i veri problemi sono 2:
1) item dropping: D2 aveva lo 0,004% di probabilità di droppare una runa ZOD, premesso che il pg avesse raggiunto il livello minimo per quell'item. Al contrario venivano droppati a profusione oggetti normali non-magici (occhio, c'è differenza tra "normale" e "non-magico", per chi non sa o non ricorda consiglio di leggere la parte off-topic qui)
2) bilanciamemento classi: due ANNI di gioco col necro = lvl 81, due SETTIMANE di gioco con amazzone = lvl 69.
C'è evidentemente qualcosa che non va. Il necro era LENTO nel killare e nel crescere, era scandalosamente a disagio contro i boss (che poi erano quelli che "pagavano" meglio in termini di xp e oggetti) e non valeva neanche la pena prenderlo in considerazione in un duel.
Da quanto ho visto fino ad ora il barbaro ha ancora turbine e salto, due skill che gli permettono di uscire tranquillamente da una mischia là dove dovrebbe prenderle di santa ragione. Al contrario il necromante (ops, scusate, il witch doctor!) è ancora una sega allucinante, lento all'esasperazione e sempre costretto a ricorrere a danno indiretto (evocazione & co).
Buh, sperem, ma dubito che alzerò un pg diverso dall'amazzone.
/signed per l'illuminazione cupa. 
Bhe deduco tu abbia giocato solo in single???
un necro fatto bene, veleno & ossa i boss se li mangia
E' questione di ottimizzazione delle stat & skill. Ad esempio mettere anche un solo punto ad energia, ora come ora, è completamente da folli.
brona dammi una build valida per la sorceress
Così quando finisco faccio un hardcore
cmq 0.04% non è così poco, voglio dire su wow ci sono cose che hanno menoprobabilità di uscire
Così quando finisco faccio un hardcore
cmq 0.04% non è così poco, voglio dire su wow ci sono cose che hanno menoprobabilità di uscire
Veleno e ossa i boss se li mangia?
Lo spirito d'ossa, l'attacco più potente di un necro, faceva un danno RIDICOLO soprattutto se comparato a quello di barbari & co.
La gabbia d'ossa reggeva per il tempo di due o tre spiriti d'ossa.
Evocare un golem e castare roba tipo iron maiden non serviva a un ghez.
L'UNICA cosa che aveva una certa efficacia era usare RIDUCI RESISTENZE e lasciar lavorare i maghetti scheletrici.
Peccato che quelli durassero meno della prigione d'ossa
Lo spirito d'ossa, l'attacco più potente di un necro, faceva un danno RIDICOLO soprattutto se comparato a quello di barbari & co.
La gabbia d'ossa reggeva per il tempo di due o tre spiriti d'ossa.
Evocare un golem e castare roba tipo iron maiden non serviva a un ghez.
L'UNICA cosa che aveva una certa efficacia era usare RIDUCI RESISTENZE e lasciar lavorare i maghetti scheletrici.
Peccato che quelli durassero meno della prigione d'ossa