De rerum intellegentia artificialis - estinzione e immortalità degli esseri umani

no guarda, forse ti conviene fare un salto di qualche centinaio di anni e poi mi dici se viviamo alla stessa maniera.

medicina, cibo, sicurezza, salute, tempo libero, accesso alla cultura e all'informazione.. no dai, non c'è paragone
Ma non ti rendi conto della fallacia logica? Perche secondo te quelli dell'eta di mezzo pensavano "ah quanto vivo di merda rispetto ad un abitante del XXI secolo"
Cosi come potrebbe essere vero che potremmo essere dei barbari rispetto agli abitanti del 3000, sinceramente fottesega.
beh guarda, bastavano già i racconti dei miei nonni per farmi capire l'enorme differenza. Senza dover andare più indietro. Praticamente vivevano una vita intera giusto per sopravvivere e tirare avanti.

Altro che aerei, viaggi, tempo per socializzare a destra e manca, accesso a mille strutture e divertimenti, cibo a scelta a volontà.. (ok magari mi son rimasti impressi pure i ricordi di guerra con la tessera del pane e i panettieri che usavano polvere di marmo e gesso per far pesare di più il pane e chi se ne frega se poi la gente stava male, ognuno pensava per se)


ma dove la vedi la fallacia logica? ma trolli?

ovvio che non si facevano paragoni, ma la vita quella è.

se ti facevi il sedere a lavorare e ti spaccavi la schiena per un tozzo di pane, avevi motivo di esser felice e sereno?


Da qui sorge spontanea la domanda: perché non avrebbe dovuto esserlo?



L'economia potrà anche diventare sempre più efficiente ma la fragilità aumenta i costi degli errori. Per dire nel trading le persone sono state sostituite da macchine, con minimi benefici e rischi decisamente più grandi. Mentre gli errori dei trader sono isolati e distribuiti, quelli che partono dai sistemi informatici si diffondono a macchia d'olio. Oggi i costi dei disastri globali sono piu che triplicati rispetto agli anni 80, al netto dell'inflazione.
perché lavorare stile schiavo per avere in cambio una vita di stenti e senza tempo per coltivare le proprie passioni (ammesso e concesso di avere il tempo anche solo per PENSARE di avere hobby e passioni che non siano i 4 amici-ubriaconi al bar con cui far caciara ) non credo possa essere visto come il top del top nella soddisfazione e gratificazione per la vita vissuta.

dei trader e dei costi dei disastri triplicati cosa gliene frega al popolino se la qualità percepita è comunque superiore? cioè sticazzi dei giochini in borsa e dei trader parassiti. Se poi ci sta il tracollo economico che io ricordi c'è sempre stata la mano umana a voler fottere il prossimo pensando di farla franca.

Senza contare che oggi generiamo più ricchezza "fasulla" basata su beni virtuali che in passato manco si sarebbero sognati nel primo boom della net economy.
Il 95% della popolazione attuale ha gli stessi problemi di millenni addietro. L'unico modo per salvarsi e' diventare un filosofo.
certo.. certo..
Ma cristo santo.. vabbeh summon kalidor
see bonanotte
Vabeh ma non hai proprio colto quello che volevo dire. La faccio facile: la tecnologia sara la nostra rovina
te la faccio ancora più facile: il tuo è un discorso qualunquista che non vuol dire nulla.

Vuoi vivere senza "tecnologia"? bene, slogga da ngi, spegni il pc, disfati dei soldi, prendi e vai a vivere solitario in una foresta con una capanneta di legno per il resto dei tuoi giorni cibandoti di quel che trovi. Poi alla prima avvisaglia di cagotto però non pensare nemmeno lontanamente di tornare nella società civilizzata e "tecnologica".
ps: ho mio fratello in ecuador da mesi fra foreste, pappagalli e maceti. Se vuoi ti allego l'allegria del posto.

E che sia maledetto il fuso orario che mi posta le cose alle 2 e mezza di notte
mi ha detto che ha fatto la "purificazione " con lo shamano e ha mangiato formiche che sanno di limone.

Io continuo a sbafarmi nel frattempo delizie al limone e pastiere. A ognuno il suo
Ma ti pare che stia cercando di propinare qualche sorta di anarco-primitivismo alla Kaczynski. Semplicemente riconosco che la tecnologia rappresenta una minaccia futura per la specie umana e che aumenta esponenzialmente, ecco. Pretendere che la stessa tecnologia ci tiri fuori dai problemi che essa stessa sta generando (un po come l'interesse composito), non solo e' un'illusione, ma un'idea del menga.

Poi chissene, in the long run we are all dead
Qualcuno ha letto taleb (e ha capito solo metà della sua teoria
Dopo posto l'altra meta


Fixed


con la differenza che vivevano mediamente 30 anni.

proprio gli stessi problemi poi, mi puoi elencare questi problemi nel dettaglio così li analizziamo uno per uno?

Perchè ad occhio credo che tu oggi non abbia il problema di trovare ogni giorno qualcosa da bere e da mangiare
Vabeh se nomeacaso è finito nel "si stava meglio quando si stava peggio", montex ha sparato un bel "if you don't like it here you can GHEEETAUUUT", se la contendono

Poi di quale estrazione sociale del passato parliamo? Il terzo mondo di oggi è il servo della gleba di ieri.