dai drest, son 3 post almeno che c’è un tentativo di de-astrarre e riportare ad una forma più facile da digerire il concetto (xanth ha ragione).
1 Like
Brom accalappiatore di donne 
Brom se prima di chiedere il numero le dicevi “sono mod di un forum di netgamers” si sarebbe tranquillizzata 
Inb4 chiamava direttamente la polizia
che posto di merda cava mannara lol
Non so se meriti un thread a parte, ma la questione AI in merito ai contenuti fake pedopornografici (ma è un discorso similare anche per la semplice pornografia estrema oltre che per altre varie forme di violenza estrema) rischia di aprire un vaso di Pandora in merito alla sfera del diritto personale
Il possessore di contenuti pedopornografici fake generati dall’AI va penalmente perseguito?
I possessori dello stesso materiale real di solito vengono perseguiti non tanto perché potenziali pedofili loro stessi (i.e. gente che sarebbe capace di violentare un bambino) quanto perché col loro “vizio” favoriscono la crescita del mercato nero della pedofilia (oltre che per non denunciare evidenti abusi filmati o fotografati non a conoscenza della polizia).
Ma i possessori di contenuti fake?
A panza piena siamo tutti pronti a dire di sì, anche per non rischiare di apparire come garanti della pedofilia Però è un attimo che dalla pedofilia poi la stessa ratio giuridico filosofica la si può applicare ad altro. E’ legalmente perseguibile qualcuno che nel proprio privato possiede o crea “opere d’arte” per quanto inquietanti e che possono nascondere una personalità borderline dietro? O è il primo passo per la psicopolizia?
Io lho scritto fin dall’inizio che il problema reale è culturale e non si risolve domani (e ho letteralmente gioito quando il portabandiera Italiano dei puttanieri è andato a far compagnia ai vermi), ma l’impatto pratico di questo problema sulla società è delimitato alle persone che non riconoscono o scelgono di ignorare il problema e agiscono, in parole /azioni
Sono d’accordo senza se e ma
Posto essere sostanzialmente d’accordo esistono però pure delle dinamiche funzionali in questo approccio, di natura situazionale, un uomo tanto simpatetico alla causa quanto disposto all’attivismo non necessariamente debba e sia consigliabile tramutarsi un crociato pronto alla difesa della causa in ogni momento, non aiuta neppure il proselitismo in realtà, può produrre isolamento e, in conseguenza, persino invertire il suo stesso orientamento a riguardo. E francamente penso l’ostilità percepita come immotivata da parte della componente neutra della società sia il peggior nemico di questi principi, per quanto l’approccio prudenziale sia comprensibile.
delle risate incredibili. proprio il riso, la ridarella, la risata, il risolino, lo sghignazzo.
IL MIO PSICOLOGO MI HA DETTO DI METTERMI IN CONTATTO COL MIO LATO FEMMINILE QUINDI HO TAMPONATO UN FIORINO HEHE
Chi cazzo è sto boldrin e perché lo sapete tutti.
Fai finta che qui ci sia un’immagine “buongiornone, caffè???” che voglio aizzare ma non troppo
perché sono tutti dei followers di Ivan Grieco
Chi cazzo è Ivan Grieco?
Sarà uno youtuber immagino
un coglione che per qualche motivo passa da semi-intellettuale di stocazzo.
in realtà è appunto un coglione.
come tutti i libz idioti tipo Boldrin, Rickdufeur etc
Non ho la minima idea di chi cazzo parliate.
Ma perché fate i fenomeni di “quelli che evitano le cazzate dei social e di youtube” e poi conoscete sti soggetti mentre io che rimesto nel disagio non ne ho mai sentito parlare?
Lord Phobos è una persona migliore di voi. 
Statece.
1 Like