Io no, mai stato parte di una giuria 
Mi pare di ricordare fosse stato Attela?
Sì, ne ho parlato io e lo sto leggendo proprio ora mi hanno estratto dal Post perché al tempo ero abbonato
Condivido che è un ottimo libro, ne avrei parlato nel thread dei saggi storici a breve. E Mattioli sembra simpaticissimo
Questi gli altri libri:
Dei quattro per ora ho letto Trans, ne ho parlato poco sopra 
Ho iniziato Red Rising, io e mia moglie abbiamo preso la prima trilogia visto che un casino di gente la consiglia ai fan di Dungeon Crawler Carl (che io sono).
Era dai tempi di Nueromante che non leggevo frasi tipo “I’m a patchwork fleshquilt” 
Sono a metà del terzo.
Ogni tanto devo prendermi un paio di giorni di pausa perché il mio cuoricino soffre troppo.
Brutale.
Sto leggendo
è piuttosto sgradevole vedere come il termine “ludista” abbia avuto un arco di storpiatura del significato che ricorda tanto quello del termine “meritocrazia”, perché quel che viene ricordato dall’immaginario collettivo è “quelli che non volevano la tecnologia”.
Il contesto era diverso. La preoccupazione era di diritti dei lavoratori perduti, di sfruttamento minorile nel lavoro, di impoverimento della collettività attorno all’industria e di illegalità del parlare di sindacati dei lavoratori. Non erano nemmeno anti-tecnologia, erano anti-propretari industriali.
Alla fine sono stati impiccati, esiliati in Australia, ed il nome del loro movimento è stato trasformato in una forma di insulto.
Il libro approfondisce (per chi non abbia studiato niente dell’argomento) come il movimento abbia creato delle reali frizioni nell’impoverire la collettività in cui un’installazione industriale si piazzava, una preoccupazione nei proprietari industriali nel quanto potessero permettersi di generare miseria a proprio beneficio, ed una base di discussione sullo sviluppo ulteriore dei diritti dei lavoratori.
I primi due terzi parlano dell’aspetto storico dell’argomento, il terzo finale di una possibile contestualizzazione in chiave odierna, non sono ancora arrivato lì però.
Sono quasi in fondo al primo, dirò solo “oh no, la democrazia” 
edit: sono arrivato alla scena in cui frusta Tactus e tutto il resto e santiddio che capolavoro questo libro 
Onestamente il libro era meh fino a quella scena. Da li in avanti sono solo capolavori
Sono arrivato a quando si toglie l’anello per la prima volta e dice "siamo tutti fratelli senza case, allontaniamoci un pò per parlare fra di noi
E ho sbroccato e ora mi fermo per oggi perché 
io sinceramente non capisco tutto questo clamore per red rising.
Capisco il tema politico, ma al netto di questo è veramente un libro sempliciotto, il che non vuol dire che non possa essere piacevole da leggere ma capolavoro boh, direi di no
1 Like
Dire che è un libro sempliciotto secondo me è riduttivo, considerando il genere e l’ambientazione, lo stile narrativo, il punto di vista del narratore usato in modo furbo, le differenze lessicali tra le varie caste, il modo di tenere alta la tensione senza risultare ripetitivo e il tema politico infilato in modo interessante (per me). Aggiungo che le citazioni letterarie mi fanno godere
Poi non ho capito se ti riferisci a tutta la serie o solo al primo libro. Sono a metà, quindi non posso dare un giudizio completo, ma fin qui il coinvolgimento emotivo, lo stile e la trama mi hanno più che soddisfatto.
Certo, dipende sempre cosa si cerca in un libro, se lo paragoniamo a La Metafisica Del Piedistallo che mediamente si legge qui dentro, è sicuramente un libro sempliciotto ed ecco perché evito questo thread come la peste polmonare. Qui la lettura diventa performance. Anche no, grazie 
A volte vi fate certi problemi, ragazzuoli… parlate di quel che volete che nessuno vi guarda dall’alto in basso.
Cioè il thread di DCC è il thread dedicato ad un libro più frequentato di sempre e nessuno è andato dentro a dire Eeeew cos’è sta roba 
forse alcuni problemi semplicemente non esistono, no?
Ho parlato di questo thread, cosa c’entra DCC ora?
Tieni, ti è caduto questo 
Tutto ok nakiami? Vuoi parlare di qualcosa?
Sei OT 