Cologne sex attacks: Protest against gang assaults on women

Agorà
961
http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/couacs/2016/01/25/25005-20160125ARTFIG00089-la-reaction-de-vallaud-belkacem-face-aux-propos-polemiques-d-un-humanitaire-critiquee.php?pagination=2#nbcomments

Altro scandalo ieri sera, uno dei fondatori di una ONG musulmana molto presente in Siria afferma nell'ordine:

- che lui non vuole stringere la mano alle donne, perché è contro la sua cultura;
- non vuole condannare lo stato islamico

Messo alle strette, prima si arrabbia dicendo che lui non deve condannare lo stato islamico e poi afferma che condanna le azioni (ma non lo stato islamico in sé, a quanto pare).

Quello che ha fatto incazzare è soprattutto il fatto che è presente una ministra, Najat Vallaud-Belkacem, di origine arabe, la quale non dice nulla di fronte al chiaro sessismo del tizio.
962

eh ma che lo linki a fare. i leghisti vogliono il family day, siamo praticamente allo stesso livello, non essere ipocrita. altra mela marcia che ovviamente non può essere collegata a nessun problema presente in una religione, razzista di merda.
963
[gNazi]





[/gNazi]
964


l'inizio della fine arriva con la costruzione della moschea.
non è soltanto un luogo culturale e spirituale, come abbiamo già discusso, nelle società musulmane hanno svolto anche una funzione economica.
nella moschea vengono organizzate scuole di mestieri, centri di primo soccorso, vengono impartite le prime nozioni di lettura e scrittura in arabo e vengono assistiti i poveri, insomma, il ruolo della moschea è simile al ruolo che aveva la cacapupu parrocchia nei paesi cattolici.
cito i promotori della big society la moschea è in grado di diffondere la cultura dello sviluppo.
leggete bene. cultura dello sviluppo. e non vi fa incazzare ?
quanti di ngi, e come abbiamo verificato nel famoso thread parecchi di loro sono affetti da analfabetismo di ritorno, oltre ad avere una difficoltà di comprendere la differenza tra integrazione e multiculturalismo, sanno spiegare con parole proprie la differenza tra sviluppo e progresso ?

l'islam non promuove il progresso, le leggi della sharia con gli aggiornamenti degli scolari più moderni, cioè la Costituzione degli stati musulmani sono state scritte un millennio fa.
l'islam può solo dirigere se stesso verso lo sviluppo, l'arabia saudita è il paese più ricco e sviluppato e il più medioevale e regredito.
la turchia sta seguendo lo stesso indirizzo, maggiore sviluppo e più regresso.
se ancora non avete capito per fare sviluppo basta andare in bosco e tagliare tutto, vendere il pellet e spendersi il guadagnato a puttane o in un kalashnikov per ammazzare tutti i boscaioli rivali.
965
Dall'ingresso nel parlamento svedese di un partito di estrema destra, le aggressioni contro i migranti si sono molticiplicate



ibf4:
La verità è che il problema sono i musulmani, l'estrema destra ha fatto solo del bene all'Europa, che entrino in parlamento non significa nulla.
966
la svezia chiude gli occhi per 10 anni, praticamente rimuovendo ogni sorta di confine, e poi quando scoprono magicamente che il risultato non è armonia rose e fiori ci sorprendiamo che i cittadini votano i partiti di destra populisti

per non parlare del fatto che il video sia propaganda, la svezia è il paese più tollerante. che ora se la sta prendendo nel culo a causa della loro tolleranza

e poi ignoriamo il fatto che in svezia il crimine da parte di immigrati verso i nativi svedesi sia estremamente sproporzionato al contrario, guardiamo il video con la testimonianza strappalacrime e continuiamo col modello svedese, ignoriamo ogni tipo di numeri, fatti, evidenza e continuiamo con le emozioni.

per dire, nessuno critichi questo:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3415477/Swedish-police-warn-Stockholm-s-main-police-station-overrun-migrant-teen-gangs-stealing-groping-girls.html


dato che ovviamente è solo propaganda di destra per dare il carico della colpa dei problemi della società ai rifugiati marocchini, che sono scappatti dalla grande guerra del marocco e sono dovuti arrivare fino in svezia per stare al sicuro.
967
C'e ancora qualcuno qui che pensa che l'islam non é un problema?
968
Un giorno forse aprirete gli occhi ma probabilmente sarà troppo tardi
969
la fallaci l'aveva detto che ci avrebbero cagato nelle piscine
970


si, perchè apparentemente per molti riconoscere che l'islam sia un problema (a differenza di cattolicesimo etc), significa automaticamente addittare OGNI SINGOLO musulmano come stupratore, persona di merda che non si merita diritti, per poi eventualmente votare per hitler ma solo dopo aver dato fuoco a 2-3 case famiglia con rifugiati.
971


972
La presenza dell'estrema destra in parlamento è per l'appunto la risposta immunologica alla mancata integrazione.
Quindi sì, il problema sono i musulmani. Così come lo sono gli occidentali là: non è che bruciano chiese cattoliche perché han freddo, eh.
973
si vabbè ora in svezia per hobby si bruciano chiese...

che poi burzum è norvegiese
974
Mi riferivo, per esempio, alla Siria: la presenza di musulmani in Svezia è tanto problematica quanto la presenza di occidentali in Siria.
In Siria sono state date alle fiamme più chiese, per pura e semplice intolleranza.
Allo stesso modo la presenza di elementi di estrazione musulmana in paesi occidentali genera intolleranza.
975
scusa avevo capito male, pensavo ti riferissi ai nordici

mi sembrava un ragionamento troppo scemo, ma lo scemo ero io
976

I leghisti vogliono le pettorine per gli immigrati come si faceva con gli ebrei e gli zingari fuori dall'Italia

Forse è il caso che gente come salvini non la si citi neanche per sbaglio se si vuole provare ad avere anche solo uno sprazzo di ragione
977
il problema fondamentale dell'islam (che si concretizza anche nel figamaismo, quindi nella negazione tafazziana del desiderio) è che esprime un insieme di regole relazionali per cui il sacrificio e la frustrazione dell'individuo sono il sistema.

A meno, chiaramente, di non essere uno degli individui che, in una data società dominata da quel modello culturale, può permettersi - poco o tanto - di adottare un double standard (gli altri facciano x, io tanto faccio pure y).

L'occidente si salva (attualmente) da questa deriva perché il discorso economico domina la morale, e l'individuo è il destinatario (e la forza motrice) del product placement.

Le zinne in tv, l'iphone nuovo, etc. come placebo e bisogno indotto ci salvano, in un certo senso, dall'andare in giro con gli stracci in testa, declamando che la matematica, il sesso (a meno che non sia veicolato da tecniche proprietarie sulle persone: la sottomissione della moglie, la schiavitù sessuale), la musica, l'aspirazione libertaria etc. sono atti di blasfemia.

In ogni caso, stupisce solo fino ad un certo punto il fatto che vi siano culture che creano i presupposti perché anche gli intellettuali - veri o presunti - che vi si riconoscono desiderino meno libertà (per sé stessi, prima ancora che per gli altri).

Ci si può interrogare, piuttosto, in merito al fatto che quanto constatiamo oggi possa essere una contingenza, e non un dato immutabile. La storia dell'evoluzione delle società (quelle occidentali), porta a deporre a favore della prima ipotesi, ma le spinte per il cambiamento, come spesso si dice, devono provenire, anzitutto, dall'interno (e incontrare un effettivo bisogno di mutamento, che oggi per molti aspetti pare latitare).
978




gia spiegato
979

Ma già spiegato cosa, stiamo parlando di un partito che prende il 15% a livello nazionale con picchi del 50% a livello regionale che vuole i ghetti, vogliamo giustificare sta gente?
980
sì perché il problema sono i musulmani, la lega è una conseguenza (o altri direbbero, la cura)