[Ciclico] Obiettivo luminoso

Cari amichetti, mi servirebbe un obiettivo luminoso

Possiedo una Canon EOS 400d.

E ho già i seguenti obiettivi:
- Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 (compreso nell'acquisto della reflex)
- Canon EF 50mm F1.4 (ordinato a febbraio e arrivato meno di un mese fa... ovviamente mi era sfuggito il sigma "analogo" che pare più performante)
- Sigma 10-20mm F4-5.6 (mi ha dato tante soddisfazioni )
- Sigma 70-300mm F4-5.6 (regalatomi dall'ex un annetto fa)

Mi hanno consigliato il Sigma 18-50 F2.8 per via del buon rapporto prestazioni\prezzo.

Voi che dite?

Come budget non ho limiti particolari... perciò sparate pure
Anche se so già che alla fine preferirò non superare i 500-600 euro
sigma merda e merda chi non lo dice


MERDA!



ma che ce devi fa?


luminoso? mmm... comprati un noctilux 0.95


Foto in interni... in particolare ho sofferto nel far foto a teatro e a cerimonie\feste in locali non molto illuminati.
hai mai provato se un 2.8 è effettivamente sufficiente per le tue necessità?

perchè in caso contrario c'è da valutare pure un corpo macchina che gestisca meglio gli iso alti.


Dimmi cosa proporresti tu, ogni tanto penso anche di passare ad un corpo macchina più professionale... quindi ogni consiglio è ben accetto
il concetto di "gestione migliore di iso alti" non è presente nell'abecedario di canon


hanno fatto 2 reflex che finalmente ad alti iso rendono bene e fan gli sboroni



per quanto riguarda l'obiettivo, ottimo ma costa più di 600 euro c'è il 17-55 f2.8 IS canon.

Oppure visto che hai anche un grandangolo puoi prenderti il 24-70 f2.8 L
Pare non sia male i l corrispettivo sigma.
E se li vuoi più luminosi prendi i fissi!

Comunque se trovi anche una 30D usata i suoi 1600 iso li usi tranquillamente senza avere problemi di rumore


Un secondo corpo lo volevo prendere... sto cercando 30d o 40d online, se trovo un buon prezzo lo prendo.

Come obiettivo, comunque, tenevo d'occhio questo:
http://www.pixmania.com/ch/it/584350/art/sigma/obiettivo-dc-18-50mm-f2-8.html
cioè.. il ragionamente è che hai un certo parco ottiche. se intervieni sul corpo macchina le valorizzi tutte.


La 30D regge un po' meglio il rumore ad alti iso, se non ti interessa prendi la 40D

il 24-70 sigma che ti dicevo non lo scarterei, soprattutto perchè hai il 10-20 che copre le basse focali.

http://www.zmphoto.it/articoli/Sigma_24-70_EX_DG_Macro/sigma_24-70_ex_dg_macro.php

http://www.canonclubitalia.com/public/forum/Test-Sigma-DG-24-70mm-f-28-Macro-t45805.html

http://www.photozone.de/canon-eos/318-sigma-af-24-70mm-f28-ex-dg-macro-canon-lab-test-report--review

Qualità prezzo interessanti e rimani nel budget.

http://www.granbazaar.it/sigma-ex-24-70mm-f-2-8-dg-macro-per-canon.phtml
io sto adocchiando il 28mm 2.8 canon, dite che è troppo poco luminoso?
Fotografate nelle grotte?


oh guarda, io sono super partes, non lo dicevo per tirare acqua al mulino nikon...

anzi, per quanto mi riguarda non considero neanche lo scattare sopra i 100 iso, quindi al massimo sono pro-canon


nei locali sopra f4 fai una fatica boia eh


Fotografi solo i locali o anche le persone?

Se fotografi solo cose immobili spendi poco e rende abbastanza bene il Canon EF 28-135 F3,5-5,6 IS USM che non è luminosissimo ma con lo stabilizzatore sopperisci e hai anche un ottimo range.

Se invece scatti a persone, dipende se vuoi fare foto a "scenari" o primi piani, comunque con il 28 sei un po' limitato, non so cosa scatti, i fissi li adoro ma se devi scattare ad un party magari, devi cogliere l'attimo ed il fisso non è il massimo.
Comunque da f4 a f2.8 non è che guadagni un abisso..
anche perchè cmq la 400d è leggerissima, solo il fattore peso ti ruba 2 stop rispetto ad un modello più massiccio


Eh posso capire e scattare sempre ad iso 100 o 50 se si potesse sarebbe fantastico ma almeno io spesso mi ritrovo a scattare ad alti iso, quindi fino alla venuta di d700 e d3 la scelta era quasi obbligata, cmos meglio di ccd, e comunque anche adesso pensare che 21 megapixel facciano così poco rumore e ti permettono di usare tranquillamente, iso 4000 come fossero i 1600 di una reflex di qualche anno fa è fantastico.
assolutamente, una tipa con cui condivido lo studio qui ha la d700 e scatta pubblicità tranquillamente fino a 800iso senza che si veda un cazzo...

ma io sono troppo pipparolo per farlo, a parte il fatto che praticamente non faccio più nulla di reportage sono totalmente puntato sulla qualità/pulizia TOTALE del file... è più forte di me