Veramente si parlava di opportunità di investimento, ma non leggi quindi...
Vero, ma non c'entra una mazza, se vogliamo fare un discorso macro sui livelli di investimento secondo te io posso discutere dell ostato istituzionale di ogni settore e di ogni mercato?
Buona fortuna.
E qui andiamo con la solita cazzata da bar sulla globalizzazione. Manca tutto, studiati un manuale di economia internazionale.
Disse la persona che, out of nowhere, diede dello stalinista a 9mm a pagina 2.
Grazie per dirmi di cosa stavo parlando.
Eh infatti, molto meglio partire da un' assunzione che non sta ne' in cielo ne' in terra per finire con tesi assolutamente agghiaccianti e disallineate a come funziona davvero il mondo.
Mi fanno troppo ridere gli studentelli freschi freschi di nozioni base sviluppate 40 anni fa, che credono per questo di sapere tutto del mondo sbandierando concetti basilari ed inapplicabili.
Toh, riparti pure da qui:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2090708/Why-iPhone-China-America.html
Qui ti becchi un report per trolling.
Non hai capito ancora una mazza e trolli.
Se hai intenzione di valutare l'opportunità della distribuzione del reddito in ragione della quantità di investimento aggregata tu fai queste decisioni sulla base della possibilità di bolle nel prezzo dgli asset?
Ma tu ti rendi conto di quanto sei COMPLETAMENTE FUORI STRADA sul punto del discorso?
Sul discorso della bicocca. Io ho postato la questione perché 9mm ha cominciato a trollare sul luogo in cui studio, nonostante non lo sapesse neanche.
Quindi 9mm la Bocconi è una merda e lo sono pure le università pubbliche? e dove andiamo a studiare?
Farrentina sei intervenuto nel discorso con attacchini a cazzo, dimostrando di non capire nulla del discorso (come dimostra la trovata delle bolle, che non c'entra UNA MAZZa Di nulla), sei intervenuto SOLO per trollare.
IO sono obnubilato da concetti desueti HAI APPENA SOSTENUTO LA VALIDITA DEL MODELLINO DEL LIBERO MERCATO DELLE SUPERIORI e IO sono ideologico ?
poi cosa ce che non va sulla quota salari ? mettila a fianco dell indice di gini e del tasso di disoccupazione e direi che hai il quadro completo. oppure vuoi che per ogni post ti faccia un saggio oxfordiano con note e bibliografia ?
no: per due ragioni
1) perche è sotto copyright del giornale e visto che è il primo che pubblico con loro gradirei non si incazzassero se se lo trovano a girare su google.
2) perche dal secondo 1 che ho preso ad utilizzare internet mi sono ripromesso di separare rigidamente la mia vita online da quella oflline e su quel paper c'è il mio nome, che non voglio mandare in giro.
devi prendere per buono quello che ti dico, non perche te lo dico io ma per i dati che porto, il resto è inutile potrei anche aver mentito ed essere uno spazzino con la fissa della macroeconomia, non cambierebbe la validità (o la non validità) di quel che dico che e funzione del ragionamento, non del curriculum.
ma io non ti trollo perche vai alla bocconi, fotte sega di dove hai studiato, ho visto capre totali uscire dalla bocconi e persone molto brave, come da ogni altra università italiana.
io mi incazzo perche tu ti BEVI l'ideologia e proprio per questo te ne fotti della scienza e ti incazzi come una vipera se qualcuno ti fa notare che il tuo ragionamento non tiene ...
potenziale di meme over 9000
Al lordo della redistribuzione fiscale e dei redditi diversi dal lavoro.
Validità = 0
Ma quando mai avrei anche mai solo suggerito questa cosa? Ma sei pazzo? La bolla l'ho suggerita come esempio per criticare il tuo modellino neo-liberista da quarta elementare, non aveva nulla a che vedere col discorso INDIPENDENTE sulla sperequazione.
Guarda che stai postando con la bava alla bocca, oggi non ti rendi nemmeno conto di quel che scrivi, stai calmo, fumati una sigaretta a vai a farti una passeggiata.
Questo qui oggi sta seriamente male.
Ma infatti io non ho mai tirato in mezzo i titoli prima di te.
SEI TU CHE LO HAI FATTO.
dai vabbè sei scandaloso, sei aggressivo e ideologizzato.
Come si fa a discutere? Non appena ti si contraddice parti in quarta con gli attacchi personali.
Ma sa a me cosa piace del forum? Che le cose rimangono scritte, basta spulciarsi le pagine indietro per vedere i tuoi attacchi personali.
ps.: spazzino, ripassa un pochino i manuali di macreconomia e magari una letta veloce alla politica economica.
Ok I'm out, e se il forum e' bello perche' le cose rimangono scritte, ad imperitura memoria direi che questa e' la perla del giorno:
ma cosa CAZZO c entra la redistribuzione dei carichi fiscali (fra l altro postata da sonne la pagina prima) con la disoccupazione e con l'andamento della quota salari ?
al limite ha a che fare con gini (ma ne abbiamo gia parlato)
on a side note bell articolo sulle relazioni fra thatcher, performance e conomica e scoperta del petrolio nel mare del nord
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/04/09/margaret-thatcher-lady-di-ferro-o-lady-di-petrolio/557138/
Modellino neoliberista da quarta elementare? Quale sarebbe per grazia di dio?
Che differenza ci sarebbe tra il mio modellino del rendimento marginale decrescente degli investimenti e il modellino dell'utilità marginale decrescente del consumo di 9mm?
Se non fosse che il primo ha una solida base economica (parliamo di rendimenti e razionalità minima), il secondo è un assunzione politica, perché nessuno ci può dire che il consumo della xesima unità dell'individuo a sia meno "utile" della x+3 esima unità dell'individuo b.
Mettile in firma se vuoi.
Non hai capito.
Tu lo hai postato strumentalmente per dare ad intendere una presunta riduzione del benessere dei lavoratori dipendenti.
In realtà NON misura il reddito disponibile dei lavoratori dipendenti.
Perché al reddito da lavoro ci devi aggiungere i trasferimenti fiscali e i redditi diversi (come un affitto, un rendimento sugli investimenti o semplicemente la rivalutazione degli attivi).
Piccola nota: Comunque tu da come parli non hai studiato molta economia, di questo sono sicuro, ci sono palesi errori nei termini che utilizzi.
ma stai bene ?
si ma al numero di persone che lavorano ed al giudizio sulle provvisioni di welfare se vuoi un quadro coerente del paese DEVI SOMMARE I CAZZO DI DISOCCUPATI.
altrimenti se hai tre lavoratori ultraretribuiti ed un gozziliardo di disoccupati cosa facciamo, dichiariamo festa nazionale ?
Questa poi e' fantastica, siamo arrivati al "la tua e' opinione politica la mia e' scienza" che ci ha sostanzialmente portati nel casino in cui siamo adesso.
Si e anche te tanto da dimenticare che sono MESI che caghi il cazzo con sta cazzo di bocconi.