[CALCIO STRANIERO] Il calcio che vorrei ma non posto (Part 2)

“Marsiglia e Milan si affrontano nuovamente dopo che nei quarti di finale del '91 i rossoneri furono sconfitti e squalificati per un anno. La partita di ritorno a Marsiglia era stata sospesa all’87º minuto, sul risultato di 1-0 per l’Olympique Marsiglia, dopo che il Milan si era rifiutato di continuare a giocare in seguito allo spegnimento di uno dei riflettori dello stadio. La squadra italiana era stata per questo squalificata per un anno dalle competizioni internazionali oltre a subire la sconfitta a tavolino per 3-0”

Pensa, abbandonare il campo all’87° sperando di vincerla a tavolino o di ri-giocare la partita e invece prendere una sequoia in culo :dunnasd:
Ringraziate Galliani per l’ideona.

perché avevano paura in pacchina sedeva il grande Genio del calcio italiano… quindi spengono le luci sperando che questo “annebbi” le geniali idee tattiche del mister il quale ritenendo troppo facile vincere anche senza vedere un po’ di campo decide di ritirare la squadra e scommetto che fu sempre lui a chiedere alla uefa di squalificare il Milan altrimenti avrebbero vinto la coppa anche senza giocare la finale.

Harlock che da del complottista a Licher è come il bue che da del cornuto all’asino :asd:

1 Like

La colpa non fu di Galliani, bensì del Presidente Berlusconi.
Galliani da quale uomo d’azienda e dirigente che è (:lode:) se ne assunse la responsabilità. E anche a distanza di anni, quando la cosa è uscita (e Silvio era ancora vivo), lui l’ha lasciata intendere ma non l’ha voluta confermare :lode:

Un leader si assume anche responsabilità non sue se necessario, altro che lo scaricabarile dei “dirigenti” dei giorni nostri

O semplicemente Galliani aveva un rapporto da suddito con Berlusconi.

sono andato a memoria, il succo non cambia di una virgola. erano qualificati e all’87esimo non avrebbe avuto alcu senso spegnere un lampione

Chissà nel 91 come andava la connessione

Da Maggio e per quasi un anno e mezzo una bomba, mai una un’interruzione per 56 partite pure se stavamo col 56k.
Un record ineguagliato :sisi:

messi d’arabia altro pallone d’oro, ormai siamo alla farsa più assoluta :lode:

diciamo che la storia dell’illuminazione è l’ultima di una serie di merdate del presidente del marsiglia, tra giocatori dopati, soldi dati alle squadre avversarie per “giocare male” e altre cosine simpatiche :asd:

Che merda.
Ha vinto il Mondiale, che si accontentasse (lui e/o i suoi sponsor) :asd:
Invece no, questo è il terzo pallone d’oro immeritato che porta a casa e che fa storcere il naso.
Con una stagione al PSG mediocre per il suo standard, senza rilevanza in Francia e in CL.
Anche se si fosse fermato a 5/6 palloni d’oro, non avrebbe perso la minima considerazione, anzi sarebbe sembrato meno raccomandato.

2 Likes

bho di tutti gli ultiumi che ha vinto questo è forse il meno scandaloso

Insomma, ha fatto 4/5 partite buone al Mondiale, in una stagione nel complesso mediocre per uno col suo talento.

Haaland è stato un rullo compressore per tutta la stagione e in ogni competizione che ha potuto giocare.

ma almeno ha vinto un mondiale facendo delle grandi partite, quello prima manco aveva vinto un cazzo tipo

cioè uno vince champions e premier facendo 36 gol su 35 presenze in premier e 12 gol in 11 presenze in champions → pallone d’oro a messi :rotfl:

Non il più scandaloso ed è tutto dire :rotfl:

comunque galliani già non era un fuscello, poi mettersi un trench tre taglie più grandi :asd:

sempre più ridicolo 'sto premio

“Ho smesso di credere a questo premio individuale quando, nel 2010, Milito non fu incluso nei 30 candidati al Pallone d’Oro” - Esteban Cambiasso

Puttana merda, non mi ricordavo assolutamente.
Davo per scontato che fosse comunque fra i primi 5/6, invece ha vinto un triplete da protagonista assoluto e non è finito nemmeno nei 30 finalisti…

Che poi Milito non rientrerebbe in una ipotetica classifica dei migliori 5/10 calciatori argentini di tutti i tempi, è palese, ma nel 2010 era veramente in uno stato di grazia e se il premio valuta la stagione, lui doveva essere fra i primi tranquillamente.

Ma il premio non valuta più l’annata del giocatore perché come detto Haaland avrebbe stravinto come gli anni passati ci sono stati giocatori che lo avrebbero meritato di più. Ormai è il premio gomitino: io do il premio a te (che hai una mega esposizione mondiale) e tu dici che senza quel premio non si vive.