[CaA]Auto elettrica: Dacia Fail (Part 5)

comunque tecnicamente:

Nel Testo Unico del decreto legislativo del 1995 l’accisa viene definita in modo unitario ed il gettito finanzia il bilancio statale nel suo complesso. Nella legge di stabilità del 2013 le accise sono state rese strutturali.

Quindi non è vero nemmeno questo, anche nominalmente l’accisa è una tassa generica che finanzia spese generiche.

guess what: l’hanno fatto per non deverle togliere

1 Like

oddio non che la sanità pubblica stia funzionando granchè ultimamente…

PS. stiamo andando un po’ troppo off-topic però

Ma l’han già fatto :rotfl:

Peraltro le accise da consumi del trasporto privato non coprono nemmeno il 2% del gettito complessivo del paese.

Si può serenamente ottimizzare altrove

next step: pensione

comunque ha ragione @Hierro , siamo ormai OT

l’han fatto per non sentirsi più dire che stiamo pagando la guerra in etiopia ad ogni rialzo dei prezzi del carburante…:asd:

si devono fare in culo, come sempre in tutti i settori viene scaricata la responsabilità sui cittadini, quando è tutto il sistema che deve diventare green e facilitare il cittadino.

also ho chiesto a chatgpt un confronto accise e risparmi, riporto solo una parte.

  • Uno studio ha rilevato che la diffusione su larga scala di veicoli elettrici (EV) potrebbe comportare risparmi sanitari dell’ordine di decine di miliardi di dollari negli USA entro 2050, grazie alla riduzione dell’inquinamento da traffico. Innovation News Network
  • In UK una revisione (“scoping review”) conclude che la transizione ai veicoli elettrici ha impatto globale positivo sulla salute (meno emissioni locali, meno malattie respiratorie/cardiovascolari). PMC
  • Per esempio, la compagnia sanitaria Bupa stima che le auto elettriche significano “qualche beneficio per la salute” perché le emissioni da auto sono “una parte importante dell’inquinamento atmosferico” e questo porta ad asma, bronchiti, etc. bupa.co.uk
  • L’NHS England segnala che la transizione verso veicoli a zero emissioni per la flotta NHS porterà £96 milioni in “wider social benefits from reduced vehicle emissions and improved air quality” nei prossimi anni. england.nhs.uk

Fermati dai, che se vuoi ti faccio vedere cosa vuol dire non avere la sanita’ pubblica. Ti metto qua due fatture che vai di corsa a pagare le accise anche sui passi che fai per casa :asd:

2 Likes

Un mio amico ha dovuto anticipare una parte di un’appendicectomia urgente da solo, gli han fatto pagare 7.500 dollari sull’unghia per farlo entrare in sala operatoria o non lo operavano :rotfl:

La parte più divertente del suo trasferimento negli US è stato l’arresto dopo 36 ore che era là :rotfl:

1 Like

Non so se sia vera ma in sti giorni girava sui social la bill dell’ospedale per un newborn: 1,5 milioni di dollari :asd:

Non mi stupirei. E’ una gara tra gli ospedali e le assicurazioni.

Se hai l’assicurazione sanitaria, gli ospedali sanno che arriverai al massimale, quindi tu out of pocket alla fine, piu di 7k o 8k$ probabilmente non paghi. Quindi l’ospedale puo’ mandarti un conto da 20M$, che tanto e’ l’assicurazione obbligata a coprire.

1 Like

Vivo in Italia, mia mamma ottantenne non solo non percepisce pensione per cavillo, ma ci ho speso intorno ai 40k nel 2025 di ricoveri o sarebbe morta.

Letteralmente, dopo che da innumerevoli PS “Eh signora, sarà l’età, sarà la gastroenterite…” l’unica è stata ricoverarla in clinica e fare screening invasivi, tutti a mio carico.

Tutt’ora le visite per una malattia rara curabile solo passando dalle strutture pubbliche le abbiamo a mesi e mesi, con tutto il supporto paliativo domestico in carico a gnr.

Una persona normale senza queste disponibilità era già morta. Dai non toccarmi su questo argomento, capisco di essere estremizzato ma non c’è assolutamente nulla che possa farmi cambiare idea sul fatto che questo Stato in riferimento ai servizi pubblici dovrebbe essere trasformato in un cratere e ripartire da zero, su più o meno tutto.

beh no, sono detraibili :asd:

Guarda GNR, sarai estremizzato, ma non hai idea di come sarebbe se tu fossi qua. Se tu fossi qua, saresti in bancarotta. Altro che 40k$.

Quindi, per quanto possa far schifo com’e’ in Italia, e’ molto meglio di quello che c’e’ in giro.

Obamacare, l’alternativa economica negli US, e’ 4500$ AL MESE. i tuoi 40k li avresti pagati solo per avere l’assicurazione, in piu’ ci devi spendere sopra l’Out of pocket.

Scusa se sono aggressivo, ma io ci sono qua senza universal health care e li vedo questi costi. Vedo anche mio padre che e’ caduto da un ponteggio, e’ stato 2 gg all’ospedale e ha pagato 30Euro, non 15k$ come me.

1 Like

Si ne parlavo proprio ieri col commercialista, perché un altro anno così e mi tocca scappare in Venezuela.

Si beh avrei anche dieci volte lo stipendio, a occhio e croce, considerando la pressione fiscale statunitense sulle imprese.

Me la farei tornare fatta d’oro massiccio la mamma.

Ovviamente possono capitare situazioni spiacevoli, ho anche io un amico medico, figlio di medici, che quando sua madre stava per lasciarci le penne ha letteralmente rubato la cartella clinica e l’ha portata da un amico in Ospedale a Padova e l’han presa per i capelli.

Però non farei scambio, ecco.

No nemmeno io, cambio con gli States no, cambio con un qualsiasi altro paese con la pressione fiscale vicino al 50% si ed è quasi certo quello che farò.