Vabbè siamo arrivati al "mandiamo i porno in tv al pomeriggio e le famiglie scelgono".
Kthnksbai
Sent using Favatalk
le controindicazioni per la società dei vaccini sono così minuscole rispetto ai vantaggi che secondo me questi punti reggono poco. se della letteratura scientifica potesse provare che i rischi sono veramente seri, rispetto ai benefici per la società, e per l'individuo (qui il bambino che dovrebbe ricevere protezione da parte dei genitori) potrei anche starci. c'è veramente poco di cui discutere su questo imho.
altrimenti introduciamo l'omeopatia negli ospedali, tanto le medicine comuni hanno duemila side effects e l'omeopatia a volte funziona, uno dovrà pur essere libero di scegliere no?
oppure diamo ai genitori l'opzione di non curare i figli con le medicine classiche perchè "hanno paura e devono avere la libertà di scegliere"
Suck mode on: tanto alla fine meglio i porno di super quark che spinge il riduzionismo e se sei depresso è perché hai uno sbilanciamento di serotonina quindi prendi l'ssri.
Pffff
Sent using Favatalk
no, non stiamo parlando di quello, non fare così che sai benissimo che non intendevo quello.
chiunque abbia un minimo di cervello può essere d'accordo che non bisogna mandare i porno alle 2 del pomeriggio. sto solo dicendo che regolamentare sulla base della decenza, o sul cosa è meglio per il bambino che non ha supervisione e che ha genitori che se ne fottono è pericoloso, è uno "slippery slope".
sicuramente ci devono essere delle regole di base, specialmente se si parla di frequenze pubbliche ma non si può ridurre il tutto al "la tv deve essere educativa"
Stan dando del coglione al telefono a Cruciani in questo stesso momento.
È sempre bello leggere di "prese di responsabilità" quando si parla dei vaccini, come se stesse decidendo tra la vita e la morte del proprio figlio ( mi piacerebbe poi sapere il gravemente malato a cosa si riferisce), quando poi la gente si buca lo stomaco di fans, si fa venire le epatiti fulminanti con la tachipirina o rende inutili gli antibiotici prendendoli come caramelle.
La salute di popolazione, in un sistema sanitario pubblico come il nostro, è compito dello stato, perché è poi lui che si cucca le spese delle cazzate dei singoli.
E dove non arriva il buon senso (oggigiorno perso sempre più grazie alle idiozie che si leggono in ogni dove), lo stato ha il compito di obbligare e/o vietare ciò che è meglio per la salute globale.
Questo è ovvio. Ma questo discorso non porta automaticamente al tso obbligatorio per tutti i figli dei genitori che non vogliono vaccinarli.
il "cosa si intende per gravemente malato" se vuoi te lo vado a prendere dal consenso informato che firmi prima delle vaccinazioni, ma non credo serva specificare quali possono essere le reazioni a un vaccino.
Secondo questo ragionamento di "regolamentare le cazzate dei singoli" andrebbero riviste moltissimi altri diritti e date diverse priorità ad esempio a chi è economicamente piu' utile per la società e statisticamente costerebbe meno ssn.
In primis ad esempio quello di fumare e bere alcolici.
Fortunatamente ci sono ben altre strade prima di prevedere il vaccino forzato ai figli degli altri.
Difatti alcool e fumo sono tassati a bisogno sempre di più, il loro divieto sarebbe una forma di proibizionismo inutile.
Per quanto concerne i vaccini, tutti gli altri sistemi hanno funzionato così bene che si sta pensando di reintrodurre, se non l'obbligo ( ma se ne parla anche), il divieto di accesso agli asili per i bambini. Un bambino non vaccinato per motivi non sanitari e l'equivalente degli "untori" della peste, con l differenza che giochiamo con patogeni ben più pericolosi.
Eh sì, il sistema sanitario sta imponendo limiti, di cui magari tu non ti rendi conto perché stai bene, all'accesso incontrollato ai vari esami e visite specialistiche della gente, proprio perché è evidente che non c'è informazione e formazione che tenga contro l'idiozia della popolazione, soprattutto quando sa che è gratis...
Per quanto concerne i vaccini, tutti gli altri sistemi hanno funzionato così bene che si sta pensando di reintrodurre, se non l'obbligo ( ma se ne parla anche), il divieto di accesso agli asili per i bambini. Un bambino non vaccinato per motivi non sanitari e l'equivalente degli "untori" della peste, con l differenza che giochiamo con patogeni ben più pericolosi.
Eh sì, il sistema sanitario sta imponendo limiti, di cui magari tu non ti rendi conto perché stai bene, all'accesso incontrollato ai vari esami e visite specialistiche della gente, proprio perché è evidente che non c'è informazione e formazione che tenga contro l'idiozia della popolazione, soprattutto quando sa che è gratis...
Belina che Royal Rumble.
Secondo me hai una visione distorta del mondo. Il problema è che non sei solo. Sei parte di una società alla deriva, che grazie a questi discorsi del cazzo (aka visione individualista del mondo, aka2 "se ho tornaconto in quel che faccio va bene, anche se moralmente discutibile") ci ha fatto sciroppare 20 anni di Berlusconi.
Sent from my XT1068 using Tapatalk
bah, se le tasse sulle sigarette e alcool finissero tutte nel ssn avresti anche ragione.
ribah, io di informazione non ne ho vista, ho visto solo talk show che parlano dei vaccini si vaccini no, di informazione seria fatta dal servizio pubblico anche tramite campagne pubblicitarie non ne ho vista mezza, eppure sembra sia un problema reale.
E sarei d'accordissimo con il divieto di accesso agli asili, questo sarebbe sicuramente il primo passo da fare insieme al una seria campagna di informazione.
vabbè che c'entra il fatto che si prescrivono esami a cazzo, questo credo sia un problema anceh dei medici non solo dei pazienti.
In realtà ho letto giusto ieri che la gente si fa curare sempre meno, mentre aumenta la richiesta del servizio privato.
E che grazie anche a posizioni alternative tipo "è lo stato che deve preoccuparsi dei bisognosi, fossero anche sfortunati giocatori d'azzardo, incolpevoli tossicodipendenti, irriducibili fumatori o bevitori, inconcludenti studenti universitari, negligenti investitori di borsa, ..." che ci fara sdroppare i prossimi sgobbando per la metà del raccolto
Aggiornamento:
mi sono un po' informato dopo aver visto il video, per mia fortuna conosco delle persone che erano amiche di Buonanno e mi hanno confermato che c'è del losco dietro la vicenda.
Per farvi un esempio: la donna che viaggiava con lui non era la moglie come viene detto da tutti i giornali.
Link all'articolo che contiene il video:
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/hanno-ucciso-buonanno-prove-video-dei-dubbi-sullincidente-1269533.html
mi sono un po' informato dopo aver visto il video, per mia fortuna conosco delle persone che erano amiche di Buonanno e mi hanno confermato che c'è del losco dietro la vicenda.
Per farvi un esempio: la donna che viaggiava con lui non era la moglie come viene detto da tutti i giornali.
Link all'articolo che contiene il video:
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/hanno-ucciso-buonanno-prove-video-dei-dubbi-sullincidente-1269533.html
Hanno ucciso buonanno, chi sia stato non si sà, forse quelli della mala, forse l'unione europeà
il pericolosissimo Buonanno...l'unione europea tremava solo a sentirlo nominare...la versione del complotto si fa sempre piu' fondata.
Delle ultime pagine ho capito ben poco, a parte che l'educazione gratuita dato dallo stesso fino all'università non rientri nella "mammina", che lo stato deve farsi i cazzi suoi, però deve far pagare l'educazione e la sanità a tutti con le tasse di chi guadagna di più (dato che la tassazione è pure progressiva).
Vuoi la democrazia? Vuoi poter votare? Vuoi la sanità gratuita? Vuoi la scuola? Vuoi avere il diritto allo sfruttamento delle frequenze (che non sono tue)? Allora ascolti quello che ti dicono anche gli altri e non rompi troppo i coglioni.
Vuoi la democrazia? Vuoi poter votare? Vuoi la sanità gratuita? Vuoi la scuola? Vuoi avere il diritto allo sfruttamento delle frequenze (che non sono tue)? Allora ascolti quello che ti dicono anche gli altri e non rompi troppo i coglioni.
Wygga che prova da pagine a trollare ma non viene pisciato da nessuno perché la royal rumble l'ha escluso
Stato totalitario: NO!
LIBERTA'!!!!!
Stato totalitario: UN PO'!
LIBERTA', beh non su tutto.
Che poi sul secondo quote, e' proprio quello che capita. Si da un "peso" ad una cosa, e si decide se sia giusto imporla, o meno.
Entriamo nell'area "IMHO", ma direi che alle 18 di sera, in fascia cosi' definita "protetta", avere uno che manda in culo i negri perche'... boh. Perchè negri credo (?) o che sulla Cirinnà salta fuori con un "Daremo loro un'insalata di finocchio.... nel culo." sia decisamente over.
Puoi paragonarmi la d'urso, le veline, la madonna che piange.. tutto quel che ti pare piu' thrash nel panorama audiotelevisivo italiano... ma il razzismo, la pedofilia, e quant'altro ti possa venire in mente di "poco sano" IN QUELLA FASCIA ORARIA va combattuto, non fomentato.
Finisce nel bilancino tuo dei vaccini. Va regolamentato.
E non dirmi, nuovamente, "qualcuno pensi ai bambini", dato che tu stesso sei per l'imposizione del vaccino, quindi, in fondo in fondo, pure tu ci pensi ai pischelli.
@Void, non paragonarmi LP a Cruciani. Il secondo lo pagano per fare il troll coi pagliacci in studio e al telefono. Il primo ci guadagna solo bruciori di stomaco.