E chi si lamenta viene segnato come positivo al covid e sparisce nel nulla [emoji1787]
Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
Non ne sbagliano una
Mi passi l'articolo che mi incuriosisce la cosa?
"You said in your leadership manifeso.. you were the kind of man that stands up for working people & tackles low pay. So on public sector pay, we know the review bodies are talking about 4-5%, are you the kind of person who will say they deserve more than that?"
— Saul Staniforth (@SaulStaniforth) July 26, 2022
Clearly not. pic.twitter.com/3zQ4Y2Cmk8
"Nel tuo manifesto quando ti hanno votato per la leadership del partito c'era scritto che eri un uomo che avrebbe lottato per le classi lavorative e contro i salari bassi. Al momento il settore pubblico sta negoziando un aumento dei salari del 4-5%, ben sotto il livello dell'inflazione. Sei il tipo di persona che pensa che si meritino di più, un aumento almeno alla pari con l'inflazione?"
Lo sguardo mentre risponde, non ce la faccio
Ed il partito di opposizione è in mano a questo qui
Scelto perche' meglio di Corbyn, ricordiamolo
Ah scusami pensavo si parlasse di realta'... allora possiamo fare che se il carbone bruciando generasse ossigeno anziche' anidride carbonica avremmo gia' risolto il problema del global warming....
...
Bah, ma cosa vi è successo?
L'eccesso di CO2 vi ha distrutto il cervello?
Ma volete argomentare o solo sbavare come cani rabbiosi?
L'odio per Corbyn è infinito tra tutti voi centristi.biz.
E infatti i vostri centristi stanno salvando il mondo, come non vederlo!
No, e' stato scelto perche' Corbyn era un emerito incapace e ha sprecato letteralmente l'unica chance che il Labour aveva di muoversi un pelino a sinistra dato il momento storico, e ha perso due elezioni di fila che pure un bradipo zoppo avrebbe vinto. Quindi ora si cuccano questa sottospecie di suffle' sgonfiato con policies a livello di temino della seconda elementare. La colpa e' 50/50 tra Corbyn e la leadership corrente.
Ma hai letto di come la leadership attuale ha lavorato per essere sicura che Corbyn e momentum non potesse vincere le elezioni?
A parte che probabilmente non gli serviva l'aiutino vista l'incompetenza, ma poi non capisco cosa non sia chiaro di questo semplice passaggio, te lo rimetto pure in bold per favorire la comprensione del testo:
Non è 50/50.
È 80/20, e nel 20 ci metto la questione brexit che gli ha bruciato parte del voto giovane.
Se ti rema contro metà partito, arrivare vicino alla vittoria è incredibile.
Scusa, ma per te chi sarebbe competente?
Ecco un competente:
Peccato sia un gran bugiardo
Peccato sia un gran bugiardo
Ma sticazzi se e' 3.141 periodico o il numero di avogadro, Corbyn era un incompentente e ha preso delle cantonate mostruose, e da leader (penoso) e' responsabile di cosa fa il suo partito e se non lo riesce a controllare significa che e' doppiamente incompetente. E la parte del suo partito che si e' messa di traverso perche' sono tories colorati di rosso faceva cagare tanto quanto.
Figa ragazzi, estenuante leggervi negli ultimi due gg.
Possiamo solo sperare nei LibDem
Ottimi interventi di WhiteTiger, onestamente questo paese mi sta deludendo cosi' tanto che non ho proprio neanche voglia di andare a recuperare gli spezzoni succulenti da riportare nel thread...
E' incredibile come questi pensino solo a bere, bere, bere e ancora bere. Disarmante.
Possiamo solo sperare nei LibDem
Ottimi interventi di WhiteTiger, onestamente questo paese mi sta deludendo cosi' tanto che non ho proprio neanche voglia di andare a recuperare gli spezzoni succulenti da riportare nel thread...
E' incredibile come questi pensino solo a bere, bere, bere e ancora bere. Disarmante.
E se ne vantano pure
I lib dem sono tory uguali che vogliono stare in Europa.
Meglio Sturmer a questo punto. che è tory light e vuole stare in Europa
Aggiungo news:
"British households face being told shortly before Christmas to brace for annual energy bills of £3,850, three times what they were paying at the start of 2022, after Russia further squeezed Europe’s gas supplies.
Consumers were also warned that annual charges of more than £3,500 a year, or £300 a month, could become the norm “well into 2024”."
https://www.theguardian.com/money/2022/jul/27/uk-energy-bills-forecast-to-hit-3850-pounds-russia-cuts-gas-supply-further-europe-pipeline
The cap is revised every six months but if Ofgem goes ahead with plans to shorten that period to three months, the new ceiling would take effect in January and would be announced in December, as consumers who are already wrestling with the cost of living crisis enter the traditionally high-spending Christmas period.
Meglio Sturmer a questo punto. che è tory light e vuole stare in Europa
Aggiungo news:
"British households face being told shortly before Christmas to brace for annual energy bills of £3,850, three times what they were paying at the start of 2022, after Russia further squeezed Europe’s gas supplies.
Consumers were also warned that annual charges of more than £3,500 a year, or £300 a month, could become the norm “well into 2024”."
https://www.theguardian.com/money/2022/jul/27/uk-energy-bills-forecast-to-hit-3850-pounds-russia-cuts-gas-supply-further-europe-pipeline
The cap is revised every six months but if Ofgem goes ahead with plans to shorten that period to three months, the new ceiling would take effect in January and would be announced in December, as consumers who are already wrestling with the cost of living crisis enter the traditionally high-spending Christmas period.
Visto che si parlava di come la politica e la stampa UK siano transfobiche, storia fresca fresca.
Stonewall è un'associazione no profit che si occupa di (tentare di) salvaguardare i diritti delle persone LGBT+. Di recente è sotto costante attacco da parte di numerosi gruppi transfobici, perché cerca di salvaguardare anche i diritti delle persone trans.
Allison Bailey è un'avvocata e fondatrice di LGB Alliance, un'associazione "a maggioranza lesbica" che in teoria cerca di difendere i diritti delle persone LGB (notare l'assenza della T), in pratica non fa altro che fare campagna contro le persone trans. LGBA è, ovviamente, supportata da persone transfobiche da ogni dove.
Allison Bailey era membra di uno studio legale, Garden Court Chambers. Nel 2018 Garden Court Chambers ha aderito al programma "diversity champions" di Stonewall, che ha l'obiettivo di salvaguardare le persone LGBT+ nel posto di lavoro. Questo ovviamente alla Bailey non è andato giù, ed ha cominciato a fare propaganda contro Stonewall nel posto di lavoro, sul sito della LGBA, e su Twitter, usando anche insulti contro Stonewall e contro Garden Court Chambers.
Garden Court Chambers ha risposto mettendo la Bailey sotto indagine interna per questa propaganda, cosa che ha reso pubblica mediante un tweet.
La Bailey ha quindi deciso di fare causa a Garden Court Chambers ed a Stonewall. Ha propagandato questa causa sul sito della LGBA e su Twitter, mettendola sul piano "Faccio causa a Stonewall". Grazie a questa propaganda ha raccolto un crowdfunding di 550 mila sterline da usare per finanziare l'azione legale (crowdfunding tra l'altro propagandato ampiamente anche da JK Rowling).
Secondo la Bailey, Garden Court Chambers:
- L'ha discriminata in quanto lesbica (perché, secondo lei, la maggioranza delle lesbiche hanno idee anti-trans, e quindi impedirle di fare propaganda anti-trans è una violazione dei suoi diritti come lesbica);
- L'ha discriminata sul posto di lavoro, togliendole casi e causandole perdite economiche, per via della sua posizione anti-trans;
- L'ha denigrata su Twitter quando ha twittato che era sotto indagine.
Inoltre, sempre secondo la Bailey, Stonewall:
- Discrimina le lesbiche;
- Propone un'interpretazione errata della legge sui diritti (Equality Act 2010: secondo Stonewall questa legge protegge le persone trans, secondo la Bailey invece no).
La causa è andata avanti per un po' di tempo, e durante il procedimento tra le altre cose è emerso che i membri di LGBA sono per la stragrande maggioranza persone eterosessuali, e solo per il 7% lesbiche; inoltre la Bailey non è riuscita assolutamente a provare che la maggioranza delle lesbiche hanno idee anti-trans. (Perché non è vero.)
Ieri è uscita la sentenza.
La Bailey ha perso su quasi tutta la linea: il tribunale ha giudicato che 1. non è stata discriminata in quanto lesbica; 2. non è stata discriminata sul posto di lavoro, e non le sono stati tolti casi; 3. Stonewall non discrimina le lesbiche; 4. l'interpretazione dell'Equality Act 2010 data da Stonewall (ossia che l'EA protegge le persone trans) è corretta.
L'unica cosa che la Bailey ha vinto è un rimborso per "danni morali" di 22 mila sterline, visto che secondo il tribunale Garden Court Chambers ha sbagliato a twittare che la Bailey era sotto indagine. (Faccio notare: ha vinto un rimborso di 22 mila sterline, a fronte di un crowdfunding di 550 mila.)
Ebbene, come l'hanno messa i giornali in UK?
Beh, giudicate voi.
Questo è quello di cui parlo quando dico che in UK c'è una transfobia istituzionale da parte della politica e della stampa.
Stonewall è un'associazione no profit che si occupa di (tentare di) salvaguardare i diritti delle persone LGBT+. Di recente è sotto costante attacco da parte di numerosi gruppi transfobici, perché cerca di salvaguardare anche i diritti delle persone trans.
Allison Bailey è un'avvocata e fondatrice di LGB Alliance, un'associazione "a maggioranza lesbica" che in teoria cerca di difendere i diritti delle persone LGB (notare l'assenza della T), in pratica non fa altro che fare campagna contro le persone trans. LGBA è, ovviamente, supportata da persone transfobiche da ogni dove.
Allison Bailey era membra di uno studio legale, Garden Court Chambers. Nel 2018 Garden Court Chambers ha aderito al programma "diversity champions" di Stonewall, che ha l'obiettivo di salvaguardare le persone LGBT+ nel posto di lavoro. Questo ovviamente alla Bailey non è andato giù, ed ha cominciato a fare propaganda contro Stonewall nel posto di lavoro, sul sito della LGBA, e su Twitter, usando anche insulti contro Stonewall e contro Garden Court Chambers.
Garden Court Chambers ha risposto mettendo la Bailey sotto indagine interna per questa propaganda, cosa che ha reso pubblica mediante un tweet.
La Bailey ha quindi deciso di fare causa a Garden Court Chambers ed a Stonewall. Ha propagandato questa causa sul sito della LGBA e su Twitter, mettendola sul piano "Faccio causa a Stonewall". Grazie a questa propaganda ha raccolto un crowdfunding di 550 mila sterline da usare per finanziare l'azione legale (crowdfunding tra l'altro propagandato ampiamente anche da JK Rowling).
Secondo la Bailey, Garden Court Chambers:
- L'ha discriminata in quanto lesbica (perché, secondo lei, la maggioranza delle lesbiche hanno idee anti-trans, e quindi impedirle di fare propaganda anti-trans è una violazione dei suoi diritti come lesbica);
- L'ha discriminata sul posto di lavoro, togliendole casi e causandole perdite economiche, per via della sua posizione anti-trans;
- L'ha denigrata su Twitter quando ha twittato che era sotto indagine.
Inoltre, sempre secondo la Bailey, Stonewall:
- Discrimina le lesbiche;
- Propone un'interpretazione errata della legge sui diritti (Equality Act 2010: secondo Stonewall questa legge protegge le persone trans, secondo la Bailey invece no).
La causa è andata avanti per un po' di tempo, e durante il procedimento tra le altre cose è emerso che i membri di LGBA sono per la stragrande maggioranza persone eterosessuali, e solo per il 7% lesbiche; inoltre la Bailey non è riuscita assolutamente a provare che la maggioranza delle lesbiche hanno idee anti-trans. (Perché non è vero.)
Ieri è uscita la sentenza.
La Bailey ha perso su quasi tutta la linea: il tribunale ha giudicato che 1. non è stata discriminata in quanto lesbica; 2. non è stata discriminata sul posto di lavoro, e non le sono stati tolti casi; 3. Stonewall non discrimina le lesbiche; 4. l'interpretazione dell'Equality Act 2010 data da Stonewall (ossia che l'EA protegge le persone trans) è corretta.
L'unica cosa che la Bailey ha vinto è un rimborso per "danni morali" di 22 mila sterline, visto che secondo il tribunale Garden Court Chambers ha sbagliato a twittare che la Bailey era sotto indagine. (Faccio notare: ha vinto un rimborso di 22 mila sterline, a fronte di un crowdfunding di 550 mila.)
Ebbene, come l'hanno messa i giornali in UK?
Beh, giudicate voi.
Allison Bailey loses her court case against Stonewall. #StonewallWins
— @[email protected] 🏳️🌈 (@ricardo_jpl) July 27, 2022
UK press: pic.twitter.com/BEE9nR9oh3
Questo è quello di cui parlo quando dico che in UK c'è una transfobia istituzionale da parte della politica e della stampa.
È allucinante la discriminazione ed il punching down che fanno in UK (pure altrove, ma in UK sembra più forte) sulla comunità trans. Come hai detto, usano l'argomento per distrarre da tutto il resto, ma deve essere angosciante.
Il labour intanto:
https://www.theguardian.com/politics/2022/jul/27/sam-tarry-sacked-labour-frontbench-rail-strike-picket-line-keir-starmer
The Guardian understands Tarry was told he was sacked as shadow minister for buses and local transport for saying that it was “not acceptable to offer below inflation pay rises” because it would be a real-terms pay cut for workers.
Tarry was told Labour’s position was that it was for ministers and unions to negotiate terms. That dispute is likely to cause significant alarm from trade unions about Labour’s position, including those affiliated to the party.
https://www.theguardian.com/politics/2022/jul/27/sam-tarry-sacked-labour-frontbench-rail-strike-picket-line-keir-starmer
The Guardian understands Tarry was told he was sacked as shadow minister for buses and local transport for saying that it was “not acceptable to offer below inflation pay rises” because it would be a real-terms pay cut for workers.
Tarry was told Labour’s position was that it was for ministers and unions to negotiate terms. That dispute is likely to cause significant alarm from trade unions about Labour’s position, including those affiliated to the party.
E' assolutamente soul-crushing. Sono etero ma come detto gia' ho nella cerchia familiare stretta chi e' toccato da questi argomenti e piu' volte tocca sedersi e semplicemente dare abbracci per far sentire meglio le persone.
Assurdo, cazzo.
immigrati e gente lgbtq+ sono diventati da anni i nuovi mantra delle destre per distrarre dalle porcate che fanno nel pubblico e in politica economica, veramente uno schifo inenarrabile.
La parte più schifosa è quando vogliono collegare il diritto alle persone di avere una propria identità e libertà di essere chi vogliono con i temi della famiglia tradizionale, il tutto mentre hanno alle spalle un esercito di divorzi e amanti a corredo
La parte più schifosa è quando vogliono collegare il diritto alle persone di avere una propria identità e libertà di essere chi vogliono con i temi della famiglia tradizionale, il tutto mentre hanno alle spalle un esercito di divorzi e amanti a corredo