Personalmente trovo la delusione più cocente nello sviluppo dei videogame nell’ultimo decennio sia la mancata scalabilità dell’interattività in termini di conseguenze ed alternative funzionali alle scelte del giocatore, specialmente poi in quei titoli con un budget spropositatamente elevato rispetto poi al prodotto completo.
Ma di preciso da giocare UT99 a un qualsiasi COD moderno cosa cambia? COD4 ha inserito perk e cazzatine varie nel 2007 e da allora il gioco è IDENTICO. Con la differenza che almeno all’epoca con 60€ avevi accesso al gioco completo, ci potevi giocare in LAN, avevi i server dedicati con quanti giocatori volevi e potevi moddarlo a piacimento. Oggi hai l’always online, la modalità LAN non esiste, c’è solo il matchmaking e qualsiasi cazzatina è a pagamento. E bisogna ringraziare gli dei del videogioco se Bobby Kotick ha già abbastanza yatch attraccati in Sardegna, altrimenti ci sarebbero i DLC per le munizioni.
Non cambia nulla tra ut99 e cod, che é appunto il discorso di drest, se non lo avessi ignorato 
L innovazione non é certo nei aaa, giochi che sono figli di meccaniche moderne che vale la pena giocare ce ne sono, basta guardare il panorama dei piccoli o medi studi.
Survival ha perle come subnautica, automation ha perle come factorio, roguelite ha perle come darkest dungeon e ce ne sono a tonnellate, altri capolavori come rimworld o oxygen not included.
se apri i tuoi orizzonti non puoi non vedere come sia letteralmente il periodo con piú giochi belli da giocare che mai
Dal punto di vista della monetizzazione, la regressione è stata allucinante.
Siamo passati da
“Ti vendo il gioco” a
“Ti vendo il gioco a pezzettini” a
“Non ti vendo più il gioco ma ti faccio ammalare di gambling e Fomo a te e i tuoi figli”.
Il tutto poi condito dalle fantastiche lagne dei billlionaires che dai loro yacht piangono che oggi costa troppo fare i giochi.
Capisci amico?
Tocca metterlo a 80€+MT e licenziare mezzo team perché sennò non ce la faccio, capisci? 
Fortuna che almeno hanno fallito con gli Nft, lo scam era troppo ovvio persino per la soglia d’attenzione odierna.
3 Likes
ma guarda, io contesterei pure che una merdata come l’ennesimo COD sia uguale ad UT e che, per esempio, i primi cod non abbiano innovato rispetto ad UT.
cioé, se mi dici che l’ultimo cod è uguale a quello di 5 anni fa ti dico di si.
ma ad ut? dai, un po’ di pietà su, cerchiamo di non spararle enormi.
e questo al netto che lui ha fatto un discorso generico che è completamente sbagliato anche e soprattutto per quello che dici te.
quando mai l’avresti visto nei 2000 un gioco stile slay the spire?
restando nei tripla A, vuoi mettere un warhammer total war con un medieval 2?
sei nel thread sbagliato 
non costringermi a rinominare il 3d
vedi xender mi vuol bene
Io voglio bene a tutti, tranne alla ubisoft
Annunciato un seguito per Slay the Spire 
1 Like
Non mi pare l’avete postato qui, per cui faccio servizio pubblico:
Ma c’è un garage sale alla Konami?
44 crossover di castlevania o pg Konami, buttati ovunque, stile televendita
Sarà il nuovo business model della Konami, vendere le licenze degli IP, ma non per farci videogiochi nuovi (sia mai) ma solo cameo in giochi che già esistono
Aspettiamo Pyramid Head su Fortnite, che vuoi che dica
e nn fanno un fottuto castlevania 2d manco a pagarlo
non sono loro quelli dei pachinko?
avranno focussato quel settore.
Dai, da cosa l’hai intuito?
in realtà il ceo dei pachinko l’hanno mandato in culo e hanno messo quello che era a capo del tokyo game show
supercalifragilisti che spiralidoso
Quelli di kingdome come? Son curioso.
Lo a butto lì: Kingdom Come 2!