Berlusconi: Abolire l'IMU?

Real Life
21
Mi rinfrescate la memoria?

Quale governo ha introdotto l'IMU?
Quali forze politiche hanno votato le modifiche che l'hanno trasformata nella vecchia ICI?
22
1000 euro di ICI sulla prima casa li paga solo chi se lo può permettere, stai tranquillo.
23
Veramente la frase di Elindur "chi ha grandi possedimenti paga un botto a differenza di chi ha una sola casa" corrisponde alla realtà.

Basta guardare il gettito dell'Imu:
http://www.dire.it/HOME/lultimo_giorno.php?c=47530&m=3&l=it
-4,2 miliardi dall'Imu sulla prima casa
-19,8 miliardi dall'Imu sulla seconda casa, terza casa, negozi, fabbricati industirali/artigianali.

Poi basta guardare anche l'aliquota:
-0,40% sulla prima casa
-0,76% sulla seconda casa, terza casa, negozi, fabbricati industirali/artigianali.

Se poi teniamo conto che sulla prima casa c'è una detrazione di 200€ + 50€ per ogni figlio sotto i 26 anni a carico(fino ad un massimo di altri 400€ di detrazione, per un massimo quindi di 600€ di detrazione).
Oltre al fatto che se l'Imu sulla prima casa arriva sotto i 12€ non si deve nemmeno pagare.

Questo fa capire che il botto lo si paga per la seconda casa non per la prima.
24


ora mi porti la rendita catastale di una prima casa per cui si pagano mille euro di imu, visto che sei così informato.

Anzi te la dico io

http://www.calcoloimu.it/

1200 euro se l'aliquota è al 6 per mille, 1900 euro se l'aliquota è al 4 per mille, il tutto senza considerare le detrazioni per i figli

con 1200 euro di rendita catastale o hai una casa al centro di roma o milano e quindi una casa che vale dai 500k al milione abbondante di euro oppure hai una mega villa in qualche altra città meno importante d'italia.

Quindi per cortesia spara meno cazzate, che ultimamente con il ritorno del tuo pupillo stanno salendo vertiginosamente.
25


in un paese in cui il 70% degli abitanti è proprietario di casa ed in cui la proprietà è stata pesantemente sussidiata per tenere in vita la lobby dei palazzinari l'equivalenza fra proprietà immobiliare e patrimonio puro è quantomeno dubbia.

in secondo luogo i grandi patrimoni immobiliari sono tutti imu esenti, i costruttori non pagano l'imu per 5 anni, le fondazioni (leggasi le banche) sono esenti ed il vaticano non solo è esente ma gli regaliamo pure i soldi per pagarselo per quelgi edifici che non sono esente (stiamo parlando di un ente che ha qcs come il 30% del patrimonio edilizio a roma)
26
a me risulta che le fondazioni bancarie l'imu l'abbiano pagata

http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2012-11-29/fondazioni-bancarie-dovranno-pagare-103440.shtml?uuid=AbPmZT7G

idem per gli tutti i beni della chiesa che sono diversi da luoghi di culto

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-12-19/chiesa-italia-vince-partita-143749.shtml?uuid=AbpinaDH
27
Quando il centrosinistra parla di introdurre una patrimoniale sui grandi patrimoni cmq non sta parlando solo del patrimonio immobiliare ma del patrimonio in generale, per cui nel patrimonio ci entrano gli immobili ma anche il conto in banca, fondi, titoli, azioni, oro, beni di lusso, macchine, barche, yacht, ecc...
In sostanza una patrimoniale che si applichi ai grandi patrimoni intesi come insieme di tutto il patrimonio.
28

3,3 miliardi di IMU prima casa, 23 milioni di famiglie. La media è di circa 150€ a famiglia.
29


leggi meglio, non hanno pagato nulla.

nel caso del primo articolo si parla di un emendamento che deve ancora passare al vaglio delle camere (oramai sciolte de facto) quindi campa cavallo che l'erba cresce.

nel secondo caso la notizia è tuttaltro che positiva, in primo luogo la procedura d'infrazione contro l italia era un pungolo fortissimo a riformare la disciplina dell ici e di fatto la sentenza è un regalo enorme alla chiesa. anche perchè abbuona tutti gli illeciti precedentemente compiuti.
Di fatto la sentenza non obbliga la chiesa a pagare l'imu dice semplicemente, "ok la legge cosi emendata va bene non vi facciamo piu la multa", ma gabola per non pagare l'imu resta sempre li, basta dichiarare pure un cesso pubblico come ente benefico (tipo l'opera pellegrini) e si "pagherà" in base a tabelle che stabiliscono quanta superficie è per uso commerciale e quanta no. Tabelle che tanto non saranno mai compilate, visto che nemmeno si riesce a capire con precisione quanti immobili hanno ste merde ...
30
I problemi legati all'IMU secondo me sono i seguenti:

1) Questo era inevitabile ma dalla famiglia alla società è stato un grosso colpo: le aliquote ballerine. Nel pensiero di molte persone l'IMU era suddivisa in acconto e saldo, il primo acconto corrispondeva al 50% del totale (calcolato sulle aliquote "base" 0,4 e 0,76). Tali aliquote sono state spesso raddoppiate (mese di ottobre). Quindi non più 0,4 e 0,76 ma valori come 0,57 e 1,025 e simili. Questo ha comportato che persone che han pagato intorno ai 200 euro si son trovate a dover sborsare sui 400 euro. Tra i casi più esemplificativi che ho visionato c'è quello di una società che in acconto ha versato 10000 € e in saldo ne ha versati 20000 €. In un momento in cui l'impresa è in crisi di liquidità situazioni simili sono insopportabili. Non tanto per la spesa in se ma per la disorganizzazione (stato-comuni) che ha pordotto disinformazione, aliquote ballerine (comuni che han re-rettificato più volte)

2) Si ricollega al punto precedente: di per se l'IMU è semplicissima da calcolare, tuttavia avendo le aliquote aggiornate solo al 1 Novembre e dovendo versare tutto entro il 17 Dicembre si ha un mese scarso per ottemperare all'obbligo contributivo. Non solo pretendere le tasse, non solo l'autodenuncia dell'imposta, pure le difficoltà... a me pare una corsa ad ostacoli.

3) Salvo questi due casi legati a problemi e disorganizzazione rimane da sottolineare che l'IMU non può esser inquadrata ideologicamente come patrimoniale o tassa sui ricchi. Questo perchè essa nasce per far cassa, senza troppe preoccupazione verso il chi e il quanto. Una buona imposta, secondo me, dovrebbe esser legata al conto bancario e agli immobili, non solo all'uno o all'altro. Possedere un immobile non significa esser ricchi.

Per me l'IMU è necessaria quanto sono necessari denari alle casse statali, di per se non ha alle spalle alcun ragionamento o ideologia di parte. Se lasciata così la trovo iniqua, toglierla non è possibile. Spero però che sia in qualche modo completata tramite la tassazione anche sulla base del reddito e patrimonio bancario.
31


peccato che poi in sostanza si ridurrà al tassare i BOT ed il risparmo postale, perche tanto i soldi veri stanno nascosti dietro a fondazioni ed altri enti di comodo, e non si può nemmeno ringhare troppo che senno poi unipol si incazza ...

vogliono tassare qualcosa ?
c'è solo l'imbarazzo della scelta
1) transazioni finanziarie, in particolar modo la finanza immobiliare, che tanto sono tutti capitali nazionali e "bloccati" sul territorio.
2) industria delle costruzioni, che a fronte di 100 possibile fra oneri di urbanizzazione e cazzi vari portiamo a casa 20 se è tanto
3)i grandi dinosauri industriali tipo fiat ed ilva, che è il caso di proprendersi indietro un po dei soldi che gli abbiamo regalato
4) patrimonio immobiliare di fondazioni e chiesa (v.sopra)
5) immobili tenuti artificialmente sfitti per non inflazionare il mercato
etc etc
32


*
33


i buoni postali li hanno appena tassati del 1x1000 e dal prossimo anno del 5x1000
34


per quanto riguarda le fondazioni bancarie l'emendamento dovrebbe essere passato ed essere legge, vedrò un attimo di cercare meglio le ultime leggi approvate se effettivamente ce ne è traccia

Sulla Chiesa prima era stata fatta una legge molto farraginosa che infatti la corte dei conti aveva rigettato perchè in quel modo veramente tutto ricadeva sotto la parte religiosa esentasse, è stata poi aggiornata dal governo e anche loro hanno dovuto pagare l'imu per quest'anno

http://www.repubblica.it/economia/2012/12/07/news/chiesa_pagamento_dell_imu_entro_il_2012_l_incasso_finale_tra_i_24_e_i_28_miliardi-48257330/

http://www.blitzquotidiano.it/politica-italiana/imu-chiesa-profit-e-legge-impossibile-1409001/
35


In realtà la gente chiede sempre la solita cosa: le tasse le devono pagare sempre gli altri chiedono la patrimoniale pensando sia qualcosa che riguardi altri ed è trasversale
36


Infatti c'è il bollo sulle imbarcazioni, aerei, auto, titoli di ogni tipo (depositi compresi).
37



si ma il problema è che non c'è un censimento della proprietà immobiliare del vaticano, e loro, ovviamente, si oppongono da sempre. per cui SULLA CARTA si dovrebbero pagare in pratica non si sa su COSA dovrebbero pagare, su qualcosa la pagano (ma la pagavano anche prima eh) ma il grosso continua a sfuggire (es opera pellegrini).
in ogni caso anche se ci fosse un quadro chiaro delle proprietà immobiliari della chiesa, sarebbe comunque scandaloso, che un impresa commerciale (es opera pellegrini, appunto) possa dichiararsi ente benefico e skippare un pezzo di tasse è follia pura
38

fico, m era scappata.

mi immagino che gran contributo possa aver dato, frotte di perfidi speculatori nemici di Dio e del proleteriato con i soldi infilati nei -pausa drammatica- buoni postali ....


ribadisco: una patrimoniale sulla miseria
39
E' solo la conferma del pieno di imbecillità di certe espressioni di voto d'altronde.

Comunque per dovere di cronaca, per gli infervorati da una sorta di odio religioso per l'IMU suddetta imposta è stata inizialmente concepita e partorita dal fu Governo Berlusconi e dall'eminentissimo Umberto Bossi (aah la Lega del fare e del buon governo!) proprio perchè avevano fatto sballare il banco.
Non solo. Cifre ed importi riportati tanto da dinofly quanto da elindur corrispondono al vero e danno la misura di un popolo lamentoso e piagnone la cui percezione delle tasse (innegabile che in Italia siano comunque troppe e a tratti odiose) è sostanzialmente quella di un qualcosa che non si è tenuti a pagare perchè sì e perchè lo Stato ci mette le mani nelle tasche
Come se uno andasse a convivere insieme ad altre persone in una casa e non si sentisse assolutamente in obbligo non solo di rispettarne le regole ma anche di contribuirne al mantenimento.
40


se proprio vuoi tenere la metafora della casa potrebbe essere più intelligente formularla così. di 10 persone che stanno nella casa uno guadagna 5000euro al mese, gli altri stanno a 1000 fissi, siccome però il primo è cugino del proprietario, non solo non paga un cazzo ma si fa pure campare dagli altri 9