In che modo hanno infranto più volte il regolamento? Te l'ho anche chiesto prima e non mi hai risposto. Per il resto la storia non si fa con i se e con i ma, giusto? Il dato di fatto che è non sono stati battuti da nessuno e hanno battuto entrambi i finalisti nello scontro diretto, correggimi se sbaglio.
Io sto chiedendo semplicemente delucidazioni su una cosa che non mi è chiara
Chiedi agli admin, mica a me, io nn sono mica admin. Si hanno battuto tutti nel winner bracket, ma ti ripeto che perdere una cw nel winner bracket è irrilevante perche si scende nel looser bracket e si può arrivare comunque in finale, ovviamente i vincitori della winner bracket accedono alla finale avvantaggiati gli basta vincere una mappa, al contrario di quelli che vengono dalla looser che ne devono vincere due per avere il titolo. Il vincitore si decide nella finale quindi, come in tutti gli sport... Non è che perchè l'ITALIA di calcio ha battuto in amichevole i campioni del mondo della Spagna, automaticamente è più forte. Ci sono stati tanti tornei dopo, se volevano dimostrare di essere i più forti perchè non hanno partecipato? Non entro nel merito delle proprie scelte e sinceramente continuare a parlarne è uno spreco di tempo. Se volevano gli award potevano mettere su un team e continuare a giocare, oppure dimostrare di essere i piu forti sfidadoci dopo la cup. Non è stato fatto, evidentemente non interessava a loro, anche se dubito...
Ma perdonami, vi hanno battuto giusto? Cioè voi avete vinto un torneo dove comunque non avete battuto un team, a me la cosa suona particolarmente strana se permetti. È per questo che volevo precisazioni, altrimenti avrei mollato il colpo Il vincitore si decide certamente nella finale, ma voi avete fatto in pratica una finale con un team che era già stato battuto sempre da loro. L'esempio che hai fatto mi pare poco calzante in ogni caso, oppure voi giocate le partite di un torneo come se fossero amichevoli per farvi andare in loser bracket e risalire? Certo, si può comunque andare in finale, ma se non rigiochi contro il team che ti ha battuto, dimostrando che è stata una svista quel 3-1, insomma mi pare un po' una vittoria abbastanza strampalata. Tra l'altro il team che è in loser bracket deve giocare due partite per la finale per il semplice fatto che ha già perso una volta con la finalista, la tua visione romantica della squadra uscente dal loser bracket è sicuramente affascinante, ma ci è finita lì perché ha perso. Non perché ci voleva andare di sua volontà. O avete fatto apposta a farvi battere? Sul fatto che dopo non abbiano giocato sinceramente poco m'interessa, evidentemente non hanno trovato abbastanza soddisfacente giocare a BC2 (un po' come buona parte dei team, non mi pare che il titolo sia diventato uno dei più giocati di sempre).
Chiedevo a te perché ho notato che calcavi molto la mano nelle risposte, pensavo sapessi qualcosa in più dal tono che hai usato. Ma penalizzare così un team, insomma, devono aver fatto qualcosa di veramente intollerabile e scorretto nei confronti di admin e community! Tipo non so, hanno cheattato? Picchiato i genitori dell'admin? D'altronde i giocatori di quel team non erano persone che ormai si conoscono dal 2005? Che hanno fatto anche parecchie lan e che all'interno della community di battlefield, sicuramente non grande, erano abbastanza conosciuti mi pare. Sono solo curioso di capire cosa sia successo di così grave
Ma infatti ti ho detto che con loro abbiamo perso, ma non era una sconfitta che avrebbe segnato l'esito del torneo, perchè la finale era tutta da giocare. Puoi dire ''si ma tanto vi avrebbero battuto in finale'' , io potrei dire il contrario e siamo punto e a capo. Purtroppo non sono arrivati in finale per altre cause, quindi è inutile starne a parlare. Se nn lo hanno trovato soddisfacente o poco rilevante sono affari loro, la community va avanti con o senza un team
Sì, vero. Però non so, c'è qualcosa che non mi convince neanche in questo sbandieramento della community a destra e sinistra. Nel senso che mi sembra assai strana questa community, di persone che si conoscono tutte tra loro per i più disparati motivi, chi dal vivo e chi no, dove in un torneo (organizzato praticamente dalla community), viene squalificato il clan più conosciuto e composto da un mix di clan che sicuramente hanno fatto una grande parte della storia della community di Battlefield italiana, sia nelle competizioni italiane che ottimi portabandiera all'estero. Insomma, un team squalificato in finale mi puzza veramente di puttanata se permetti, a maggior ragione in un torneo promosso per e dalla community. Inoltre stiamo parlando di gente che si è sempre mossa con la community, partecipando alle varie lan sin dai tempi di BF2, quella a novegro e quella ngi (tanto per citarne due), le ricordi? Insomma, devono averla fatta proprio grossa per essere squalificati in una finale! Chissà se admin o ex admin potranno far luce!
Vero, però con i se e con i ma non si fa niente, l'ho già detto no? Nei vari tornei calcistici, quando due squadre alla fine sono a pari punti, cosa si va a guardare per decidere il vincitore? Chi ha vinto gli scontri diretti
1)sei fuori strada di kilometri, non tirare fuori sta storia pallosissima della community mafiosa che fa kikkare un team quando un team per farsi kikkare su esl si deve impegnare a due mani perché il kik viene fatto per somma di pp e per raccoglierne tanti devi sbagliare più e più volte, non importa cosa ha sbagliato perché ci sono varie regole alcune stupide altre no, infatti è permesso sbagliare 1 volta 2 volte varie volte ma se lo fai tante volte--->stai prendendo per il culo la league e gli altri team (magari involontariamente ma è così) un team che ha fatto la storia e tiene al suo nome ci sta attento a queste cose o no?
2)basta con queste inversioni della logica, nessuno della community di bc2 poteva conoscersi all'epoca perché parliamo di aprile 2010 a gioco appena uscito, nessuno poteva essersi visto in real e francamente online conoscevo solo gli ex ox e i riot, gli altri tutti nuovi
3)il torneo non era organizzato dalla community, ma da ESL, una league nazionale ed internazionale che procede per conto suo e gli admin all'epoca non venivano neppure da bf a parte 1
4)i se e i ma te li stai facendo tu, si vince in finale, ma se proprio ti fa stare contento continua pure a proclamare chi è più forte e chi non lo è come elektro, vi chiedo di continuare a farlo perché mi state facendo un grosso favore
Esatto in un campionato, ma non in un torneo strutturato in quel modo, una sconfitta ti permette di arrivare comunque in finale. Ti puzza? Rivolgiti a chi di dovere su ESL, qua stai girando intorno tutto per dire che il torneo era pilotato! E' questo che vuoi dire? I regolamenti eike ci sono per tutti, e vanno rispettati da tutti, se chiudi un'occhio per qualcuno lo devi fare per tutti, tutto qua, quindi viene meno il regolamento in se. Poi scusa eh lol, mi sembra normale che in una community ci si conosca con il tempo, nella community di bf2 non ci si conosceva? E poi le tanto citate lan di bf2 non erano organizzate con la community? Lol. Mi sembra tutto normale.
Come ex tm io ci sarò non ce la facevo più a giocare dopo l'NGI lan(culmine di bf2 secondo me) e dopo la delusione contro il team fusion(persa di 2 ticket su 4 match complessivi). Chissà se certi personaggi sono vivi
1) Mafia? No, non volevo tirare fuori quella. Al massimo l'incompetenza. Mi hai riassunto unicamente il funzionamento delle infrazioni, cosa che non abbisognava di chiarimenti. Ripeto, qual'era la gravissima infrazione che ha portato alla squalifica del team? Continuo a non capire, proprio perché date risposte generiche e vaghe. Se lo sai, dimmelo, perché non dirmelo?
2) Inversioni di logica? Questi tornei sono stati fatti all'uscita del gioco. Io non ho mai parlato di community di BC2, sarebbe corretto parlare invece di community di Battlefield, cioè quella che va avanti da anni. E quella si era incontrata anche in real tante volte, ma forse non facevi parte della community di Battlefield per saperlo. Sappi comunque che la community di bf2 era molto unita, ci si incontrava in lan, con gente che guardava aerei, altre cose così, insomma gente che si conosceva.
3) Grazie, so cosa è esl. Il tuo affermare che gli "admin non venivano neppure da bf a parte 1" non fa altro che rafforzare quello che già pensavo e che ho scritto al punto uno: incompetenza. Quanti erano gli admin? Come può esl mettere gente che non ha mai giocato a un gioco della serie BF a fare da admin a un gioco di Battlefield? Insomma, da domani vado a fare l'arbitro di partite di tennis ed organizzo anche i tornei, è perfetto proprio perché io non capisco un cazzo di tennis!
4) No, io sto cercando di valutare i fatti. Proclamo forse chi è il più forte dei forti? No. Ho portato dei fatti: vittorie negli scontri diretti. Con una squalifica che a me puzza di puttanata, di dimensioni colossali, e finora ne tu e ne l'altro tuo compagno avete tirato fuori spiegazioni soddisfacenti.
Poi cos'è questo chiudersi sulla difensiva? Io neanche ci ho giocato in quel torneo e non m'interessa. Sto cercando di capire cosa sia successo, dopo che sono stato corretto su una cosa che ho affermato riguardo il team fatto da n1ce e TM, perché mi ha fatto strano leggere "n1ce spariti da anni" quando giusto l'anno scorso (era l'anno scorso?) il loro team insieme a gente dei TM ha vinto il torneo in beta ed è stato squalificato in finale senza essere battuto all'altro torneino, insomma per un team sparito da anni è buona cosa, no? Il mio primo post a riguardo, era assolutamente privo di malizia se rileggi, solo dopo ho cercato di capire ben benino cosa fosse successo!
Torneo pilotato? Ma per cortesia, a me puzza unicamente di puttanata derivata da incompetenza ed un'appigliarsi a regole in un contesto (torneo tra clan che tecnicamente si conoscono tutti, o almeno i componenti degli stessi) che non necessitava di un così ferreo rigore. Ma continuo a non capire, cosa ha comportato all'espulsione di un intero team? Quale infrazione è stata fatta? Quale infrazione talmente grave da comportare la squalifica del team vincente? Come hai detto tu, ci si conosceva, ovvio che ci si conosceva giusto? Quindi, per quale motivo è stato squalificato il clan vincente e in che modo è stato gestito dagli admin tutto quello? Io, proprio perché tengo alla community, spero di non vedere altre buffonate simili Ripeto le parole chiave: incompetenza, buffonate; da non confondere con mafia o tornei pilotati che diamine di torneo pilotato è uno dove c'è un team che vince tutti gli incontri, l'ha pilotato Topo Gigio insieme al Mago Zurlì evidentemente.
invece abbisogna di chiarimenti, perché se non sai come funziona il sistema non capisci come e perché vanno le cose, su esl non ha importanza cosa sbagli, ma quanto sbagli e il fatto stesso di iterare l'errore più e più volte (che misura la serietà del team)
te l ho già scritto ma fai finta di non capire, il punto non è il singolo errore ma il fatto di ripeterlo ancora e ancora e ancora
hai la memoria corta, visto che io c'ero sempre con i SiS al primo anno e poi in mix con i R!ot, persino a una lan a Milano quel torneo non è stato fatto dalla community, te lo ripeto, ma da un league in un momento in cui il concetto di community di bf non esisteva più dopo qualche anno di stop, per esl non ha importanza chi sei o cosa hai fatto 6 anni fa, ma cosa fai nel torneo in corso
no non lo sai cos'è esl, altrimenti non avresti postato questa frase non c'entra un tubo se un admin viene da bf o no perché il regolamento e le infrazioni non c'entrano col tipo di gioco, sono generali e non cambiano da cod o css un admin competente cos'è quello che chiude un occhio più e più volte in nome della fama e della skill di qualcuno? giusto per capire
no non stai cercando di valutare i fatti, stai tirando conclusioni perché hai un'idea preconcetta su chi è forte e chi è scarso se posti su un forum di cod o css il tuo ragionamento sugli scontri diretti fatto su una cup double bracket ti ridono dietro per 2 giorni
io non devo tirarti fuori nessuna spiegazione, è un argomento discusso qui e su progaming in decine di pagine 1 anno e mezzo fa, c'è stato persino un sondaggio popolare promosso da non ricordo chi per vedere come la pensa la community dei player di quel periodo e il giudizio pendeva a favore di esl e degli admin
Caspita, deve essere qualcosa di incredibilmente grave allora e lo hanno ripetuto anche? Io voglio sapere il singolo errore qual è, non si può? C'è il segreto di stato?
La community di BF non esisteva più? A me sembrava ci fossero sempre gli stessi, già dalla beta, più valide aggiunte di clan arrivati da BF2142. Gioco anche quello che presentava comunque membri della community di BF2. Per il resto, tu trovi professionale e corretto mettere delle persone che non hanno mai giocato, mai fatto niente e che non conoscono un gioco a fare da admin di quel gioco? A me pare una coglionata Chi era l'unico admin che già conosceva Battlefield?
Io non metterei mai come admin di un gioco un tizio che non ha niente a che fare con il gioco. Per rispondere alla tua domanda: no, assolutamente no. Altre domande inutili ne hai?
Su scontri diretti in un torneo dove il clan finalista è stato squalificato per non si sa quali motivi mandando a puttane sostanzialmente il finale di un torneo? A me forum di cod o css, poco interessa, come persona mi sembra una troiata Dai non balzarmi a conclusioni affrettate addirittura additandomi di idee preconcette su chi è forte e chi scarso! Suvvia, non si possono esprimere dubbi su come un torneo è stato gestito? Ma tra l'altro, come mai mi vai così sulla difensiva, facendo queste sparate infervorate e da persona molto offesa da non so cosa? Io, alla fine, sto criticando esl e il comportamento degli admin in quel torneo. Eri uno degli admin di quel torneo? Eri admin di esl? Sei ora admin di esl? Hai giocato quel torneo? Diamine, t'inalberi proprio! Dovresti calmarti un attimino
A bhe, allora se c'era un sondaggio c'era un sondaggio! Che c'è, io non ho discusso e non ho votato al sondaggio, non posso farlo ora perché arrivo un anno e mezzo dopo? Cos'è, argomento off limits? Sei un pelino esagitato a mio avviso! Non è il caso di incacchiarsi ed agitarsi in questo modo per un torneo di un anno e mezzo fa! Non ti incattivire così!
ok hai finito gli argomenti e vai sul personale, bene siccome mi conosci almeno da come posto sul forum sai bene che io posto in modo convinto su vari argomenti, che mi tocchino direttamente o meno, l ho sempre fatto e lo farò, rispondo a quello che dici e se dici cose sbagliate dico la mia come sempre
tu piuttosto, tutta questa passione per una storia di un anno e mezzo fa che neppure ti riguarda perché non eri coinvolto mi sembra curiosa, io non mi lancerei in giudizi così precisi come stai facendo tu se fossi stato così distante dagli eventi, siccome dici di non sapere i dettagli e fai tante domande perché parli di incompetenza e passi alle conclusioni? perché fingi e reciti la parte? fai più bella figura ad essere diretto invece di fare la sceneggiata
A dire il vero ho continuato ad argomentare, dirti che ti stai scaldando è stata una conseguenza derivata da quanto ho letto nei tuoi post che mi sono sembrati un po' stizziti e sulla difensiva. Ti prego di evidenziarmi dove io ti ho ferito sul personale, non era mia intenzione! Pensa che, dopo aver letto questo:
...sono andato anche a cercarlo per capirci di più! Pensa quanta buona volontà da parte mia! Il sondaggio comunque è finito con un 19 - 15 (facciamo 16, voglio votare ), pensavo un risultato più schiacciante sinceramente (e poi dai, è un sondaggio un po' del cazzo, lo stesso admin di esl ha votato a suo favore! Pensavo fosse un sondaggio più indicativo!) e da quanto ho letto era proprio un bel casino, ben distante da quanto mi è stato detto inizialmente in questo thread. Dando una rapida occhiata mi è sembrato proprio un bel putiferio di natura burocratica, certamente sarebbe stato meglio evitare tutti quei problemi e quei punti penalità, però diamine mi sembra proprio una bella coglionata cacciar via un clan alla fine di una competizione per una guid mancante!. Ma soprattutto dopo che c'è stato anche il benestare di un admin stesso di esl che ha permesso il tutto! Questo non lo sapevo! Inoltre, diamine, vero che i regolamenti sono fondamentali e sacrosanti quando esistono, ma ci sono anche (generalmente) coloro che devono interpretarli ed applicarli, come in ogni ordinamento legislativo quest'ultimi hanno comunque una certa soglia di discrezionalità e poter decidere come agire o meno. A me, sembra una decisione alquanto avventata far finire così malamente uno dei primi tornei di un gioco appena nato, decisione veramente poco saggia Leggendo in giro mi pare anche di non esser l'unico a pensarla così, per fortuna direi
Sono già stato diretto: quando ho affermato che è stata una buffonata, con enorme incompetenza da parte degli admin di esl di questo torneo, unito il tutto a una decisione assai infelice di cacciare un clan da una finale.
Sì, quella e altre penalità burocratiche minori che hanno portato a una ferrea applicazione del regolamento con il blocco del giocatore (player che tra l'altro è sempre stato allergico con guid e grande fonte di casini ma conosciuto da sempre nella community da bf1943, quindi insomma era certo che fosse lui) e il ban dell'intero team dal torneo. Sicuramente una mancanza assolutamente evitabile e alla quale si sarebbe potuto rimediare in fretta da parte del team. Ma c'è stata anche grande disorganizzazione, un admin esl aveva dato il benestare a giocare al player, ma è successo poi tutto un altro casino. Ma escludere un team che ha avuto accesso alla finale, battendo tutti i partecipanti, per una somma di infrazioni a mio avviso assolutamente minori e unicamente burocratiche (che non compromettono in alcun modo le partite e i match con gli avversri). Sinceramente, mi pare alquanto esagerato. Insomma, un bel torneo all'italiana direi
Edit: 4 punti penalità, leggo ora, erano per mancanza di screenshots
