Battlefield Bad Company 2: critiche e commenti

eh ma dark slayer ne sa....lui dipinge i carriarmatini

Fai il tecnico lui ...c'era lui...li ha progettati lui.... ma falla finita falla ora ceno loggo steam e ti aro, niubbo.


Ma devi stare per forza addentato ai miei testicoli ancora a lungo?
tanto lo so che mi vuoi bene cmq, ma se la finissi co sti carriarmatini russi e ti dessi a quelli germanici mi faresti felice


ma ormai è risaputo che Montgomery era un incompetente.
Rommel era semplicemente un grande, al contrario di molti altri invasati che campavano in aria con le favolette di Hitler.

Tra l' altro giusto per curiosità vedete un po il figlio di Rommel che se non erro sia nato lo stesso giorno del figlio di Montgomery
Montgomery se ha vinto in Africa è perchè attaccava con superiorità numerica anche di 7 a 1 prima non faceva un cazzo,tant'è che churchill ciclicamente gli mandava missive di ogni per rompergli i coglioni,"attacca coglione di merda cosa aspetti!" ,"ue ciccio un momento sto maxando carri!"......E nonostante tale superiorità numerica prendeva cmq delle mazzate della madonna.....Montgomery è uno dei generali più scarsi della WWII lammerda proprio ,il Gen. più sopravvalutato cazzo,fail su fail lentezza rispetto a molti altri generali....vabbè se poi vogliam parlare di Market Garden...


Tedeschi e Italiani intanto in africa non ricevevano un cazzo di rinforzi.



Cazzo io tutte le volte che sento "montgomery" vado in enrage.......prima ero sulla tazza del cesso che leggevo un libro su market garden, ridevo,esilarante quel generale/maresciallo


Tra poco manco l'acqua avevano e se ce l'avevano era mista a nafta.
retrogusto di scotch
Si montgomery era scarso, ciononostante era almeno l'unico generale inglese che riusciva a vincere almeno in ambito strategico (tolto O'Connor che era davvero il Rommel degli inglesi ma era stato catturato durante la prima contro della volpe in Libia)

Comunque i primi Sherman e Grant apparsi in africa hanno fatto da bilanciere nella tattica zerg di monty.

Oddio market-garden è l'operazione che mi fasburrare di piu di tutte quell perpetuate nella seconda (ovviamente dalla parte dei tedeschi) qui i crucchi hanno fatto davvero un miracolo, contenendo l'elite dell'elite degli alleati , con bambini , mozzi, e reclute, e praticamente senza equipaggiamento hauaahah .... i " red devils" pffft bravi a far scena solo con le cornamuse llawl

Comunque cera un distaccamento della San Marco sia in normandia che in olanda, e sono stati apprezzati dai crucchi...ah tral'altro l'accozzaglia creata dal colonnello hans von tettau ( comandante del centro addestramento ufficiali in olanda) ha utilizzato mi sembra 3 Sahariane (il numero non lo so di preciso)
Cioè rendiamoci conto che i tedeschi han spaccato il culo agli inglesi con reparti costituiti al volo cannibalizzando qua e là,reparti di polizia,ss,i così detti Kampfgruppe.....cioè dai,l'unica cosa che stimo agli inglesi è la marina,quella spacca.
un mod gentilmente può splittare la discussione

che è molto interessante, ma ot


Oddio, io le SS Panzer Division Hohenstauffen e Frundsberg non le chiamerei bambini, mozzi e reclute.
Anche perchè se non ricordo male le avevano spostate dal fronte russo, per rimpolpare i ranghi e quelli erano veterani con i controcoglioni (va bene, a ranghi ridotti e tutto quello che si vuole, ma erano due grandi unità a livello di combattimento).
Con un equipaggiamento degno di questo nome, poi certo c'erano divisioni raffazzonate e una gran quantità di unità di "pezzenti"...però insomma


l' aviazione anche, avevan piloti bene addestrati e aerei niente male, certo non all' avanguardia come quelli tedeschi ( come del resto ogni reparto che sia stato carri, armi, marina e aviazione ) ma comunque efficienti
Gli italiani spaccavano.
Peccato per i mezzi e gli equipaggiamenti scrausi, anche se qualitativamente a livello aereo e navale non eravamo malvagi.
I carri per l'amor di gesu cristo.


sisi c'erano moltissime unità SS ma cmq erano reparti "montati" al volo,che poi è la specialità di Model fare ste cose "on the go",gli inglesi non vanno neanche al cesso senza un piano cit.
Mah, in un certo senso anche la Royal Navy, tolto Sir Francis Rape e la battaglia di Trafalgar e qualche corsaro, non hanno fatto nulla di eclatante, anche li hanno puntato nello zerg violento. Sono riusciti ad acchiapparsele dai pivelli americani nel 1812 a New Orleans, i piccoli olandesini gli hanno fatti ballare per 100 anni circa, i crucchi nella prima (e azzarderei anche nella seconda ) gli hanno fatti sudare freddo (anche se di piu nella prima)...si sono salvati solo grazie al fatto che i crucchi sono talmente stupidi da riuscirsi ad inimicare sempre il MONDO in tutte le guerre in cui hanno partecipato (anche i prussiani d'altronde hanno sempre combattuto su piu fronti..)

Nella prima guerra , nello Jutland e nell'Helgoland gli inglesi superiori numericamente se le sono prese.

Nella seconda la Bismarck da sola si è portato dietro 45214364 pecore più qualche cane pastore... alla fine sono riusciti a prenderla

Edit- e1ke torna a "sguazzare nella merda"(cit.) aspè, si cerano due divisioni SS ma se ti vai a leggere bene la storia, capirai che erano praticamente senza carri ,addirittura sono riusciti a far combattere interi equipaggi di stug come fanti (e nonostante tutto hanno imbottigliato i "red minchiadevils" ad arnhem) e intere compagnie erano composte da reclute (erano quasi tutti crepati in russia i veterani) ma comunque comandati da ufficiali taglia-gole espertissimi in russia...poi i fatti della "compagnia di riposo e addestramento" del Capitano Krafft nei dintorni di arnhem ha del miracoloso, ed ancora oggi questi episodi vengono citati e studiati nell'accademia di West Point ( si loso perchè ci sono stato... )


vero, verso la fine avevamo degli aerei uber che superavano le prestazioni di quelli americani/inglesi del periodo... non ricordo il nome però
cioè tu mentre cachi leggi un libro su "operazione market garden" ? ..................................


PS : avete rotto il cazzo eh ? interessa anche a me ma aprite un 3D, non potete invaccarmi il 3D del gioco dell'anno.

Reporto eh ? il primo è dark slayer il secondo isola, il terzo eike.


Sono andato a riprendere l'ultimo libro che ho letto su Market-Garden (chissà quale ) e la 9° e la 10° divisione SS panzer (le due citate prima) era si da <> ma avevano mezzi, erano soldati temprati dal fronte russo, fanatici ed erano due corpi scelti e non i primi pirla.
La 1° divisione britannica aviotrasporata gli è atterrata in testa.
Apprezzabile invece la velocità con cui hanno fatto scendere cingolati vari e artiglieri dai treni, se non ricordo male gli era stato dato ordine di ficcare la buona parte dell'equipaggiamento sui treni per essere mandato non mi ricordo su che zona del fronte. Proprio quando più serviva, però hanno impiegato pochissimo a recuperare tutto quanto e riassegnare alle unità


Ma chi se lo incula sto gioco dell'ano, tanto esce a marzo quindi sticazzi.
- hype + discussioni interessanti.


Ma è ovvio che non erano operativi e al massimo della forza ed anzi erano abbastanza con le pezze al culo, altrimenti non li spostavano dal fronte russo, ma erano organizzati quel tanto che bastava e con abbastanza mezzi in efficenza per poter tranquillamente sfondare il culo agli inglesi (che comunque hanno resistito come dei bastardi per giorni e giorni) che non erano neanche preparati per affrontare due divisioni panzer e per di più SS.