come ho scritto sopra il bardo fa tutto e lo fa alla perfezione
poi vabbè cosa vuoi che continui con uno che arriva facendo il figo dicendo "eheheh è il mio gioco :cool2:" e tira fuori imprecisioni su imprecisioni, a partire dal fatto che a parità di exp un bardo E' di livello più alto di qualunque altra classe o che solo il ladro può usare le trap
tranquillo è solo riconosciuto come il kit più schifosamente op da chiunque sappia fare un minimo di theorycraft su un gioco così semplice
no giustamente con le varie contingenze, pelle di pietra, TENSER TRANSFORMATION, immagini speculari, ecc. ci si pulisce il culo
Si ma guarda che solo il punto 1 e quello delle trap non è riconducibile alla lama perchè avevo capito che stessi parlando del Kensai/Mago, le altre cose prendile ugualmente per buone
a partire dal fatto che il blade a parità di exp sarà sempre di livello più alto, che è la classe che cappa più facilmente l'ac (si c'è il cap se non lo sapessi), che porta con se la improved bard song che è qualcosa di oscenamente sgravo, ecc.
Hai lo stile difensivo più incatesimi tipo immagini illusorie e invisibilità migliorata che ti rendono praticamente invulnerabile a tutto tranne le spell ad area. Gli npc con visione del vero sono praticamente inesistenti e in ogni caso vai di dispel e torni a tankare con le illusioni.
Non solo la lama può stare in prima linea ma può pure tenersi addosso un drago per diverso tempo.
Inoltre i bardi a livelli epici hanno le stesse abilità dei ladri (o quasi). Per cui hanno accesso sia alle trappole epiche che all'abilità "usare qualsiasi oggetto". Se ti gira puoi pure usare Carsomyr.
BG 1
Ranger (non sapevo un cazzo di D&D e giravo con la corazza completa, togliendola e rimettendola quando volevo usare lo stealth ) Imoen Branwen Khalid Minsc (Dynaheir non l'avevo nemmeno trovata ) Jaheira
Allora, per la questione Bardo ribadisco che un Berserker/Mago lo owni in tutte le salse, e un Berserker puro anche, ho letto anche sopra che la classe del bardo sia la MIGLIORE in bg 2, non mi va neanche di quotarla, ma rabbrividisco soltano.
Per il Paladino il miglior kit è imho, l'inquisitore e spiego il perchè.
Alcuni possono pensare che sia la classe + penalizzata,ma guardate che la mancanza di inca da sacerdote(quasi inutili se avete un chierico nel party dato che il paladino può arrivare massimo a liv 4 di incantesimi clericali),la mancanza dell'imposizione delle mani(secondo me l'unica vera pecca ) e la mancanza di scacciare non morti e di cura malattie(altre 2 opzioni inutili se avete un chierico),non sono paragonabili ai suoi vantaggi: -Immune al blocco e allo charme -Visione del vero e fino a qui i vantaggi nn sono un granchè rispetto ai difetti..ma l'inquisitore ha il dissolvi magie che dissolve incantesimi di alterazione,apparizione e illusione in un colpo solo come un normale mago o sacerdote,ma a differenza di questi ultimi lancia lo spell al velocità 1 e al doppio del suo livello!!!(praticamente dissolve ogni effetto )
Il cavaliere,che può sembrare invincibile,,secondo me è il meno potente tra i kit...tanti pro ma pochi veramente utili:20% res all'acido e al fuoco(capirai...),può lanciare scaccia paura(...)immune al veleno e alla paura e fallimento morale(queste due sono interessanti) e +3 ai tiri x colpire contro creature demoniache e draconiche(non molto utile...)
Il Cacciatore di non morti è un gradino sotto all'inquisitore...+3 ai tiri x colpire contro i non morti(io li ho sempre distrutti anke senza questo bonus),immune al blocco(come l'inquisitore)...ma il suo punto forte è l'immunità al risucchio dei livelli(dato che prot dal piano negativo termina dopo pochi round)che fa divenire qualsiasi vampiro come un goblin(a questo gioco se i vampiri nn riescono a ciucciarti i livelli sono veramente scarsi)
ripeto, invece di perder tempo a rabbrividere impara a giocare
hai detto una stronzata dopo l'altra (e non parliamo di opinioni, di fatti oggettivi e matematica)
"questo è il mio gioco :cool2:"
EDIT: l'inquisitore è orrendo, basta avere un mago in party con breccia e si sostituisce lo slot inutile dell'inquisitore con qualcosa di più utile... potresti cominciare con un bardo così imparando a giocarlo ti renderesti conto di quante boiate hai detto
Ahhh sisi la breccia...mmmm sisi, allora cominciamo? ok. La breccia dissolve unicamente le protezioni di carattere alterativo, e non tutte le altre magie quali apparizione e illusione. La breccia è inefficace contro un personaggio invisibile, e la vera vista castata a tempo 0 è indispensabile per prevenire ogni attacco da un mago, dato che il tempo per castare vera vista e la breccia il mago già ha lanciato Caos o Orrore. La breccia è inefficace contro la Trappola per incantesimi, spell che hanno tutti i maghi di alto livello, Lich e draghi. L'inquisitore lancia dissolvenza al doppio del livello, e dissolve TUTTO, non c'è incantesimo di protezione che tenga.
Allora facciamo una prova?
Mago Nemico Pelle di pietra, Trappola per Incantesimi, Protezione dalle Armi Magiche e Invisibilità potenziata
Senza Inquisitore Castare vera vista Castare rubino di inversione Castare Breccia
Il tutto con tempi lunghi, che danno tempo al mago di fermare tempo, castare il castabile.
Con inquisitore Vera vista tempo 0 Dissolvi magie tempo 0
Mago morto prima della prima spell
Purtroppo sto parlando con uno che dice che l'inquisitore (uno dei 3 kit migliori del game) fa cagare e il bardo è il più forte che c'è.... Non infierisco oltre solo perchè mi da fastidio lottare contro uno che non ha conoscenze della cosa su cui stiamo discutendo. Ah, escludendo il fatto che non avevo capito che parlassi di bardo a INIZIO conversazione, vorrei vedere questi errori matematici che ho scritto pls
l'ho detto io che simulacri e contingenze non sai cosa siano...
comunque si, ti è stato spiegato perchè il bardo è indiscutibilmente la miglior classe di tob, continua a renderti ridicolo...
(ti basterebbe fare un search con google per evitare di continuare a fare la figura dell'ignorante eppure continui nel voler venire deriso... ti piacerà, non lo so, altre spiegazioni non ne ho)
(poi Dynaheir perchè se non Minsc rompeva le palle 
)
)
)
)
) e la mancanza di scacciare non morti e di cura malattie(altre 2 opzioni inutili se avete un chierico),non sono paragonabili ai suoi vantaggi:
)