B salva Geronzi Tanzi e Cragnotti con altra legge ad personam

Real Life
41

Adesso ho capito, tu sei di Scientology
42


no, è fuso .......


no certo , loro non sono ladri, è solo una miaimpressione pagare tasse esorbitanti per pagare i loro stipendi da politici ( oltre ai soldi che gia guadagnano con le loro aziende), vedere il bilancio del mio paese andare inspiegabilmente in rosso sempre piu profondo, e non riuscire ad arrivare alla fine del mese e far partre dei precari che hanno creato loro... certo, se non sono ladri... sonon molto furbi a nasconderlo....
43



Dilemma di tharghan è decidere se sono incompetenti o disonesti. Ha deciso che sono incompetenti.
44
trighun ha votato questo governo, ed adesso è abbagliato dalle " soluzioni" che ha trovato, rifiuti, scuola, economia, tasse...... però credo che presto si ricrederà, quando vedrà i suoi figli o nipoti ignoranti come zappe, che però non picchiano i bambini, ma prendono a sassate omosessuali e persone di "razze " diverse, che non trovano un lavoro perche non ce n'è.....

ma purtroppo pensare al futuro in italia è ancora un tabù, visto che ognunpo pensa solo "al propio centimetro di spazio" (citazione v for vendetta).....
45

Pensa come siamo felici di saperlo
Ancora non esce il nome del deputato che ha introdotto la salva manager. Perché se non ha nulla di cui scusarsi non esce allo scoperto?? Poi alla fine uscirà fuori come quel decreto di Prodi che il senatore che propose l'emendamento era all'oscuro di tutto e qualcuno aveva semplicemente usato la sua carta intestata.
E noi dobbiamo credere alle mucche che volano
46


guardate che si sa benissimo, eh...basta cercare con google


http://www.repubblica.it/2008/10/sezioni/economia/parmalat-richiesta-pm/tremonti-boccia-salvamanager/tremonti-boccia-salvamanager.html

L'emendamento è stato presentato dai senatore del Pdl, Angelo Maria Cicolani e Antonio Paravia, relatori in Senato sul provvedimento Alitalia, che obiettano: " "L'emendamento è mirato esclusivamente a tutelare le difficili scelte da parte dei commissari, operate in momenti oggettivamente straordinari, come è ad esempio nel caso di Fantozzi, che hanno l'esigenza di agire in modo certamente responsabile, ma discrezionale e flessibile, tendendo in primo luogo a garantire la continuità di un pubblico servizio".

Pertanto la norma non si applicherebbe, sostengono Cicolani e Paravia, nei casi di 'accertata falsità' dei documenti posti a base della procedura, e quindi "nei casi citati da affrettate dichiarazioni di alcuni dirigenti politici e ad alcuni organi di informazione (Parmalat, Cirio, ecc)".

Tuttavia, ammette Cicolani, "Se nel pieno della crisi Alitalia, si trattava di fornire ai professionisti chiamati a esercitare un ruolo straordinario, come nel caso del commissario Fantozzi, le garanzie necessarie, ora, è chiaro, l'urgenza va sfumando, alla luce della soluzione del caso Alitalia".
47
la cosa più bella che si legge nel link sopra, cmq, è questa:

Mentre Silvio Berlusconi si dice all'oscuro di tutto: "Non sapevo nulla della norma salva manager".



che fosse impegnato a farsi fare massaggi?

o magari a teatro? o in disco?
48


no, lui non sa mai nulla delle leggi fatte at personam....

le fanno sempre gli altri....

e cmq, il premier era impeganto in operazioni di sbiancamento del sorrido, in vista degli scatti fotografici
49


tu credi nel fascismo. meglio credere alle mucche volanti.
50
ci sono mucch evolanti?
51

Io credo nella Destra Sociale, ma anche sentendomi uomo di destra riesco a scindere ideologia da fanatismo, cosa che a te non riesce proprio.
52
Gli emendamenti impazziti.

Nascono spontaneamente tra le pagine dei ddl come delle metastasi inspiegabili.
Nessuno li vuole, nessuno li ha scritti, ma per la legge delle grandi coincidenze sono lì e servono a qualcuno col nome in stampatello scritto sui giornali. E' stato così anche con L85/2006 che riforma alcuni articoli del Codice Penale: qualcuno si è mezzo indignato per la depenalizzazione di alcuni reati d'opinione.
In mezzo a quella sfilza di articoli modificati ce n'è uno che funge da base per innumerevoli usi: si tratta di un comma aggiuntivo all'art 2 del Codice Penale, che parla di successioni di leggi penali.
L'articolo ci dice cosa succede a chi ha un processo pendente se una nuova legge penale modifica la disciplina del reato per cui quel processo è in essere. A questo articolo che resiste dal '32 ed ha sempre funzionato bene è stata aggiunta una frase che nel contesto c'entra come una foto porno in un fumetto di famiglia cristiana.

«Se vi e' stata condanna a pena detentiva e la legge posteriore
prevede esclusivamente la pena pecuniaria, la pena detentiva inflitta
si converte immediatamente nella corrispondente pena pecuniaria, ai
sensi dell'articolo 135».

E i molti amici che avevano avuto qualche piccolo guaio per aver inneggiato a pulirsi il culo col tricolore o a fare saponette di qualche banchiere circonciso e stavano attendendo la conclusione del processo che rischiava di finire con una sgradevole detenzione hanno soltanto dovuto pagare e passare dal "via".

E quelli che ancora avranno piccoli e sgradevoli guai potranno usufruirne a piacimento, ma ringraziando.