avete summonato dalmo ?
Dai, cambia nick, per favore.
A tener le palle in mano ci si ritrova i peli tra i denti.
Semplicemente spiegami come, in questo caso, un diffuso possesso di armi da fuoco avrebbe potuto impedire od attenuare questo casino.
chiamato?
2000>2004
per la firma , io aggiungerei wannabe davanti a patriottiche.
quanti contenuti ragazzi, mi state spaventando.
dalmo, a me onestamente hai stufato, a volte sei simpatico e facciamo due chiacchiere a volte scassi il cazzo, sei onestamente ambiguo, decidi cosa fare perchè ho l'impressione che tu sia schizzofrenico.
Lo ha detto prima, la strage si sarebbe evitata (o limitata, a seconda dei punti di vista) se ci fossero stati dei cittadini, li presenti a quel convegno, armati a loro volta.
Che avrebbero sparato e reso la vita difficile a quel tizio.
Non ti sei mai chiesto perché alle sagre della NRA non fanno stragi?
Perché sono tutti armati!
Dare armi a tutti quanti permette a tutti quanti di difendersi prontamente, senza poter lasciar campo libero a questi criminali che vanno in posti dove sanno che ci sono persone non armate.
Questo è il dalm0 pensiero sulle armi e stragi, se non ricordo male dall'ultima discussione.
hai ragionissima, non si sa ancora nulla e potrebbero essere armi rubate
beh mica tanto, in italia abbiamo a seconda delle stime dai 7 ai 10 milioni di armi...
il pazzo c'è sempre... l'unica cosa positiva IMHO dell'italia è che serve il certificato anamnestico del dottore di famiglia che è una sorta di nulla osta che dice che non hai avuto precedenti clinici...
ma comunque no, anche in italia ci sono state stragi, così come in germania, così come in altri paesi dove la normativa è restrittiva
l'ultima strage che è avvenuta in brasile... è stata fatta da una persona che non aveva l'età minima (25 anni) per comprare armi in brasile, inutile dirti se fossero legali o meno...
il problema è il mercato nero ragazzi, ricordiamocelo
Sarei curioso di vedere cosa avverrebe se sparassi un colpo di pistola in aria nel bel mezzo di un congresso dell'NRA.
Abbi pazienza ma pensare che in determinati frangenti sia il cittadino a doversi sobbarcare l'onere di difendersi da un pazzo armato apre a scenari di dubbia legittimità.
Abbi pazienza ma pensare che in determinati frangenti sia il cittadino a doversi sobbarcare l'onere di difendersi da un pazzo armato apre a scenari di dubbia legittimità.
si stava parlando di un pirla che ha fatto una strage in nome dei suoi "valori", e si parlava di altri pirla che già stavan puntando il dito verso i cammellieri.
qualcuno è entrato a far caciara su un argomento palesemente OT come il ibero mercato delle armi. insultando velatamente qui e la. non ho voglia di farmi bannare,tanto sai benissimo quale gradino occupi nella mia ideale scala evolutiva e non c'e' bisogno di ribadirlo.
per quanto mi riguarda, mi servi come esempio/limite di campione antropologico negativo, parlarti direttamente è completamente inutile al fine di ua normale discussione, per cui da questo momento evitero'. ti chiederei di fare altrettanto.
No ma guarda, difendersi è un diritto naturale. Pensare che sia illegittimo farlo è veramente grave e fa vedere a che livello siamo arrivati come società.
Ti faccio una domanda: la polizia in quei casi funziona meglio?
Sai che se hai bisogno della polizia in una grande città arriva dopo diversi minuti quando ormai è tutto inutile? Lo sai che in alcuni paesi (come mi ha confermato anche m4niac) i carabinieri devono salire dalle città vicine perchè dopo una certa ora chiude la caserma?
E li non è successo uguale? La polizia che ha fatto? Perchè non si guardano alle responsabilità della polizia nella sparatoria? E' riuscita a proteggere la gente adeguatamente?
splittate l'ennesima discussione sulle armi per favore.
ma sbaglio o il tizio era in una specie di campeggio di ragazzi dove nessuno avrebbe in ogni caso portato armi.... e poi veramente credete che alla violenza si risponde con altra violenza ?
In un ipotetica popolazione liberamente e legalmente armata la statistica ci ha SEMPRE fatto notare che le armi vengono usate più per i crimini che non per fermare i maniaci del caso.
Boh a me sembra scontato.
In un ipotetica popolazione liberamente e legalmente armata la statistica ci ha SEMPRE fatto notare che le armi vengono usate più per i crimini che non per fermare i maniaci del caso.
Boh a me sembra scontato.
Va bene, alla violenza non si risponderà con altra violenza :figliodeifiori: ma la polizia dov'era? Che ha fatto la polizia? Ha evitato che quella gente finisse ammazzata? O come è successo alle coloumbines è entrata a cose fatte quando sapeva di non dover rischiare più il culo?
Moderatori, splittate!
che c'entra scusa ? la polizia è un altro discorso....qui parlavate di gente random che con una pistola avrebbe fermato il tipo o no ?