quando vedi che la lega è contraria a qualcosa, sei sempre sollevato a sapere di essere dall’altra parte, è la perfetta bussola morale.
Si tratta di una rimodulazione ma sostanzialmente l’accoglimento delle linee generali della proposta Polacca in materia, con qualche riserva riguardante i criteri alla base della scelta dei progetti, su cui nutro dubbi di finalità; comunque è ovviamente un passo verso la razionalizzazione dell’industria della Difesa europea in cui alcuni partecipanti finiranno inevitabilmente per essere acquisiti oppure operare con una alto livello di sudditanza nei confronti dei vincitori degli appalti.
La sola possibilità per il bilancio dei singoli paesi di poter scaricare i costi industriali per l’approntamento delle riserve strategiche di munizioni a livello comunitario per beneficiare dei vantaggi dell’economia di scala sarà presumo molto gradito alle finanze pubbliche dei vari paesi membri.
santa barbara dammi la forza
A quanto pare l’Economist avrebbe messo questo titolo poi corretto
Figata il riarmo
Next: mine antiuomo.
Almeno riportiamo lavoro in Italia
come se la colpa comunque fosse di chi si ri-arma, non di chi ha provocato questa situazione, spoiler:
Secondo me, un riarmo fuori dalla convenzione di Ginevra non è necessario.
Mine antiuomo e cluster bomb sono decisamente bad.
Soprattutto le prime hanno conseguenze a lungo termine che non vogliamo per i civili.
Poi, il problema vero, è l inaffidabilità del partner principale, grazie alle politiche neolib dei moderati che hanno disintegrato lo stato sociale per i poveri.
non lo so, contro le ondate zerg russe, sembrano essere in ucraina una valida soluzione, inoltre il discorso è sempre il solito, io adesrisco a tutte le convenzioni, e non uso le cluster bomb con il 5% di fail occidentali, poi mi arriva la russia in casa e mi spara le sue bellissime cluster con il 50% di bombet fail, che dovrò comunque passare decenni a ripulire.
si ok putin bad ma per la barba di Ermenegildo sono armi vietate da qualsiasi convenzione, non esplodono diventano mine antiuomo causano danni ai civili anni dopo ma non alzate nemmeno mezzo sopracciglio?
abbiamo imparato a non preoccuparci e ad amare la bonba proprio
Cioè, praticamente sono state vietate da tutti tranne che da Cina, Russia, Stati Uniti, Israele, India, Pakistan e Brasile
Di questi, tre fanno regolarmente guerre, India e Pakistan avranno voluto tenerle come opzione perché si scanneranno tra loro, il Brasile non so, è l’outsider che probabilmente le produce e non ha cazzi di dismetterle.
Bello.
convenzioni che rispetta e a cui aderisce purtroppo solo chi non fa le guerre, tipo i paesi EU findo ad oggi, chi invece va in giro per il mondo a cazzo duro e fare il wannabe napoleone o zar, se ne fotte da sempre e te le spara contro.
se ti invade la russia non è che dice “oh scusa, tu aderisci alla convenzioni ? allora non ti sparo le cluster e non ti spargo di mine”, a quel punto se le usi te per difenderti o loro per attaccarti cosa cambia ? ah si cambia che quelli occidentali hanno un fail rate minimo, mentre quelle russe la metà non esplode subito.
si ok putin bad ma is the new si ok ho tanti amici n-word ma
Titolo corretto: How Europe Learned to Stop Worrying and Love the Cluster Bomb
Comunque nel giro di due mesi siamo passati da si chiama rearm ma le armi non c’entrano, sono spese tecniche per coordinare la difesa, e cybersicurezza a mine antiuomo approved nessun problema etico
queste sono le travisazioni che nessuno a mai detto e che vi inventate, è stato detto che sarebbero stati spesi ANCHE per quelle cose, ma sicuramente anche per armamenti difensivi, e i paesi confinanti con la russia, vista l’esperienza ucraina, ritengono che quelle siano armi difensive.
ripeto, spiegami la differenza se la russia attacca, tra loro che ti bombardano con le loro cluster (cosa che fanno regolarmente in ucraina da inizio guerra) o tu che provi a fermarli con le tue mentre cercano di zergarti.
nessuno ha mai pensato per decenni di uscire da queste convenzioni, fino a quando non è arrivato lo zar conquistatore alle porte.
Se qualcuno fa merda noi dobbiamo fare più merda
L’endorsment alle mine antiuomo rotfl
si certo, bel concetto, poi quando ti arrivano le ondate di fanti russi a cercarti di occupare casa, e la russia ti bombarda con le sue cluster bomb, immagino che il lituano o il fillandese che prova a difendersi dica proprio qualcosa del tipo “ah si meno male che non abbiamo mollato il trattato sulle cluster, si stà una crema”
da notare poi che questi trattati, servivano più a evitare che i paesi europei, andassero in giro per il mondo a venderle questo tipo di armi, da quando è finita la guerra fredda, nessuno pensava che avremmo avuto noi bisogno di queste armi per cercare di difenderci da un invasore, infatti è un trattato del 2008.
Non è che siccome la suocera russa ti arriva in casa, allora spingi per bloccare il confine con le mine per tutti.
Però, seriamente, minare un territorio è veramente oltre…
Ah beh se la metti così andiamo diretti di nucleare e bona.
Non sono io che devo trovare il modo, come non lo é ngi, ma bisogna de escalare, no viva le mine perché tanto le usano anche gli altri.
Mi sembrate impazziti ogni tanto