A me pare che quello stralcio dica “no attrezzi proprietari, no solventi, no calore per dover cambiare la batteria”.
Insomma tutti inclusi Apple ne hanno di strada da fare al riguardo visto che ormai le batterie sono incollate e necessitano tool che non sono esattamente un cacciavite phillips.
tu di questo parlavi. 
se apple butta fuori batterie rimpiazzabili dall’utente senza l’utilizzo di strumenti proprietari a me sta bene eh, e ad occhio pure a pjem.
Quindi “aspetta che escano sti telefoni e cambia la batteria nel frattempo” mi sembra una stance piuttosto tranquilla.
Versione primordiale del gioco che dicevo mi piacerebbe fare
Tutte informazioni più o meno note, ma è un buon riassunto
Per gli iPhone user: esiste un modo più comodo per fare select all / cut / copy / paste che non sia il doppio/triplo tap sul testo? Tastiere il più possibile stock che hanno i pulsanti dedicati non esistono, vero?
dopo google search sarà la volta dell’IA la base del nuovo accordo tra Apple e Google?
Disappointing
Sia mai che usino quel patrimonio sufficiente a costruirsi un proprio esercito per fare un minimo di ricerca e sviluppo interno sul tema e far avanzare complessivamente il settore 
Ma lo fa già da tempo e spesso pubblicano paperz, il più recente [2403.09611] MM1: Methods, Analysis & Insights from Multimodal LLM Pre-training
Non capisco bene la natura di questa partnership
fino al prossimo wwdc sarà un po’ difficile capirlo… Sicuramente hanno investito una marea di risorse in vision, hanno investito una marea di risorse nell’automotive con un ritorno minimo e non si sa se questo ha generato un vero buco se veramente si aspettavano di tirar fuori un’auto o chissà cosa. Insomma è veroche le risorse non gli mancano forse quello che manca è una vision () un po’ chiara sul futuro e dove vogliono andare.
I paperz sono una cosa poi farlo bene e farlo funzionare un’altra.
Il progetto della macchina voci dicono che costava 1b all anno, che è manco 1% della revenue, ovvio che ci siano altri progetti su cui investono e che non si sa nulla mica puntavano tutto su quello
Boh vedremo se devo dire la mia L unico motivo per cui userei Google è se pagano un macello come pagano per essere il motore di ricerca default a quel punto ha senso.
Gemini cosa fa bene? Chiedo perché il video fake di 6 mesi fa era stato un flop, le funzioni gen AI coi nazisti di colore 1 mese fa un totale disastro… vorrei capire che punti di forza ha
Ah boh questo non lo so non sono esperto di IA dovremmo chiederlo a Tim e soci visto che vogliono usare Gemini invece di fare qualcosa di reale sulla base dei vari paperz pubblicati.
C’e’ anche la questione di gestione dei dati IN/OUT su un prodotto del genere, quando arriva google su ste cose c’e’ sempre da avere un brivido freddo lungo la schiena.
E se fosse una mezza bufala messa in giro da Google
Sembra ci sia un +3% in pre market per Google al momento
Mah stando alle dichiarazioni Apple mi sembra strano:
https://x.com/deitaone/status/1762891811008196899?s=46&t=nV58mbGnR64CCyV3om9Sig
Articolo un po’ paraculo poi del solito Gurman che scrive tanto per non dire nulla:
Apple starebbe trattando con praticamente chiunque per non internalizzare?
Ultimo ma non meno importante se “tutte” le fonti finanziarie concordano dubitate:
Alphabet non è sul ~+7.67 per “rumor” su Apple bensì perché l’eu ha deciso in ambito AI di non romper lo status quo ostacolando per assurdo i piccoli.
Potrebbe anche non aver senso internalizzare. Cioè è un argomento spinosissimo sotto la lente di tutti i governi, gira male ti trovi con miliardi di dollari di investimenti e le nazioni che ti dicono “no troppo pericoloso torna alla vecchia Siri” non solo ricordiamo che sarà (ed è) sicurametne oggetto di apertura di mercato il poter scegliere quale IA ci sarà accanto a te sul tuo telefono. Ecco magari potrebbe essere una mossa furba, non ti immischi in una competizione dura e magari monetizzi prima che arrivi l’apertura totale alle IA
Non riesco a concepire ne’ un’interferenza tale da “torna alla vecchia Siri” ne’ la possibilità di scegliere l’AI di sistema di un iPhone.
Una lettura diversa che ho visto oggi su Twitter diceva sostanzialmente che questa potrebbe essere un opportunita’ dove Apple usa il suo assistente Siri e dove Siri non arriva potrebbe dire “questa e’ una risposta di Google Gemini: …”
La giustificazione e’ che cosi Apple se ne lava le mani se Google ti dice che il papa e’ nero o altre allucinazioni, e intanto si fa soldi se Google paga Apple per avere questa funzionalita’
E’ una teoria un po folle ma a sto punto nessuno sa nulla tanto vale sparare un po a caso
ah beh se questa e’ la grande innovazione AI di Apple… non lo so, vediamo che dice gemini…