Apple vs The World (Part 1)

Agorà
121
Ma no, samsung non ha copiato affatto i design di Apple nel suo Samsung galaxy S
1: http://i.imgur.com/LHR53.jpg
2 http://i.imgur.com/9WtcD.jpg
3: http://i.imgur.com/XpcMV.jpg

Toh GnR qualcuno ha già riassunto tutto
122

[QUOTE=enry;16041149]che samsung a sto punto può solo implementare lo scrolling con il naso, o con la minchia, o con il gominto, insomma tutto tranne che con un dito :dentone:[/QUOTE]

Gli orientali avrebbero problemi in questo…

Ma ora Samsung come si dovrebbe comportare ?

123

[QUOTE=geps;16041124]
samsung ha venduto mostruosamente di più rispetto agli altri android makers non perché i suoi device sono tecnicamente migliori o più affidabili della concorrenza, ma semplicemente perché sono quelli che più di ogni altro hanno copiato apple su quelle che tu definisci “frociate sul design ed estetica”.[/QUOTE]

e tu che ne sai?

124

Android è e sarà il futuro perché è un ottimo modo da parte dei produttori di non spendere manco un euro nello sviluppo software.

Ma intanto, l’utilizzo sul web mostra come Android sia totalmente bruciato vivo da iOs nell’uso serio. Se c’è un s.o. che dovrà portare innovazione quello è iOs, perché se Android aspetta e spera che la sua gigantesca clientela composta da persone che lo utilizzano tipo Symbian e manco hanno una tariffa internet stanno freschi, idem se si aspetta che con i deludenti numeri del proprio store frotte di sviluppatori portino le loro idee lì invece che passare prima da iOs.

125

[QUOTE=Elion;16041165]Ma no, samsung non ha copiato affatto i design di Apple nel suo Samsung galaxy S :rotfl:
1: http://i.imgur.com/LHR53.jpg
2 http://i.imgur.com/9WtcD.jpg
3: http://i.imgur.com/XpcMV.jpg

Toh GnR qualcuno ha già riassunto tutto[/QUOTE]

Perfetto :asd:

126

[QUOTE=GnR!;16041172]
Ma intanto, l’utilizzo sul web mostra come Android sia totalmente bruciato vivo da iOs nell’uso serio.[/QUOTE]

discorso chiuso.
il 90% non usa quel tipo di prodotto in modo " serio " ( parole tue ) ma solo perche c’è una mela mangiata sopra.
simbolo da osteggiare per dimostrare un trend, una moda o semplicemente io ce l’ho e tu no.

127

[QUOTE=Elion;16041165]Ma no, samsung non ha copiato affatto i design di Apple nel suo Samsung galaxy S :rotfl:
1: http://i.imgur.com/LHR53.jpg
2 http://i.imgur.com/9WtcD.jpg
3: http://i.imgur.com/XpcMV.jpg

Toh GnR qualcuno ha già riassunto tutto[/QUOTE]

:rotfl::rotfl:

considerando che non c’entra un cazzo con la sentenza direi che la dice lunga sulla faccenda.

:rotfl::rotfl:

128

[QUOTE=‘suaMaesta[OO];16041195’]discorso chiuso.
il 90% non usa quel tipo di prodotto in modo " serio " ( parole tue ) ma solo perche c’è una mela mangiata sopra.
simbolo da osteggiare per dimostrare un trend, una moda o semplicemente io ce l’ho e tu no.[/QUOTE]

Mi sa che hai letto male.

Sul web la presenza di Android è pressoché irrilevante, così come i guadagni dal Market.

L’utenza media di Android non lo usa nemmeno online e manco ci scarica applicazioni, è un segmento di mercato da cui puoi mungere soldi solo con le pubblicità e a Google fa comodo per questo :)

129

[QUOTE=enry;16041085]praticamente stai dicendo che tuo padre è stupido?
no perché l’impressione è quella.
ma almeno lui ha riconosciuto la marca samsung :asd:.

un po’ come fece apple qualche giorno fa, implicitamente, dicendo che le eprsone confondevano le due cose.[/QUOTE]

tutt’altro che stupido. al limite ignorante in materia di smartphone.

come tutti i 70enni non sa un cazzo di telefoni e nemmeno gliene può fregare di meno, ma nel corso degli anni ha visto che con i telefonini che maneggio di solito io ci puoi fare un sacco di cose che il suo vecchio nokia se le sogna.

ad un certo punto gli danno in mano un telefono con forma e interfaccia uguale a quello mio, ma con sopra scritto samsung. non sapendo assolutamente un cazzo di cosa sia e a cosa servano ios/android/windows phone ecc., la prima cosa che pensa è: questi giappi/cinesi/coreani del cazzo hanno imitato solo l’estetica come sono soliti fare o questo coso che ho in mano è effettivamente potente quanto quello “originale”?

130

[QUOTE=‘suaMaesta[OO];16041200’]:rotfl::rotfl:

considerando che non c’entra un cazzo con la sentenza direi che la dice lunga sulla faccenda.

:rotfl::rotfl:[/QUOTE]

Eh? la sentenza è stata invece proprio perché si è trovata una volontà di violare un trade dress, il design tipico e diluire l’efficacia della marca. C’entra eccome.

131
Perché l'utente medio android non usa internet ma l'utente medio ios si

cazzo ci sto cascando stai sviando
132

[QUOTE=GnR!;16041172]Ma intanto, l’utilizzo sul web mostra come Android sia totalmente bruciato vivo da iOs nell’uso serio. Se c’è un s.o. che dovrà portare innovazione quello è iOs, perché se Android aspetta e spera che la sua gigantesca clientela composta da persone che lo utilizzano tipo Symbian e manco hanno una tariffa internet stanno freschi, idem se si aspetta che con i deludenti numeri del proprio store frotte di sviluppatori portino le loro idee lì invece che passare prima da iOs.[/QUOTE]

forse non te ne sei accorto ma hai invertito più volte il nome “Android” con “iOs”

133
Vabè potete dire il cazzo che volete ma per l'ennesima volta apple ha vinto e samsung deve sborsare un miGliardo di dollari.
Questo a dimostrazione che chi innova è apple e chi copia son gli altri che stanno dietro a seguire, l'unica che sta facendo qualcosa di nuovo/validissimo al momento è microsoft.
134
Sembra una squadra di calcio.
135

[QUOTE=GnR!;16041172]Android è e sarà il futuro perché è un ottimo modo da parte dei produttori di non spendere manco un euro nello sviluppo software.

Ma intanto, l’utilizzo sul web mostra come Android sia totalmente bruciato vivo da iOs nell’uso serio. Se c’è un s.o. che dovrà portare innovazione quello è iOs, perché se Android aspetta e spera che la sua gigantesca clientela composta da persone che lo utilizzano tipo Symbian e manco hanno una tariffa internet stanno freschi, idem se si aspetta che con i deludenti numeri del proprio store frotte di sviluppatori portino le loro idee lì invece che passare prima da iOs.[/QUOTE]

lo store ios ha un’infinità di app inutili/morte, quei numeri usciti tempo fa erano un bel po’ falsati. anche se sicuramente ha ancora più sviluppatori.

che ios porta innovazione, dimenticatelo o al massimo speraci.
a parte l’averlo inventato, non ha innovato proprio niente da allora.

e non credo l’ifogn5 porterà queste grandi novità sul mercato.

136

[QUOTE=joyrex;16041234]Vabè potete dire il cazzo che volete ma per l’ennesima volta apple, la più grande società americana in ambito ITC, ha vinto una causa in america, e samsung, nota società coreana, deve sborsare un miGliardo di dollari.
Questo a dimostrazione che chi innova non è apple, che fa solamente dei miscugli belli a vedersi con tecnologie e invenzioni di altri, e chi si ispira ad apple son gli altri che stanno dietro a seguire e che quando sfornano qualcosa di migliore si vedono bloccare le vendite perché non possono utilizzare lo scrolling con un dito su un touchscreen, l’unica che sta facendo qualcosa di nuovo/validissimo al momento è microsoft.[/QUOTE]

fixed

137

[QUOTE=joyrex;16041234]Vabè potete dire il cazzo che volete ma per l’ennesima volta apple ha vinto e samsung deve sborsare un miGliardo di dollari.
Questo a dimostrazione che chi innova è apple e chi copia son gli altri che stanno dietro a seguire, l’unica che sta facendo qualcosa di nuovo/validissimo al momento è microsoft.[/QUOTE]

ti quoto la seconda parte..
l’unica che fa SUL SERIO qualcosa di innovativo è microsoft. apple non fa nulla di veramente nuovo da anni
per il resto francamente non so come facciate a farvi le seghe sul fatto che samsung debba sborsare a Apple (non a voi, non è che i soldi vanno agli “intenditori” clienti della Apple) 1 miGliardo di dollari

edit: ommioddio adesso ho visto le immagini!! icone similissimeeeeeeeeeeeeeee che ciopioniiiiiiiiiii cazzo tutti quelli che han telefoni samsung sicurmante volevano l’aifon ma sti imbroglioni li han fregatiiiiiiiiiiiii
addirittura il connettore uguale! che copioni! hanno addirittura quello per attaccare il dispositivo al computer via USB!"!! LADRI!!! PEGGIO DI MOGGI E DELLA JUVE!!!

138

[QUOTE=enry;16041264] Vabè potete dire il cazzo che volete ma per l’ennesima volta apple, la più grande società al mondo, ha vinto una causa in america, e samsung, nota società coreana, deve sborsare un miGliardo di dollari.
Questo a dimostrazione che chi innova è apple e chi si ispira ad apple son gli altri che stanno dietro a seguire e che quando sfornano qualcosa rispetto al prodotto originale fa cagare e si vedono bloccare le vendite perché non apportano nessuna innovazione ai prodotti, l’unica che sta facendo qualcosa di nuovo/validissimo al momento è microsoft.[/QUOTE]

let’s play this game

139

[QUOTE=Drunkenduck;16041268]ti quoto la seconda parte..
l’unica che fa SUL SERIO qualcosa di innovativo è microsoft. apple non fa nulla di veramente nuovo da anni
per il resto francamente non so come facciate a farvi le seghe sul fatto che samsung debba sborsare a Apple (non a voi, non è che i soldi vanno agli “intenditori” clienti della Apple) 1 miGliardo di dollari[/QUOTE]

Non mi faccio le seghe su nulla, mi fa semplicemente piacere continuare ad avere perfettamente ragione su determinati argomenti :asd:

140

[QUOTE=Elion;16041165]Ma no, samsung non ha copiato affatto i design di Apple nel suo Samsung galaxy S :rotfl:
1: http://i.imgur.com/LHR53.jpg
2 http://i.imgur.com/9WtcD.jpg
3: http://i.imgur.com/XpcMV.jpg

Toh GnR qualcuno ha già riassunto tutto[/QUOTE]

:asd:

per le persone normali non serviva questo spiegone ma capisco che qui sia necessario, magari con una insegnante di sostegno che spieghi riga per riga :asd: