Si, giusto gli apostoli tipo te
L’esperienza 5x di quella attuale, è che nel VR-porn della tipa che te lo succhia, ti viene effettivamente fatto un pompino nella vita reale.
Ora ho capito che Apple avrà un ottimo hardware, ma non credo COSI’ ottimo.
ma che il mondo sia pieno di bischeri con un pacco di soldi che comprano qualsiasi cosa nuova esca basta che sia nuova o status symbol è normale
apple ha costruito la sua fortuna su questo
1 Like
ma avete tutti vent’anni qua o scrivete ste cose apposta per farmi incazzare 
Apple NON si è contraddistinta per “innovazione”…
Sulla base di questo benchmark mi sai dire un azienda che INVECE si sarebbe contraddistinta
I Media Labs del MIT ? 
credo che Teo stesse dicendo che Apple non ha innovato niente di nuovo lato hardware invece ha "inventato " dei nuovi paradigmi rivoluzionando l’utilizzo di alcune cose già esistenti.
io voglio lo spinotto nel cervello come in matrix
allora potrò dire che apple sarà innovatrice
Ed è un ragionamento sbagliato, perche un azienda la giudichi sul PRODOTTO
Altrimenti si ritorna again al solito discorso dello Xerox Park etc etc etc
Questo argomento l’abbiamo trattato in lungo e in largo ad inizio thread
Se ne avete discusso allora avrete anche convenuto su qualcosa immagino.
Il fatto che questo 3d sia vs world già rende di come son andate le prime battaglie
X Nikita
Assolutamente , solo che è un discorso un po’ lungo e attenzione basato su fatti
Siccome c’è già tutto basta andare a rileggerselo
Rimettermi qua a spiegare come anche l’ultimo dei prodotti Apple che molti qua manco magari si ricordano/conoscono come chesso la LaserWriter fu rivoluzionaria ed innovativa per interi settori, nel caso specifico il DTP, anche no 
La lista è veramnete lunga
Ed è già stata fatta
tutto qua
Wait mica voglio sapere tutte le sfumature di grigio . Ho solo chiesto se quelli all’interno di questo thread hanno convenuto (quindi tutti d’accordo dopo una serie analisi che non è mandare a cagare la gente) che i prodotti Apple sono innovativi.
basta un “si l’abbiamo ragionata, anche animatamente, ma alla fine abbiamo convenuto, tutti, che i prodotti apple sono innovativi” per il resto vi credo sulla parola eh
Vedo che non hai colto l’enfasi su quella parola : " FATTI"
Non è questione di “convenire su NGI” , sono fatti appurati, che fanno parte della STORIA dell’informatica con buona pace degli haters
E , mi ripeto, di rifare liste di facts che sono gia state fatte e rifatte anche nel dettaglio anche basta
Dico solo ai newbie del thread che se si chiedono perche Apple e Jobs siano di fatto entrati nella “mitologia” dell’informatica, e non solo, la spiegazione valida c’è ed è nella storia , che per l’appunto va letta, e no , non sono solo gli ultimi 10 anni 
Non esiste e non esistera’ mai quel tipo di post unanime perche’ ci sono valanghe di persone che ignorano fatti con la scusa che “ognuno ha la sua opinione”.
Come fai a giungere a una conclusione (logica) con una persona che ti dice che sostanzialmente un visore che ha hardware 3x quel che c’e’ in commercio incluso due “schermi” OLED da 4k di risoluzione miniaturizzati, non abbia sostanzialmente nulla di innovativo e di nuovo rispetto a quel che c’e’ gia’ perche’ “puoi gia’ vedere i film”
Beh stai parlando ancora di un prototipo come dicevo aspettiamo che arrivi sul mercato per poi valutarlo, per adesso solo roba “per far entusismare” niente di più niente di meno.
Va benissimo ma quindi secondo te possono aver dichiarato il falso della serie: mega annuncio, giornalisti che provano il visore, pagina up sul sito che dice che avra’ “piu pixel di uno schermo 4k OLED per ogni occhio” e poi a gennaio escono con un visore che ha la meta’ dei pixel e schermo LCD come gli oculus?
Il futuro non lo prevede nessuno ma se permetti mi pare un po uno scenario assurdo.
1 Like
Quello su cui si puo’ avere opinioni diverse e’ sul fatto che secondo te magari nonostante tutti quei pixel la qualita’ percepita non sia granche’, ma non possiamo certo dire che guardando i numeri “sono la stessa cosa dei visori esistenti” questa e’ una falsita’ no?
ma nessuno sostiene che stiano mentendo
semplicemente fatichiamo a vedere nel visore questa tecnologia disruptive che ci stravolgerà la vita come è stato per gli smartphone (dei quali l’iphone è stato indubbiamente lo spartiacque)
1 Like
e no, poter vedere il padrino in aereo NON è uno stravolgimento
Su carta il Vision Pro è superiore ma ci sono 2 ma: 1 dobbiamo vederlo sul mercato ,il prezzo è l’ultimo dei problemi per adesso secondo me, ma Apple deve riuscire a portarlo sul mercato. 2) deve essere “usabile” significa che quando lo indossi deve essere usabile (a lungo e in qualità e chi l’ha provato ha riportato per adesso un’esperienza un po meh).
Se si possono rimangiare le specifiche? beh si mica hanno firmato un contratto con il mondo pensa solo alla famosa base di ricarica wireless che fine ha fatto…
Ecco ti aspettavo con la base di ricarica
Unico prodotto che hanno annunciato e mai lanciato negli ultimi 20 anni, l’unico, tra l’altro abbastanza trivial essendo un accessorio.
Le altre due domande sono lecite, lo sapremo a fine anno.
Nel frattempo penso che nei prossimi mesi riusciranno a farne avere qualcuno a chi sviluppa, probabilmente solo a grandi realta’ per ovvi motivi.