ancora rinvio al processo mills :rotfl:

ma non c'era il dubbio sulla data della prescrizione, che alcuni facevano cadere dal primo marzo?
ci siamo a minuti la sentenza
/popcorn
prescrizione come da pronostico


Ma era prevedibile...

Da un punto di vista giuridico bloccare la prescrizione una volta che comincia il processo sarebbe un abominio?
Secondo me snellirebbe un sacco l'iter processuale perché nessuno avrebbe interesse a prolungarli oltre ogni misura naturale.
E non si spenderebbero soldi inutilmente per arrivare a prescrizioni


anche perché, potrei capire se alla prescrizione si ferma tutto, ma il processo continua ugualmente...
allora a che cazzo serve sta prescrizione?

E' chiaro che alla prescrizione non si può fermare il processo, perché la prescrizione è un effetto che deve essere accertato processualmente. Senza processo, non c'è prescrizione.


Sono già previsti alcuni atti dell'autorità giudiziaria che causano interruzione dei termini di prescrizione (articolo 160 del codice penale). Salvo quanto disposto dall'articolo 161:

Se non erro, la precedente disciplina generale comportava un prolungamento dei termini di prescrizione fino alla metà.
il bello che adesso va dichiarandosi innocente...fatti processare allora no?
la coda di paglia più grande della storia...
va bè che rimangono ancora 3 processi a milano, e quello di ruby non so come farà a scansarlo. per unipol mi sa che prescrivono tutto, come da copione. per mediaset staremo a vedere, ma tanto in un modo o nell'altro non cambia un cazzo.
Ovvio che è colpevole, all'innocente non serve prescrizione e anzi vuole andare a fondo.
Però il 26% degli elettori continueranno a pensare che è un poveretto torturato da giudici comunisti quindi anche se fosse uscito colpevole le sue percentuali non sarebbero cambiate.

E anche se fosse condannato non sconterebbe quindi che cambia?
Si è salvato grazie alla Ex Cirelli vecchio volpone
Chiunque esposto politicamente (quindi un politico famoso, un frequentatore di centri sociali noti di destra o sinistra, ecc), se venisse processato da un magistrato che sa pensarla in modo opposto alla sua, accetterebbe la prescrizione, se possibile.

Se qualcuno di voi ha il coraggio di dire "io non lo farei", state semplicemente mentendo. Oppure avete 20 anni (in quel caso la prescrizione ve la fa accettare vostro padre, che vi paga l'avvocato, dopo qualche bastonata per rinsavirvi).


ma come si fa a difendere una cosa del genere? come? ma chi la pensa in modo opposto? il gip? il gup? il tribunale? il pm? la corte d'appello? tutti coalizzati contro di lui? per decine di processi?

siete dei pagliacci siete, pagliacci


Ricordo che parliamo di un tribunale (quello di Milano) dove negli ultimi 20 anni abbiamo avuto... mani pulite (un membro di pietro ha fatto dell'odio contro B la sua fortuna politica, d'ambrosio è diventato senatore PDS, borrelli è noto per essere di estrema sinistra), un giudice come la gandus che andò perfino al forum mondiale di porto alegre (roba talmente di estrema sinistra che 3/4i del PD si vergnognerebbero ad andarci) e poi uno come de pasquale (altro di sinistra, se tremonti è famoso per la finanza creativa, lui lo è diventato per la giustizia creativa, facendo andare la prescrizione avanti di 3 anni... il reato non inizia quando lo si commette, ma quando si spendono i soldi... ridicolo).

se 'ste porcherie fossero fatte da gente di estrema destra saremmo già allo scandalo. ricordo che è scoppiato un putiferio perchè l'ambasciatore vattani in giappone ha cantato una canzone fascista (nel suo fottutissimo tempo libero, non certo nel suo ruolo), per quello è stato richiamato in italia e ci si scandalizza. quando magistrati (ben più importanti di un ambasciatore e che possono fare molti più danni) dimostrano partigianeria, tutto ok.
Tharghy, il problema è un altro.
Silvio ha fatto o no quelle cose?
Non tutte, ma alcune, magari?

Se ne ha fatte solo un decimo, è il peggior delinquente degli ultimi 150 anni della storia d'Italia...
E, se i giudici fossero stati veramente di parte, ora starebbe già a marcire dentro.
Qualcosa avrà fatto... come chiunque in quelle posizioni, del resto.



fastidio cane
E comuqnue basta dai... sappiamo bene come funzionavano le cose in Italia in passato... se ne combinavano di tutti i colori da tutte le parti... inutile rivangare quello che magari ha fatto B... sennò dopo io devo ricordare i comunisti e non se ne esce più.
Il passato è passato, basta, reset.

Alla gente onestamente fregava poco quello che poteva aver fatto Silvio già quando le cose comunque andavano bene... adesso che c'è la crisi più grande della storia moderna i problemi sono altri... solo Di Pietro continua con quelle cazzate (e si prende i voti di gente che oltre a là non va), bisogna fare squadra comune e aiutare il paese.

Fortuna che questo governo ha alla giustizia una che certamente non asseconda i deliri di certi magistrati... anzi.
Infatti, c'è crisi e Berlusconi si era piazzato lì per difendere i propri interessi.
Io sono uno di quelli ai quali non verrebbe un'erezione se Berlusconi venisse condannato, pur tuttavia considero il perseguimento dei suoi interessi con mezzi politici come un intralcio alla vita politica del paese.
Ha depenalizzato ed accorciato la prescrizione per LA CORRUZIONE pur di potersi salvare... ma vi rendete conto che DANNO ENORME ha causato una cosa simile in un paese come il nostro che ha bisogno di legalità come prima cosa?
Secondo me è arrivato il prezzo delle sue dimissioni.


se il giudice accerta che sono scattati i termini di prescrizione il processo viene fermato, non continua ad eternum.
Con il processo mills bis (stralciato da quello originario) c'era appunto una fortissima diatriba tra accusa e difesa riguardo ai tempi di prescrizione, visto che gli avvocati difensori sostenevano che bisognava considerare l'inizio dell'eventuale reato nel preciso istante in cui avviene la corruzione (a mio avviso sacrosanto) mentre per i pm la corruzione inizia quando Mills inizia ad usare quei soldi.
Evidentemente i giudici hanno considerato giusta la tesi della difesa



vabbè tharghan il punto è che silvio ha corrotto Mills per riuscire ad spuntare innocente in 2 altri processi, Arces e All Iberian.
Praticamente se fosse vero che Berlusconi ha corrotto Mills allora avrebbe dovuto essere condannato in altri 2 processi mica da poco, io non minimizzerei per niente quanto il signor Mills abbia salvato il culo economico e politico di Berlusconi (l'ultima pantomima dei problemi di cuore per ritardare le udienze e far scattare la prescrizione è solo l'ultimo dei favori insomma)