E infatti i comportamenti dei mod di quei forum sono stati sempre criticathi.
E con criticati si intende “riempiti di insulti”
Io capisco che invecchiando si diventa più reazionari. Però continuo a sperare che non ci sia la trasformazione in quello che si è sempre odiato.
O almeno che non sia in silenzio.
Mi riferisco anche io a casi come quelli.
Sarò strano io ma uno che mi insegue a rotflare su ogni cosa che scrivo mi suscita umana pietà e divertimento sarcastico piuttosto che vederla come un’offesa mortale da lavare col sangue.
Ma per carità, ognuno la vede a suo modo.
la stessa cosa puoi dirla di uno che ti da del coglione però, cioè se invece di metterti i rotfl sotto ogni post uno passasse il tempo a replyare dandoti del cretino pure potresti dire la stessa cosa ma per la community è meglio che non si faccia sta roba e gg
Insomma via non hai capito mezze parole di quello che ho scritto.
Ma non penso che nessuno si sia buttato dal ponte di corso Vittorio per i rotflini ripetuti.
E’ semplicemente un comportamento che alla lunga crea noia, non e’ necessario, non aiuta alla discussione, etc.
Per cui se tirano una scoppola a chi per settimane o mesi rotfla ogni singolo post non ci ha perso niente nessuno.
Guarda che il punto è che si cerchi di ostacolare l’azione (in questo caso inserire reactions a raffica) fatta unicamente con lo scopo di infastidire.
Essù, non ci va molto a capirlo.
@RokkoII Su quanto affermi io mi chiedo se hai una pistola puntata alla tempia che ti obbliga a interagire dentro a sezioni che percepisci come stai descrivendo.
Non fai prima a non postarci?
Pensaci.
Do la colpa a due cose:
Manicomio e’ un lavoro in corso a sentire quanto promesso dai moderatori della sezione per evitare che diventi il posto dove piangere quando si viene bacchettati altrove.
E’ una regola gia’ presente e pubblicata su agora’ prima della riscrittura. L’ho solo integrata e si parla comunque di harassing e cioe’ andare a rincorrere l’utente in giro per un bel po’ come succedeva tra coso che non ricordo e Cardoza per dire. Ad ogni modo, se non lo solleva l’utente che viene inseguito, nessuno dei moderatori si mette a fare il giustiziere della notte ecco. Tutto parte sempre da una segnalazione.
Il problema non è quando metti 1 reaction, ma quando fai un search dell’utente in questione e ad ogni suo post metti una reaction, allora in quel caso si chiama trolling o member war ed è punito quell’ atteggiamento da tipo sempre
Comunque, mi dispiace quasi perche’ tanto, come al solito, quelli con le idee e i modi di fare “borderline” poi prendono schiaffi da ovunque. Pero’ avevo avvisato e siccome parrebbe brutto che si pubblica un aggiornamento al regolamento dopo vent’anni e poi non lo si segue, Rokko fai ciao con la manina per una settimana e mi raccomando sfoggia la badge “bannato dai poteri forti!!11!” con orgoglio.
Vabbè il ban a sto giro no dai, lasciategli sto sfogo post pubblicazione regolamento e gg 
Preferisco non bannare. Metto in silence.
Cosi possono poi sfogarsi con le reactions e potenzialmente beccarsi il raddoppio per harassing via reactions 
Comunque (relativamente ai rotflini) alla fine erano una mia constatazione;
si è deciso che non si fa, amen.
Non è che da oggi sentirò l’impulso irrefrenabile di sfrangiare i testicoli alla moderazione perchè ledono il mio inalienabile diritto di mitragliare rotfl a sconosciuti sul forum
Di nuovo, non sentitevi vincolati, le reactions son li per essere usate.
Solo che ci sono normalissimi utenti che fanno search sui post di un utente e glieli mettono sistematicamente a tutti.
Nessuno vi sfonda la porta di casa urlando FBI open up se mettete 2 rotfl ma l’abuso malizioso vien punito
No no,
ormai ho l’impulso irresistibile e la moderazione infame non riuscirà a fermarmi.
Però non odio nessuno, a chi cazzo li metto stemmerde di rotfl?
scherzo eh, non mettergli un cazzo
Guarda io dopo il back-and-forth che abbiamo avuto dove mi hai cortesemente chiesto di levarmi dal forum (e anche un altro mod che ha lanciato vari attacchi) in seguito ad una discussione perfettamente civile ma magari contro la visione NGI della società corretta con whitetiger, seguito poi da una risposta a presa per il culo a thread chiuso (cancellata), e a fronte dei diversi ban che ho ricevuto per “trolling” (aka espirimere opinioni poco gradite senza insultare nessuno), a fronte di questo nuovo regolamento che invece di bandire inneggiamenti vari alla violenza, minacce, insulti o comunque tutto ciò che è oggettivamente indesiderato, è totalmente arbitrario con il generico “idee dannose per la società” interpretabile a piacimento di chi legge e ha il tastino, rinnovo cortesemente la mia pubblica richiesta di ban in pubblico a simbolo inutile tipo quelli di ultima generazione. E a fronte anche dei messaggi a paraculata di questo thread, dove uno fa finta di essere “la bigger person” senza nemmeno mai realmente affrontare le varie critiche portate al tavolo da più utenti, ovviamente. Grazie mille, la permanenza 2006-2013 è stata un piacere 
Insomma, si può ricevere questo ban o quante volte bisogna chiedere? Così uno domani non torna a postare come fosse successo nulla, così come uno domani non torna a cambiare i regolamenti come fosse successo nulla
mmm non trovo una norma grazie alla quale posso denunziare alle autorità competenti un mod che cambia l’username di un povero utente indifeso e poi si fa beffe del emdesimo 
non ho mica capito…
vuoi essere bannato per interrompere la permanenza?
ma ho poco quoziente intellettivo quindi l’impulso di refreshare quando uno non ha un cazzo da fare è troppo, dovrò farmi bannare semplicemente in maniera organica esprimendo le mie opinioni indesiderate ergo pericolose cortesemente come ho sempre fatto