ma non prendetevela
è un atteggiamento bonario
come si fà fra cugini
ecco allora che parte un piccolo sfottò
ma non prendetevela
è un atteggiamento bonario
come si fà fra cugini
ma non prendetevela
è un atteggiamento bonario
come si fà fra cugini
vabbuo... per chi ha seguito il 3d o chi ha la volontà di leggerselo tutto gli ci vuole poco per capire che questa è una pisciata fuori dal vaso bella e buona con l'unico scopo di screditare chi solleva dubbi piu o meno legittimi.
personalmente quello che avevo da scrivere l'ho scritto, forse anche troppo.
e non ritengo che siano menate speudo complottiste fanstascientifiche.
a sto punto passo la mano. c'e' sempre stata poca volontà di confronto da una certa parte. ma per le prese per il culo mi tiro indietro.
invece chi scrive quello eh?
Logicamente ora dimonium dirà che gli incendi presenti sotto le macerie a distanza di mesi era in realtà il cherosene e non l'acciaio fuso che bruciava a causa della termite usata,logicamente quel filmato che mostra una fiamma viva all'esterno di una delle torri era cherosene che bruciava ad alte temperature e acciaio fuso uscito da chissà dove dopo che la termite aveva esaurito il suo compito,logicamente quella foto che mostra un pilastro portante tagliato di netto di 45° è per i non complottisti stato tagliato da un fabbro con la torcia oppure si è spezzato di netto a causa dell'elevato calore emmesso dal cherosene o perchè magari mezzo mondo gli è caduto sopra ed ha deciso di spezzarsi come se qualcosa di esterno (termite) lo avesse tagliato.
Logicamente poi io non ho voce in capitolo perchè nei cantieri non osservo mai il fabbro che a 5 metri da me con la torcia taglia l'acciaio e non so che segni lascia,logicamente non mi son neanche divertito con la termite in campagna a tagliare in due vecchie macchine industriali e anche in questo caso mi è impossibile riconoscere i segni
Logicamente poi io non ho voce in capitolo perchè nei cantieri non osservo mai il fabbro che a 5 metri da me con la torcia taglia l'acciaio e non so che segni lascia,logicamente non mi son neanche divertito con la termite in campagna a tagliare in due vecchie macchine industriali e anche in questo caso mi è impossibile riconoscere i segni
Non è una questione di beduini kebabbari o perfino di sola guerra in iraq.
Ammesso e non concesso che le teorie complottistiche possano essere più o meno fondate, tutte le balle, le copetrure e gli insabbiamenti sarebbero state ideati con una visione ben più ampia e lungimirante. (notare il massiccio uso del condizionale)
I vari Wolfowitz, Cheney, Rumsfeld, i think tank da loro fondati o nei quali hanno collaborato, e praticamente tutta l' ideologia neocons si basa sul fatto che le presunte sfide militari e geopolitiche che gli usa si sarebbero trovati ad affrontare nel periodo post guerra fredda avrebbero di fatto reso obsoleto tutto l' apparato militare e diplomatico precedente.
E che quindi gli stessi usa avrebbero dovuto cambiare radicalmente registro, sia dal punto di vista degli investimenti militari, sia nei concetti stessi con cui la loro diplomazia si era mossa fino ad ora.
Quindi maggiori (elefantiaci) investimenti militari ma soprattutto una maggiore e aperta pressione verso qualsiasi regime si fosse dimostrata ostile alle politiche usa.
Pressioni da esercitare non più tramite appoggi vari agli oppositori di questi regimi, operazioni coperte e pressioni diplomatiche, bensì tramite una vera e propria rete di basi militari permanenti dispiegate nei punti strategici in giro per il mondo quando non la vere e proprie occupazioni di territori strategici.
Insomma, un vero e proprio cambimento radicale dellle basi "filosofiche" stesse con cui gli usa si sarebbero dovuti approcciare alle varie controversie diplomatiche e nei modi in cui si sarebbero confontati con tutto il resto del mondo.
Questi think tank affermavano poi esplicitamente che "il processo di trasformazione, anche se porterà un cambiamento rivoluzionario, risulterà molto lungo, se non si dovesse verificare un evento catastrofico e catalizzante, come una nuova Pearl Harbor"
Nell' ottica di questo movimento la guerra in iraq non era che il primo piccolo passo che doveva fare da apripista ad un nuovo stus quo internazionale ben più vasto.
Da qui poi a dire che sti geniacci si siano tirati giù le torri gemelle da soli ce ne passa... ma di certo nei loro sogni più bagnati una ipotesi, un casus belli simile era di certo comparsa spesso e volentieri
i resti di quale aereo, scusa dimonium?
non è stata trovata una sola goccia di acciaio fuso
solo alluminio
gli incendi non hanno mai superato i 1020 gradi
i dati forniti dall' USGS (http://pubs.usgs.gov/of/2001/ofr-01-0429/thermal.r09.html) che ha monitorato la zona con l' AVIRIS assieme anche a varie Università americane dimostrano che il 16 settembre le temperature delle macerie non superavano i 720 gradi, il 23 settembre i 300°, i prim idi ottobre i 60°
ovviamente non si sarebbe quindi potuto verificare alcun "scioglimento di acciaio miracoloso" , cosa che non è avvenuta neanche i furiosi incendi
inoltre la termite è un materiale che brucia ISTANTANEAMENTE a 430°
il fatto che le torri non si siano accese come fiammiferi esclude questa eventualità, considerando inoltre che più della metà della base è rimasta intatta, come dimostrano le guglie che si elevenano fino a 200 metri
il cedimento è avvenuto ai piani dove si erano sviluppati gl iincendi a causa di un ammorbidimento strutturale dovuto alle alte temperature
collassati quei piani la struttura è scivolata giù non reggendo i lpeso delle macerie
ci sono milioni di foto al riguardo
li abbiamo postati
scrolla un pò più su
beh tu vedi un aereo dove non esiste(per credere alle foto di attivissimo che fa vedere mezzo pezzo di lamiera di un cessna devi essere cretino o in malafede), accusi dei terroristi suicidi vivi identificati dalle carte d identità recuperate dalle macerie di ground zero in una settimana , intendo quello stesso ground zero in cui si sono sciolte le scatole nere degli aerei.
come vedi se ce da ridere ci si fa una risata in compagnia al massimo
come vedi c'è da ridere pure qui
lo ha ammesso lui
quali altre prove ti servono?
sisi hai ragione...
grandi menti che progettano un complotto del genere non tengono in considerazione un particolare così stupido, che un sempliciotto che giocava con la termite in campagna avrebbe scoperto subito...
ma per favore
bisogna essere cretini a considerare il buco del pentagono largo 5m (come fanno certi premi nobel)...
o ancora più cretini a pensare che un cruise faccia un buco largo quasi 40m
"a deto bugia
"
Anche Mills ha ammesso di esser stato corrotto....
quali altre prove servono allora?
Che bell' esempio...
con quella confessione Mills accusa una terza persona. Di conseguenza i dubbi me li pongo eccome.
Bin Laden è l' uomo più ricercato al mondo per terrorismo e lo era anche prima dell 11 settembre . Se subito dopo l' attentato s' è fatto vivo per rivendicare la cosa (sono le modalità classiche dei terroristi), non mi faccio tutti questi dubbi.
Non credi?
ammetto di essere appena stato sulla luna , quali altre prove ti servono per credermi ?
Qui dentro qualcuno fa a gara a chi è più idiota 
Che poi bisognerebbe capire QUALE Bin Laden ha confessato, ce ne sono tanti.....
La prima immagine in alto a sinistra e' tratta dal video della confessione, praticamente in ogni altro video ha il naso diverso
La prima immagine in alto a sinistra e' tratta dal video della confessione, praticamente in ogni altro video ha il naso diverso
si vabbè, le linee viola sul naso totalmente a caso (la seconda già che c'erano potevano farla ancora più spezzata)
Ma va la le foto sono chiarissime in una il naso è corto, in una è lungo, in una ha la gobba e nell'altra è dritto, eddai cazzo su, certo che a sti fanboy americani hanno le salumerie di parma sugli occhi eh