aiuto finisce il mondo

nel pci di berlinguer c'erano persone a libro paga del pcus E Andreotti era stragista (verità storica accettata da pressoche chiunque) e mafioso ( verita processuale)
Ma accertata da chi? Andreotti stragista... mi viene da ridere.

Mafioso? Tanto casino e alla fine Caselli oltre una prescrizione (e PRIMA degli anni 80) non ha ottenuto.
dal resto dell italia.
ps lo so che la confidenza col nano bagonghi puo averti annebbiato il giudizio ma a casa mia prescrizione è un giudizio di colpevolezza, non è un assoluzione
Prescrizione significa semplicemente che è passato troppo tempo per perseguire un eventuale reato... quindi come sarebbe un giudizio di colpevolezza? E' una contraddizione di termini visto che per essere colpevole devi essere condannato, e la prescrizione non porta a nessuna condanna.


Da uno preparato come te queste distorsioni della realtà sono semplicemente inaccettabili.
La prescrizione significa solo che è passato troppo tempo dal reato per poter condannare l'autore del reato che sia colpevole o meno.
Però ogni sentenza è accompagnata da un dispositivo e, nello specifico, quello di Andreotti diceva: era mafioso ALMENO fino al 1980, poi non lo sappiamo.

E' una sentenza di colpevolezza eccome. Manca la possibilità di punire ma il giuidizio morale e l'accertamento dei fatti rimangono.

Cerca di non trollare in questo modo indecente che mi fa incazzare come una bestia.
Dopo tanti anni ancora dobbiamo stare a discutere di fatti oggettivi?
no ciccio non tirare fuori il manualetto del bispensiero. Prescrizione significa "il reato è stato materialmente compiuto, ma siccome il processo è durato troppo rinuncio a perseguirti penalmente "

also orwell is amused
Va beh dai, questo è uno che rivaluta mussolini, vuoi che non rivaluti andreotti ?


Invece post come questo dimostrano che il sig. Tharghan è disposto ad appoggiare e lodare i mafiosi purchè riescano a battere i comunisti.
Il tutto senza vergognarsi.


La prescrizione fino al 1980 non riguarda l'accusa di associazione di stampo mafioso ma associazione per delinquere... reato molto diverso.

Inoltre, quello di cui parli tu, e cioè quella parte della sentenza (che si chiama in gergo obiter dictum), NON FA DIRITTO. Uno come Ingroia ad esempio sono sicuro che ci scriverebbe un sacco di cose divertenti che pensa, ma lo farebbe a titolo personale.

"l'obiter dictum è ogni altra affermazione contenuta nella sentenza, che non enunci il criterio giuridico di decisione del caso, e che per questa ragione non è idonea a vincolare le decisioni successive"

Travaglio (e voi), quelle parole ci vedete una condanna. Napolitano ad esempio, che faceva parte di quei comunisti combattuti da Andreotti, ci vede cose diverse...

È quella ammirevole teoria del blocco sovietico arretrato, basata su prove ipotetiche, che poi - alla caduta del muro - ha dimostrato i suoi frutti?
Romania, Albania, Ex Yugoslavia, la Russia di Gorbachev e Eltsin. Sì, certo, venti anni indietro, credici ancora.
Semmai quei posti il balzo indietro l'hanno fatto dopo il blocco. Ed è un dato di fatto.

Come Andreotti mafioso insomma.
Un pò come tutti i soldi che la Germania Est ha dovuto tirare fuori per permettere a quella Ovest di non rimanere troppo indietro.

Quante cazzate.
E smetti di dirne, visto che sei partito da nozioni completamente sbagliate.
Fa il paro con l'assoluzione fatta in casa per Andreotti.


Per favore Black. Questo post è imbarazzante.
Già che c'eri potevi pure lodare quel santo di Stalin

Quei delinquenti che hanno governato l'europa dell'est hanno perfino cercato di far fuori Berlinguer, e tu vieni qua a raccontare che si stava bene... avrai neanche 25 anni e cresciuto a botte di "MADE IN USA" per dire castronerie simili.

E non ho parlato di assoluzione, ho contestato l'affermazione di 9mm ("ma a casa mia prescrizione è un giudizio di colpevolezza"), che è falsa.
La prescrizione "può essere", doveva aggiungere. E concludere che nel caso di Andreotti, è.


Lo farei volentieri se fosse l'oggetto della discussione.
Anzi, potrei anche mettermi a citare le malefatte di baffone, senza essere minimamente viziato nel pensiero come chi mette Reagan (!) in firma.
cavolo congelategli il cervello, nel caso un giorno si potesse downloadare la memoria ci farebbero un ciclo di telefilm che martin sarebbe un chierichetto a confronto... |:


Il reato di associazione di stampo mafioso e' stato introdotto nel 1982. Non poteva quindi essere indagato per un reato che non esisteva al tempo.

Da wiki:

Fino al 1982, per far fronte ai delitti di mafia, si faceva ricorso all'art. 416 c.p. (associazione per delinquere), ma tale fattispecie risultò ben presto inefficace di fronte alla vastità e alle dimensioni del fenomeno mafioso, e le sue manifestazioni tipiche.
Tra le finalità perseguite dai soggetti uniti dal vincolo associativo ve ne erano anche di lecite, e ciò costituì il più grande limite all'applicazione dell'art. 416 del codice penale.

http://it.wikipedia.org/wiki/Associazione_di_tipo_mafioso

Ora, siccome questa cosa la sai benissimo, e siccome da queste parti girano persone mediamente piuttosto intelligenti, stai facendo il troll. Se fossi in Toi ti darei una settimana, giusto per farti capire che non mi pare proprio il luogo dove prendersi certe liberta'.


Nessuno ha detto che faccia diritto. Il giudice e' colui che e' incaricato ad accertare la verita', ed amministrare la giustizia.

Se ti fossi informato da fonti non-Travagliesche, ti saresti anche reso conto che nella stessa sentenza il giudice dice che dal 1982 in avanti Andreotti si e' impegnato sempre piu' attivamente nella lotta alla mafia. Ma che prima del 1980 ne era piuttosto impelagato. Niente di strano da un punto di vista storico, gli stessi Americani ebbero l'aiuto e l'appoggio di Cosa Nostra nello sbarco di Sicilia, ma poi la perseguirono con ferocia nei decenni seguenti.

Ogni tanto, faresti piu' bella figura semplicemente ad accettare la verita'.

p.s. Travaglio e' un giornalista molto molto mediocre.


Il dato di fatto e' che il sistema istituzionale Sovietico era ottimo per crescere velocemente ma non era sostenibile.

La crisi della produzione industriale nel decennio Eltsin e' sicuramente un dato di fatto, ma non origina dalla bonta' del sistema precedente, quanto piuttosto della sua instrinseca impossibilita' di essere sostenibile.


In realtà è una battuta di Grillo, in uno dei suoi vecchi spettacoli televisivi dei primi anni 90' .