Beh altro che gif allora, linkale il sito messo sù dal Ministero della Salute, sezione "contro la disinformazione" (comunque tutto il sito è pieno di informazioni utili)
http://www.vaccinarsi.org/contro-la-disinformazione/
no, troppo specifico e oltretutto di un canale ufficiale
non ci credono.
Boh forse i meme potrebbero funzionare, ma magari come prevenzione per formare le nuove generazioni... ci vorrebbe qualcosa tipo 9gag usato a fin di bene, perchè uno dei modi in cui puoi incentivare, è facendo divertire i ragazzini a prendere per il culo gli idioti
quando l'idiota è preso per il culo dal branco, a suo volta tende a diventare branco, è una delle pecularietà dell'idiota.
però potrebbe non funzionare o ritorcersi contro, e sicuramente con gli adulti non funzionerebbe
non ci credono.
Boh forse i meme potrebbero funzionare, ma magari come prevenzione per formare le nuove generazioni... ci vorrebbe qualcosa tipo 9gag usato a fin di bene, perchè uno dei modi in cui puoi incentivare, è facendo divertire i ragazzini a prendere per il culo gli idioti
quando l'idiota è preso per il culo dal branco, a suo volta tende a diventare branco, è una delle pecularietà dell'idiota.
però potrebbe non funzionare o ritorcersi contro, e sicuramente con gli adulti non funzionerebbe
tutto bellissimo, ma è evidente che quel sito non può funzionare nei confronti della gente che tende allo stagnolismo
molto, ma molto meglio una roba del genere:
http://medbunker.blogspot.it/2010/01/vaccini-il-mondo-senza-vaccini.html
però, per far atterrare lo stagnolato su medbunker, mi ci vuole una gif che desti in lui l'impulso di cliccare.
ha ragione il thread starter.
Questa è degli anni 40. Bello come la storia si ripete
.
Seguite il ragionamento...
Siamo troppi sul pianeta? SI. Perché? Nascono troppi bambini e muoiono pochi vecchi.
Cosa fare?
1) No vaccini obbligatori
2) Bambini contraggono malattie sentite solo nei romanzi del 1800
3) ??????
4) Più spazio sul pianeta
5) Profit.
Ovviamente tra il punto 2 e il 5 c'è anche la sterilizzazione coatta dei genitori no-vaccini ai quali sono morti i figli perché sono caduti in un campo di fiori il 5 marzo e sono morti con 1 starnuto.
Siamo troppi sul pianeta? SI. Perché? Nascono troppi bambini e muoiono pochi vecchi.
Cosa fare?
1) No vaccini obbligatori
2) Bambini contraggono malattie sentite solo nei romanzi del 1800
3) ??????
4) Più spazio sul pianeta
5) Profit.
Ovviamente tra il punto 2 e il 5 c'è anche la sterilizzazione coatta dei genitori no-vaccini ai quali sono morti i figli perché sono caduti in un campo di fiori il 5 marzo e sono morti con 1 starnuto.
Quindi dopo avergli spiegato per vie non ufficiali che i vaccini sono ok, li rifiuterà sapendo che provengono per vie ufficiali dal SSN ?
Eh ma avevi detto "recuperabile", ovvero l'antitesi di stagnolato
beh ci sono diversi gradi di stagnolismo imho.
la sensazione che ho è che gli imbecilli irriducibili e irrecuperabili siano molto meno di quanto si immagini, la maggior parte che abbocca lo fa in totale buona fede per mancanza di cultura e di spirito critico, ma se li si accompagna per mano nel ragionamento, è gente disposta tranquillamente a rivedere le proprie posizioni.
messa in altri termini, un conto è recuperare lo stagnolato che contribuisce attivamente a diffondere puttanate sull'internet e che ha già investito (sprecato) un sacco di tempo e risorse.
un conto è recuperare colui che ha solo letto distrattamente qualcosa che gli è parso verosimile e ci ha creduto per ingenuità/superficialità/ignoranza.
la sensazione che ho è che gli imbecilli irriducibili e irrecuperabili siano molto meno di quanto si immagini, la maggior parte che abbocca lo fa in totale buona fede per mancanza di cultura e di spirito critico, ma se li si accompagna per mano nel ragionamento, è gente disposta tranquillamente a rivedere le proprie posizioni.
messa in altri termini, un conto è recuperare lo stagnolato che contribuisce attivamente a diffondere puttanate sull'internet e che ha già investito (sprecato) un sacco di tempo e risorse.
un conto è recuperare colui che ha solo letto distrattamente qualcosa che gli è parso verosimile e ci ha creduto per ingenuità/superficialità/ignoranza.
questo è sacrosanto.
la stragrande maggioranza delle persone collegate non è in grado di capire che non deve prendere oro colato ogni singola stronzata che legge, specie se viene da un sito con un layout uscito dal 98' pieno di scritte ad alto contrasto che scorrono a destra e a manca.
postulato questo se uno decide tanto per di documentarsi e per documentarsi intendo filtrare le cazzate sia di matrice stagnolante che quelle pseudo divulgazione scientifica, è possibile farsi un opinione che non sia sposare una o l'altra corrente a braccia aperte ma anche andare a cogliere la verità che sta nel mezzo.
di fatto si può ridurre il tutto ad analizzare le probabilità.
quali sono le probabilità di contrarre le complicazioni/danni permanenti/morte di una malattia da cui ci si può vaccinare vs le probabilità di andare incontro alle controindicazioni degli effetti collaterali di una reazione avversa al vaccino stesso... e le conclusioni che ognuno può trarre sono personali e come tali vanno rispettate.
Ragazzi ok le libere interpretazioni e le supposizioni, ma far passare stagnola per sinonimo di credulone, anche no
Lo stagnolismo indica un preciso fenomeno culturale, quello del complottismo.
La dabbenaggine, la semplicioneria, l'ingenuità ti portano a credere anche all'esistenza di Superman (in sostanza, anche a cose positive). Non esiste nessun complottista che crede nell'esistenza di vaccini "buoni" che ti rendono Superman (o qualunque altra figura positiva da immaginario collettivo).
Lo stagnolismo indica un preciso fenomeno culturale, quello del complottismo.
La dabbenaggine, la semplicioneria, l'ingenuità ti portano a credere anche all'esistenza di Superman (in sostanza, anche a cose positive). Non esiste nessun complottista che crede nell'esistenza di vaccini "buoni" che ti rendono Superman (o qualunque altra figura positiva da immaginario collettivo).
Vabbè Tecl ma qua cambiano i termini ma il succo è lo stesso, massiccia campagna informativa sotterranea becera e con fondamenti falsi\altamente discutibili e\o decontestualizzati--->è tutto un gombloddo per vendere i vaccini--->ci controllano sveliaaahhhhh!!111
La creduloneria è parte fondamentale del complottista perchè è la base sulla quale le loro teorie si reggono pur essendo mascherata nella sapiente maniera del "cosa che nessuno ci dice e che tutti tacciono!!11"
Non ce le dice nessuno, ci stanno prendendo in giro, devo crederci per forza, gomblotto! E' una creduloneria di chi pensa in realtà di informarsi a dovere e di saperne più degli altri, anzi aggiungerei: creduloneria saccente ,presuntuosa e totalmente ignorante
La creduloneria è parte fondamentale del complottista perchè è la base sulla quale le loro teorie si reggono pur essendo mascherata nella sapiente maniera del "cosa che nessuno ci dice e che tutti tacciono!!11"
Non ce le dice nessuno, ci stanno prendendo in giro, devo crederci per forza, gomblotto! E' una creduloneria di chi pensa in realtà di informarsi a dovere e di saperne più degli altri, anzi aggiungerei: creduloneria saccente ,presuntuosa e totalmente ignorante
La trovi in chiunque, dal tifoso di calcio che crede nella supremazia della propria squadra al tizio che si compra il braccialetto powerbalance per avere più equilibrio. Non è una caratteristica peculiare del complottista, se dite così sottostimate grandemente il problema.
Nono assolutamente, ben lungi dal volerlo sottostimare, intendevo solo dire che nell'insieme della figura del complottista che oggi fa proseliti, la creduloneria ne è un grosso aspetto (insieme a tanti altri) Non per questo la cosa assume tratti meno gravi o ha un aspetto "scusante" in merito...
Comunque, mi pare che non sia passata:
http://www.ansa.it/saluteebenessere/notizie/rubriche/medicina/2015/02/03/morbillo-uccise-figlia-appello-autore-fabbrica-cioccolato_e248d726-0f89-4708-90d1-85befd81d1b1.html
http://www.ansa.it/saluteebenessere/notizie/rubriche/medicina/2015/02/03/morbillo-uccise-figlia-appello-autore-fabbrica-cioccolato_e248d726-0f89-4708-90d1-85befd81d1b1.html
.
Provo a riformulare un concetto già espresso, una persona che crede solo ed esclusivamente a cose negative (a suo danno, ad opera di altri) non è un credulone, è una persona potenzialmente affetta da disturbo della personalità (non necessariamente patologico) detto mania di persecuzione.
Non dimenticate l'HPV per lei che lo può fare
Rendendomi conto di aver sempre conosciuto il Tetano ma non sapendo esattamente i sintomi sono andato ad allargare la mia cultura di rozzo uomo primitivo anti ecoanarcoinsurrezionalisti dementi su wiki , e cosa leggo ?
" Storia
Venne descritta per la prima volta da Ippocrate di Coo: già ai suoi tempi era molto conosciuta come "il flagello delle partorienti", e d'altronde la parola tetano deriva proprio dal greco τέτανος ("contrattura"). A lungo i medici hanno ritenuto che il tetano fosse una malattia di natura neurologica, e solamente nel 1884, due ricercatori patologi italiani, Antonio Carle e Giorgio Rattone, operanti presso l'Università di Torino scoprirono l'origine infettiva della malattia, provocando il tetano in alcuni conigli cui furono inoculate sostanze prese dalle pustole di un uomo morto per tetano.
La sperimentazione animale non serve a un ca$$o ! Assassini . Sono una brutta persona se spero fortemente nella morte di alcune persone per casi fulminanti di Tetano ?
" Storia
Venne descritta per la prima volta da Ippocrate di Coo: già ai suoi tempi era molto conosciuta come "il flagello delle partorienti", e d'altronde la parola tetano deriva proprio dal greco τέτανος ("contrattura"). A lungo i medici hanno ritenuto che il tetano fosse una malattia di natura neurologica, e solamente nel 1884, due ricercatori patologi italiani, Antonio Carle e Giorgio Rattone, operanti presso l'Università di Torino scoprirono l'origine infettiva della malattia, provocando il tetano in alcuni conigli cui furono inoculate sostanze prese dalle pustole di un uomo morto per tetano.
La sperimentazione animale non serve a un ca$$o ! Assassini
. Sono una brutta persona se spero fortemente nella morte di alcune persone per casi fulminanti di Tetano ?
Chiaro su quello non ci piove, anche io forse anche mi sono espresso male, volevo intenderne un aspetto che rafforza e non esclude questa situazione: quello della facile creduloneria verso qualsiasi cosa abbracci il complottismo a prescindere e possa giustificare la loro mania di persecuzione, innescato il meccanismo tendono appunto a credere a spada tratta nella sottoinformazione come se fosse verità assoluta,se domani... Se domani uscisse un articolo di qualche guru delle loro file (
) "Le foglie d'autunno diventano gialle e poi cadono sveliaaaaaaaaaa ci stanno avvelenandooohhhhh" vedremmo migliaia di gente che istantaneamente se ne convince, perchè cazzo, è vero diventano gialle e cadono! Ci stanno avvelenando! 