No, qui sei tu che stai facendo due paragoni a livelli diversi, perché attribuisci a entrambi i tipi di coppia (etero e gay) la stessa possibilità di traumatizzare (se si menano e bevono) ma non la stessa capacità di dare amore e buoni valori al figlio.
ancora una volta sei tu che non stai capendo
che per me due uomini possono dare tutto l'amore del mondo al bambino, non me ne frega niente
ti sto continuando a ripetere che a parità di amore dato / tranquillità in famiglia ecc la figura materna e figura paterna per un bambino che non sa ancora manco se essere maschio o femmina hanno una fottuta importanza
siete voi che siete ACCECATI dal desiderio di fare quelli che "capiscono e accettano" perché è dannatamente di moda in questi tempi accettare qualsiasi cosa, che non ve ne rendete conto
ma cavolo pure per GLI ANIMALI quando li salvano e li trovano senza mamma cercano di emularla, e voi ai BAMBINI volete dare due gay ? ma veramente non ho parole
hanno fatto bene a generalizzare il termine ma è più una correzione ortografica di un modulo ..
Di sicuro meglio che in una famiglia di etero dove il padre beone violenta la figlia
L'ignoranza di pensare che una coppia gay possa spiegare ad un bambino qualcosa sul sesso con paiette e lustrini è grottesca. Le famiglie etero spiegano sempre con il fiore e l'ape e pure le famiglie gay.
Tanto il figlio o figlia scoprirà la propria sessualità attraverso uporn o dietro alla palestra della scuola con la compagna/o di scuola.
SENZA CONTARE ATTENZIONE le famiglie etero che spiegano "pene nella vagina" al figlio che poi alla fine scopre di essere gay.
ZOMG CHE FAIL EHUEHUEHUEHUEHUE ^_______________^
Dai please mi pare di discutere di filosofia con gente che non ha finito l'itis.
ma basta cagate.. le famiglie monoparentali allora? muore il padre il bambino va dato ai servizi sociali?
un bambino cresce bene se gli vien data la giusta educazione... il sesso di chi gli da quest educazione è irrilevante
Ma se il bambino è il più piccolo, il padre lavora fuori e ha madre, nonna e due sorelle più grandi?
ma infatti anche quella famiglia non è la migliore possibile
centrato il punto
Shadlol dovevi riempire il modulo:
Divinita 1:___________ Animale 1:___________
Divinita 2:___________ Animale 2:___________
Qui dentro c'è gente che dovrebbe davvero ripigliarsi.
si ma tanto non lo capiranno mai, sono cmq contento che ci sia tu
non è così, non si tratta solo di educazione, non sei un androide, siamo animali, abbiamo bisogno di cose che sono scritte nei geni, e una di queste cose è la mamma, senza manca qualcosa nella crescita e questo è un FATTO, poi continuate a pensarla come volete, è chiaro che non state capendo ed evidentemente non potete capire
non è esattamente come avere platinette come madre ma anche come padre.
Si dove nella bibbia? In qualche studio di una università Ciellina? Nel libretto azzurro della chiesa di Westboro?
Insomma in un secchio di merda*. Esclusa la bibbia altrimenti ATL mi relega nella Giudecca.
Animali come i leoni che scopano tra maschi o come le rane ermafrodite?
"animali"
Il resto è una sequela di scarti etici prodotti da una educazione lacunosa.
atl io posso anche capire il tuo punto di vista, ma cazzo esageri
Che se un domani ci fossero le adozioni omosessuali, gli stessi adotterebbero i figli abbandonati dalle coppie eterosessuali è già stato detto?
Potete fare tutte le proiezioni del cazzo che volete con le vostre paure e le vostre menate sulla famiglia (e mancano giusto i pippozzi sull'onore e il rispetto, in effetti), fatto sta che un bambino necessita solo di un ambiente tranquillo dove vivere.
E sono relativamente sicuro che, dato che una coppia omosessuale non può avere figli naturalmente, lo crescerebbe nel migliore dei modi, perchè sarebbe il loro unico modo per averne, e non un capriccio del cazzo (fonte: mio zio che ha adottato una ragazzina due anni fa, e lasciamo perdere i risultati).
EDIT: dimenticavo alla prima riga, dalle FANTASTICA, MIRABOLANTI, OMNICOMPRENSIVE coppie eterosessuali.
Potete fare tutte le proiezioni del cazzo che volete con le vostre paure e le vostre menate sulla famiglia (e mancano giusto i pippozzi sull'onore e il rispetto, in effetti), fatto sta che un bambino necessita solo di un ambiente tranquillo dove vivere.
E sono relativamente sicuro che, dato che una coppia omosessuale non può avere figli naturalmente, lo crescerebbe nel migliore dei modi, perchè sarebbe il loro unico modo per averne, e non un capriccio del cazzo (fonte: mio zio che ha adottato una ragazzina due anni fa, e lasciamo perdere i risultati).
EDIT: dimenticavo alla prima riga, dalle FANTASTICA, MIRABOLANTI, OMNICOMPRENSIVE coppie eterosessuali.
No tu sei partito con
Che per me sono luoghi comuni e generalizzazioni.
E poi, francamente, meglio fare quelli che "capiscono e accettano" che esprimersi così
si infatti poi i maschi leoni crescono i bambini
Sorprendente quello che si trova nei geni al giorno d'oggi
1) ci sono famiglie dove la mamma è quella col cazzo.
2) chiamateli come volete, tanto i figli finiscono sempre davanti alla tv
2) chiamateli come volete, tanto i figli finiscono sempre davanti alla tv
serio: all'inizio si potrebbe cercar di dare bambini in adozione soltanto alle famiglie omosex o lesbisex che mostrino evidenti segni di decoro umano, se non altro per rendere la pillola più indolore a quei cattivoni dei cattolici conservatori e ai bigotti non necessariamente con dio al seguito. la prossima frontiera sarà però che anche platinette in persona, giustamente, potrebbe reclamare il diritto all'adozione per non sentirsi discriminata rispetto agli omosex da ufficio. perchè quest'ultimi si e le drag queen no?
e allora la domanda sorge spontanea: ma come fa uno a rimanere sano psicologicamente quando alle 5 del pomeriggio fuori dal giardino della scuola arriva un panfilo in parrucca o una folta chioma azzurra che ti prende per manina e ti riaccompagna a casa?
e allora la domanda sorge spontanea: ma come fa uno a rimanere sano psicologicamente quando alle 5 del pomeriggio fuori dal giardino della scuola arriva un panfilo in parrucca o una folta chioma azzurra che ti prende per manina e ti riaccompagna a casa?
per me dare un bambino a due maschi è un abominio, che vuoi che ti dica?
una esterna lo mette al mondo (come ha detto qualcuno sopra) affittando l'utero, e lo da a due maschi che non potrebbero averlo per natura
insomma, come farsi sfornare il giocattolo
"che bello, ho il bambino" (che non è mio, non posso avere perché due maschi non possono farlo, ma me lo faccio sfornare da un'altra così è tutto mio)sugli animali è vero, cosa c'è di sbagliato?
vero?
che cazzo di importanza potrà mai avere una mamma per un bambino? ahahah che scemenza idiocracyedit cannato una lettera
