Addio Michael Jackson

ah, grazie
http://extra.mtv.it/music/michael-jackson

il bello è che c'è scritto pure
"KING OF POP"

che cazzo c'entra con la buona musica bho
E' appena finito lo speciale su Radio24 riguardo a MJ per chi è interessato consiglio di sentirsi la replica



eh?
il Pedobear ha rilasciato una dichiarazione: "I'll miss you bro!"



MJ verrà sempre ricordato per le sue canzoni


anche i beatles facevano pop
Ora inizio a pensare che il naso non gli si è ridotto così per gli interventi chirurgici..

concorderai che quando sono nati i beatles l'industria discografica era un pelo diversa.... e comunque io sono ancora d'accordo con lui: http://www.scaruffi.com/vol1/beatles.html e http://www.scaruffi.com/vol1/beatles2.html

ma comunque il punto è che michael jackson è stato sicuramente un grande fenomeno, ma non musicale. davvero. non ha inventato niente, non ha neanche migliorato niente.


su quei link sui beatles sono d'accordo anche io.

Comunque se nella musica solo chi inventa o migliora potesse essere definito un grande musicista allora non si andrebbe sopra i 20

edit: non voglio dire che mj fosse particolarmente bravo, ma è riuscito a proporsi con successo e a conquistare pubblico. Dato che la musica è una forma d'arte e che i giudizi oggettivi e assoluti difficilmente possono essere applicati all'arte, secondo me il fatto che un vasto pubblico apprezzasse la sua musica è sufficiente per farlo considerare un musicista di successo.



maradona non ha inventato il calcio ma è stato il più grande comunque....

dire che MJ non è stato un fenomeno nella musica è un controsenso.

michael jackson è stato un fenomeno dello show della musica. non ha cambiato la storia della musica in quanto tale, e su questo credo ci sia poco da discutere...
d'altronde non l'anno cambiata tutti gli artisti che vendono decine di milioni di dischi facendo semplicemente quello che il pubblico chiede (con qualche riserva - vedi pink floyd, che non hanno fatto quello che la moda chiedeva ma che hanno venduto comunque tantissimo)


ma gli rispondete anche??? quelli che "se non sono i beatles o i rolling stones non è musica" sono osceni, non mi addentrerei in un discorso con loro neanche sotto tortura.

comunque sentivo alla radio che dalle ultime ricostruzioni gli fosse stata fatta un'iniezione di tranquillanti poco prima dell'arresto cardiaco, credo la cosa abbia un senso in termini medici.

questo non è vero
non si conoscono e basta


si be su una cazzata simile c'è poco da discutere per davvero
intanto non ho detto "Non sono musica"
e soprattutto i rolling stones sono stati grandi, ho parlato solo dei beatles semmai

invece di sputare queste cazzate da fanatico, ti invito a leggere i due link da me linkati che si spiegano sicuramente meglio di me e criticare quelli:
http://www.scaruffi.com/vol1/beatles.html e http://www.scaruffi.com/vol1/beatles2.html


smettetela voi con le cazzate da snob della musica, almeno in questo thread.

io mi chiedo solo come sia possibile che gli avessero fissato CINQUANTA concerti.. a 50 anni non ti salta il cuore dal detto al fatto, era sicuramente distrutto, viveva di farmaci e operazioni, come puoi pensare che possa reggere. infatti è morto dopo poche settimane di prove (6 ore al giorno). mah.

le 50 date fissate sono un vero mistero, non la morte che, tutto sommato, ci si poteva aspettare. e che probabilmente è stata pure una liberazione. chi gli era vicino forse dovrebbe essere felice.

eh già
non è questione di essere snob
mj, i beatles, britney spears, i BSB ( ) e tanti altri sono importanti se si vuole studiare la società attuale, ma non la musica, chi più chi meno.

ripeto, leggi il link.
50 date una per ogni suo anno, l'aveva deciso lui

ecco, questo è un fantastico esempio di musica che non significa niente - musicalmente parlando
poi il video
sembra una presa per il culo