Ma al di la del warporning, a che serviva lanciarlo in quella piazzetta? Cioè è sempre il discorso che li ci sta 1 ufficiale di hamas e tocca segare le gambe ad altre 10 persone?
Ma no è semplicemente un insieme di azioni criminali violente premeditate a danno di collettività o di istituzioni, col fine di suscitare clamore e di provare a sovvertire l’ordine costituito
Se fosse appunto un drone AP, il senso è che ha colpito esattamente chi doveva colpire (*). Questi droni servono per colpire bersagli individuali minimizzando gli effetti collaterali. Infatti vedi che ci sono due feriti. Qalsiasi colpo d’artiglieria li in mezzo ne ammazzava 50 di persone
(*) nel senso che lo hanno mirato sul tizio o immediatamente accanto a lui. Il che può anche voler dire che l’obiettivo era lui, ma lo avevano indentificato male.
Ps: visto che ti fa ridere Cardoza, ci metto un disclaimer: sto solo spiegando cosa è successo IMHO senza dare pareri morali visto che la mia posizione è già ben chiara in altri post.
1 Like
Ma i link? Sono per evitare fraintendimenti?
Sono uno preciso io. 
Ogni volta che posti sembri l’ufficio Pr del IDF ma ci sono altri post che io non ho mai visto in cui la tua posizione è chiara. Segnato.
Ma vai a cagare :D
Ti aiuto visto che hai le natiche pesanti
Ufficio PR dell’IDF… Posa il fiaschetto che sono solo le 19.
2 Likes
Nel video la telecamere prende un solo ferito ma è realistico che un arma che spara le lamazze così abbia colpito il target e accidentalmente solo un’altra persona?
Comunque è un’arma terribile, sembra roba aliena il suono è iper inquietante
1 Like
Che io sappia la precisione di quelle armi è altissima.
Il punto è che non vuol dire che non possa essere successo che l’hanno puntato sulla persona sbagliata.
Esistono versioni con piccole cariche esplosive che uccidono nel raggio di pochissimi metri o versioni con lame etc che uccidono con il mero impatto, e sono ancora più chirurgiche.
Se le miri sul bersaglio giusto, lo uccidi. Se non ci sono troppe persone vicine, hai pochissimi danni collaterali. In uno scenario come quello, se avessero usato armi convenzionali sarebbe stato un carnaio. Invece così ho contato due feriti di cui uno ehm… mi sa che non arriva a sera.
DISCLAIMER PER CHI HA PROBLEMI DI COMPRENSIONE DEL TESTO - sono armi terribili che danno solo l’apparenza di essere più “umane”. Poi è anche tutto da vedere come sia stato identificato l’obiettivo… chi sia, chi ha passato l’informazione, chi ha premuto il grilletto e perché.
Ovvio che l’IDF dià che era un temibile terrorista. Che lo sia o meno… cambia poco ormai. Sicuramente non farà querela
Io non ho assolutamente idea di come il link che hai postato possa portare ad ogni altra conclusione se non che tu sei qui a spiegare come l’IDF giustificherà le sue azione, anche se poi fai finta di essere basito, dopo 40 giorni, che continuino a fare suddette azioni.
Sul tuo consiglio, vado a prendere il fiaschetto che ha un sapore migliore di quello che i tuoi post mi lasciano in bocca. 
Ti stai attaccando alla persona sbagliata. Cmq amen. Farò a meno della tua stima :D
2 Likes
E in che modo questo è fare pr all’IDF? Ma che stai a dí?
Edit eh sì vai di rotflini come il miglior nemo
Ne sta parlando la stampa mainstream?
Non ho capito perché dovrei fidarmi di un tizio random che Twitta sta cosa.
Fonti? Conferme? O cerchiamo semplicemente la versione che più ci piace?
Ripeto la domanda è quali sono le prove a disposizione di costui per postare questa cosa su Twitter?
Vabbè, in Israele sono tutti militari o “former” militari praticamente, quelli che restano fuori sono donne probabilmente a meno che non facciano la leva pure loro
Un membro a caso dell’IDF giuro
Anvedi il maggiore
Ah ma sul serio ha fatto il militare, non sapevo
pure le donne fanno il militare
Sono Cittadini quindi, non civili
1 Like