Esiste una buona via di mezzo tra “È sempre legittima difesa” - falso - e minacciare con un arma un carabiniere e pretendere una coperta calda ed un mocaccino.
Siamo perfettamente d’accordo, anche perché un quindicenne che ruba Rolex avrà anche chi glieli compra, chi li distribuisce bla bla.
Ma non era certo il ruolo del carabiniere minacciato con un arma indagare il tessuto sociale circostante.
Che è quello che sto dicendo
Ma lo capisci che nessuno sta giustificando il gesto?
Il reply da cui è stata presa quella frase - ammetto del cazzo - era indirizzato letteralmente ad un utente che giustificava il gesto e condannava il carabiniere.
Bon, sai anche tu che era una frase del cazzo, non c'è più nulla da discutere
Una cosa è certa. Se tiri fuori una pistola, porti il livello dello scontro alla imprevedibilità.
Comunque, che cavolo di esempi avrà mai avuto sto ragazzo se tra quelli che hanno assaltato il pronto soccorso c'erano persone con le pistole che han sparato contro il muro?
Per lui sarà stato normale. Ora la pistola finta, in futuro quella vera. Come pigliare la patente. Tristezza...
Comunque, che cavolo di esempi avrà mai avuto sto ragazzo se tra quelli che hanno assaltato il pronto soccorso c'erano persone con le pistole che han sparato contro il muro?
Per lui sarà stato normale. Ora la pistola finta, in futuro quella vera. Come pigliare la patente. Tristezza...
Ci mancava anche il Walker Texas Ranger de noantri
Cumenda.pdf
Non ho capito bene le dinamiche, cercherò di leggere qualcosa di più dettagliato.
Da quanto ho capito questo si è avvicinato con la motorella, per farsi consegnare l'orologio doveva essere a massimo un metro dal finestrino per ovvie ragioni. Se (sottolineo: se) il carabiniere ha sparato da dentro l'abitacolo, è un po' difficile che potesse colpire un ginocchio o un piede.
Da quanto ho capito questo si è avvicinato con la motorella, per farsi consegnare l'orologio doveva essere a massimo un metro dal finestrino per ovvie ragioni. Se (sottolineo: se) il carabiniere ha sparato da dentro l'abitacolo, è un po' difficile che potesse colpire un ginocchio o un piede.
ma la legittima difesa mica dice di sparare in zone non mortali, se non sbaglio.
Ssssì, siamo d'accordo, non è quello il punto, cercavo di capire la dinamica del fatto per capire successivamente se il carabiniere abbia agito nei limiti della legge o meno. Presumo che per la tipologia di reato in atto il ragazzo fosse ragionevolmente vicino al veicolo. Mi chiedo a quel punto come abbia fatto il carabiniere ad estrarre e fare fuoco PRIMA che potesse farlo il ragazzo (sì, l'arma del rapinatore era finta, ma non credo che il carabiniere avesse modo di saperlo al momento). Se le cose sono effettivamente andate così, il carabiniere ha corso un rischio (virtuale) enorme. Nel thread si parla di inseguimento e proiettili nella nuca, non riesco a farmi un'idea di cosa possa essere realmente accaduto.
Si non esiste il concetto di sparare per mutilare.
Al massimo esistono munizionamenti less-than-lethal se sei un privato e vuoi evitare di ammazzare qualcuno.
Però solito discorso, se l’altra parte è altrettanto armata in genere l’uomo che spara i proiettili di gomma o i sacchettini è un uomo morto.
Il proiettile alla nuca è stato smentito, il padre ha visto il foro d’uscita e s’è inventato che fosse l’ingresso ma l’ingresso è stato sul collo. Non sembrerebbe quindi che ci sia stato un inseguimento.
https://www.open.online/2020/03/02/quello-che-sappiamo-sul-carabiniere-di-napoli-che-ha-sparato-al-15enne/?fbclid=IwAR0ndVdJARVn23Hrc5cDtYheLSBuv2XeVnVfdKoo9U8FHKYWKJO899hStnA
Da come è scritto qua sembra gli abbia sparato dall'abitacolo.
Da come è scritto qua sembra gli abbia sparato dall'abitacolo.
Beh certo che ha corso un rischio, ma che doveva fare?
arrivo tardi solo per dire che fai schifo
ora metti pure un altra giffina per fare la vittima di un complotto, miserabile.
ma stocazzo, sono degli animali, fine
