Anche secondo me, anche se non tenderei a pensare ad “istituzioni venezuelane” ma “fazioni venezuelane”. Infatti, il problema grosso ora è che temo si profilerà una classica guerra civile, anche se non conosco abbastanza del Venezuela per giudicare quanto sia probabile o tra chi si svolgerà. Poi magari invece è un blocco monolitico e ci sarà una transizione liscia. Boh.
Magari eviterei di vedere l’esportazione di democrazia verso un altro paese in termini di chi rosicherà
1 Like
2 Likes
Ma per quale motivo, se ce n’è uno, attaccare il Venezuela?
“La vicepresidente venezuelana Delcy Rodriguez ha parlato al Paese in un messaggio sulla tv di Stato e detto di esigere dagli Stati Uniti «una conferma immediata sullo stato in vita del presidente Maduro e della first lady».”
mi rispondo da solo
83% contrari, beh
Fra l’altro:
Future Scenarios: When and How Might Maduro Leave?
Scenario 3: Limited Kinetic Incident (High Probability Catalyst)
A targeted U.S. military attack (air, maritime, or limited ground action) that does not seek occupation but aims to accelerate a change in the cost-benefit calculation for Venezuela’s elite, precipitating an internal rupture or forcing serious negotiation.
c’è un recap degli ultimi tempi incluso
Benvenuto 2026. Firmato: l atomica
vedendola dal lato popolazione potrebbe anche essere una cosa buona,ma sappiamo che la realtà sarà molto diversa
1 Like
Quindi tutto già finito ?
Usa solita merda. Attendo la reazione dei nostri ora. Gli amici del parruccone.
Allora potrebbero dare una mano anche ai civili di Corea del Nord, Sudan, Iran e compagnia bella.
Trump accusa Maduro di coprire un vasto narcotraffico e senza prove lo cattura e bombarda la capitale? Ma veramente?
2 Likes
Quelli non sono indifesi
Sarebbe comunque un’interessante occasione, dalla prospettiva di Washington, per saggiare e probabilmente gettare discredito sulle istituzioni comunitarie europee in termini di garanzie di sicurezza sull’integrità territoriale dei suoi membri; figurati lo scenario, un’azione di forza ed un’unilaterale dichiarazione di annessione, essendo Stati Uniti e Danimarca entrambi membri NATO di per se gli organi amministrativi dell’Alleanza non trovebbero facile applicazione, realizzando al massimo una paralisi decisionale, se Copenaghen si rivolgesse agli altri paesi europei e alla Commissione per supporto chi agirebbe effettivamente ? Anche solo dimostrativamente ?
In un colpo solo ogni velleità comunitaria di ergersi a protettrice dei soggetti componenti verebbe meno, ed il messaggio sarebbe solamente uno, solo il vassallaggio a Washington offre sicurezza. Non la NATO o l’Unione Europea.
Ti stupisce? Da chi si è inventato le armi di distruzione di massa per invadere l’Iraq?
5 Likes
non era un discorso pro trump,ma lasciando stare tutti i discorsi fatti sopra,mettendosi solo e solamente nei panni di un venezuelano (ne conosco un paio da qualche anno in italia) potrebbe essere una cosa buona,solo che come sempre dopo una dittatura,ci sarà il caos,a meno di non vendere totalmente il culo al parruccone
1 Like
Vedendo lo storico di come hanno lasciato i paesi dopo le loro invasioni direi che non ci sono dubbi
1 Like
ma certo che per i venezuelani, tolti i minions del governo, è una cosa buona.
Il problema sono le modalità con cui avverrà, ignoto totale.
1 Like
Guarda per come la vedo io, e permettimi la brutalità, esattamente come la Cina tiene per le palle gli USA con terre rare, etc. gli USA ci tengono per le palle con i servizi IT. Considerando poi quanta poca gente vive in Groenlandia, la chiara impossibilità di fare comunque qualcosa dal punto di vista militare, secondo me potrebbe farlo senza troppi problemi sul breve periodo. Poi ovviamente sul lungo periodo è un’altra questione.
2 Likes