la cosa assurda è che adesso la germania spinge per approvare sputnik
magic europe, io al prossimo giro voto il piu antieuropeista che trovo
sulla gestione covid l'europa sta lasciando passare un messaggio veramente orribile, praticamente non ci sta un singolo ente che vuole prendersi la responsabilità di una decisione, con la conseguenza che i singoli stati stanno facendo come pare e piace, gli unici che si stanno coordinando un minimo sono italia, francia e germania, ma anche li la germania ha deciso per conto suo sugli over 60 da almeno una settimana
Anche al primo giro la germania ha scelto da sola, forzando la mano a tutti gli altri, scaricando tutte le responsabilità su EMA
Adesso EMA fa la stessa cosa coi singoli enti.
Ci sarebbe da ridere per sti giochini, se la situazione non fosse cosi grave.
la germania ha la colpa di tutto sto bordello avendolo iniziato, bloccando tutto unilateralmente senza dire niente a nessuno, con tutti gli altri stati he si sono trovati costretti a bloccare le loro vaccinazioni
ma per lo stesso motivo la germania e' anceh il motivo per cui siamo andati avanti tutti sti mesi a no nfare AZ ai >65, mentre in UK gia' lo facevano
c'e' un apparente disprezzo per AZ da parte dei tedeschi, si potrebbero fare delle ipotesi se si fosse dietrologi
ma per lo stesso motivo la germania e' anceh il motivo per cui siamo andati avanti tutti sti mesi a no nfare AZ ai >65, mentre in UK gia' lo facevano
c'e' un apparente disprezzo per AZ da parte dei tedeschi, si potrebbero fare delle ipotesi se si fosse dietrologi
siamo arrivati al paradosso che le cose sensate le sta facendo BJ in UK rendiamoci conto -_-
Come stanno andando le vaccinazioni negli altri paesi
https://www.ilpost.it/2021/04/08/vaccinazioni-europa/
Ha messo in piedi una strategia aggressiva sulle prime dosi, da notare che in UE l'Ungheria va bene, fuori dalla UE la Svizzera è molto indietro (per essere ricchissimi sono a livello della Romania) e l'Australia ha deciso che tanto loro sono un'isola e gg (sono allo 0.62%).
Africa sottozero, e ci preoccupiamo delle varianti.
Jonhson dopo che ci è quasi rimasto secco col covid ha completamente cambiato strategia, sia fronte vaccino sia lato lockdown, da loro se dicevano che l'esercizio commerciale doveva essere chiuso era chiuso, altro che apertura solo per asporto che si trasformava automaticamente in tana liberi tutti
Poi hanno fatto merda in tantissime altre cose, ma stiamo veramente riuscendo a fare peggio di loro semplicemente prendendo decisioni a cazzo senza alcun tipo di coordinamento tra stati e senza un ente centrale che decide per tutti in maniera univoca
in Lombardia hanno aperto così de botto senza senso stamattina le prenotazioni per gli over 70, che in teoria dovevano partire tra qualche giorno https://prenotazionevaccinicovid.regione.lombardia.it/
Ti dirò, non è un'esperienza inflazionata, è -anche- il mio campo di lavoro quello della psicologia sociale:
una volta che sto treno parte, hai una percentuale di persone abbastanza restia non a vaccinarsi, attenzione, ma a fare QUESTO vaccino. È un po' diverso, se domani gli metti davanti una scelta che non percepiscono come rischiosa si vaccinano tranquillamente.
La metto con una metafora un po' diversa che avevo già visto passare simile: è come se con AZ mettessero davanti alla persona, un po' impaurita, due possibilità:
1) Ti fai il vaccino: prendi la pistola della roulette russa che ha un tamburo di milioni di colpi vuoto, però ce ne staranno cinque o sei con la pallottola. Il grilletto lo premi tu vaccinandoti.
2) Non ti fai il vaccino: devi attraversare un corridoio dove ci sono un sacco di persone da un lato e dall'altro. Uno di questi potrebbe avere la pistola, ed ha un tamburo da centomila colpi con un centinaio di pallottole.
Il pensiero "medio" è sempre "eh vabbè ma proprio io la sfiga di beccare quello con la pistola nel corridoio?", quindi la percezione è di un rischio minore. Non importa cosa dicono i numeri.
Accade la stessa cosa coi fumatori, e la loro scelta non è nemmeno tra "rischio minore e rischio maggiore", è tra "rischio" e "disagio psicologico per un po'".
Il mio parere, per riassumere, è che i governi terranno AZ ancora un po' per i richiami e per over 55/60 e si switcha su diverso preparato per gli altri: perché rassicurare la popolazione porta voti, tutto qua.
Su questo: secondo il post (link più sopra) fra poco avremo più Pfizer che AZ.
Anzi avremo più Pfizer che AZ+JJ+ModeRNA messi insieme.
Comunque, Entropy for Life ha appena postato un commento sulla conferenza di EMA, ricordando che anche MHRA ha fatto una conferenza ieri.
Il fatto interessante è che secondo MHRA, guardando solo i loro dati (quindi UK e non UE), al momento per gli under 30 è più pericoloso fare AZ che il Covid.
Quindi al momento è sconsigliato per gli under 30, che devono ricevere preferibilmente un vaccino diverso. Sopra i 30 invece resta assolutamente disponibile AZ.
Cosa che conferma che sotto i 30 anni il covid è un raffreddore
https://www.ansa.it/canale_saluteebenessere/notizie/medicina/2021/04/08/modernaanticorpi-persistono-6-mesi-dopo-seconda-doseawn_2e4a9c48-77d8-447e-a5c9-87ed3215cdbd.html
6 mesi, non male ma neanche bene?
6 mesi, non male ma neanche bene?
È scritto da porco.
Sono ALMENO 6 mesi.
Devono ancora capire quanto dura ma ad ora si sa che dopo 6 mesi c'è risposta.
Oltre i 6 mesi, avendo somministrato la prima dose 6 mesi fa, è impossibile da dire.
Sono ALMENO 6 mesi.
Devono ancora capire quanto dura ma ad ora si sa che dopo 6 mesi c'è risposta.
Oltre i 6 mesi, avendo somministrato la prima dose 6 mesi fa, è impossibile da dire.
Non vuol dire che dopo 6 mesi va nuovamente fatto, semplicemente che al momento almeno 6 mesi sono confermati.
Dal grafico di Burioni se scende con quel ritmo durerà tipo 5 anni o più
Dal grafico di Burioni se scende con quel ritmo durerà tipo 5 anni o più
Mah, sara' anche il tuo campo, ma non mi pare che tu abbia i dati per sostenere quello che scrivi dopo, perche' non li ha nessuno:
Ma nessuno ha idea di quanta gente la pensi cosi', ne' di quando nei tempi delle vaccinazioni di massa questa percentuale sara' significativa al punto tale da ritardare l'immunizzazione di massa.
Magari e' il 10% della popolazione, magari e' il 30%, ma a leggere qui dentro sembra che si sia entrati nello stesso loop psicotico (si fa per dire) di quando i 5S dovevano essere il grande buio che avrebbe oscurato il sole per 100 anni e niente di quello che avrebbero fatto non avrebbe portato ad altro che ad un crescere delle loro percentuali.
Secondo me qui dentro, come tutti, abbiamo una visione un pochinino distorta della societa', principalmente attraverso la lente di internet. Questo e' particolarmente piu' vero in un anno di isolamento.
Mi sembra un paragone un po' campato per aria, perche' nel caso del fumo hai una dipendenza fisica che entra in gioco nelle scelte.
Ma e' gia' cosi', ma i numeri li avete visti?
Ripeto che secondo me avete una percezione completamente sfasata di tutta la faccenda...
Notare che anche Sputnik V usa un adenovirus come vettore virale, esattamente come AstraZeneca.
è praticamente come si sono sempre fatti i vaccini di questo tipo
sono Pfzer e Moderna che sono novità
Vero, l'altro metodo diffuso è il virus disattivato. Sinopharm usa un virus disattivato.
Infatti all'inizio la strategia novax era basata sul vaccino pfizer che ti modifica il DNA per farti diventare un antenna 5G o roba del genere.
E visto che invece tutto andava bene, ci ritroviamo con ste idiozie su effetti avversi che su una campagna vaccinale "normale" sono sostanzialmente invisibili.
Boh.