Apro il thread per discutere della prossima amministrazione le news di questi giorni sono ovviamente sulla formazione del prossimo cabinet. Partiamo dalla provocazione di Carr:
Non lo so sai, se c'e' una cosa che ci hanno insegnato gli ultimi 10 anni e' che il votante GOP e' molto legato alla televisione (Fox). Se Trump (o famiglia) riuscira' a scalzare Fox dal controllo del votante bianco rurale medio saranno comunque loro a distribuire le carte.
Comunque Biden ha gia' annunciato il chief of staff - sara' Ron Klain, in continuita' con l'amministrazione Obama. Klain e' chiamato "Ebola czar" per il suo ruolo nella gestione dell'outbreak di Ebola, mi pare evidente che Biden segnali di mettere il COVID al centro dell'agenda per i prossimi 2 anni (almeno).
Assumiamo il senato in mano repubblicana? Perche' se si' allora tanto vale guardare la vernice asciugarsi sui muri.
Non servono i numeri al senato?
Comunque se posso sognare:
1) Alzare il minimum wage a 15$ 2) Taglio di 10k$ a tutti i debiti studenteschi 3) Abbassare l'eta della medicare a 18 anni, in scioltezza 4) Biden si toglie la maschera... si scopre che in realta' era un alias di Elizabeth Warren
Povero mccain, avesse resistito ancora qualche anno l'avrebbero fatto ministro della difesa in un istante
La harris è quella che non persegue i bancarottierieri che han truffato migliaia di famiglie ma lotta per tenere in carcere i consumatori di mariuana eh.
Da noi sarebbe una vie di mezzo fra Salvini e la Meloni.
Questo e' il ritratto fazioso della Harris che viene dato da una certa parte per attaccarla. La realta' e' molto piu' complessa di cosi', questo e' un buon articolo di NPR a riguardo:
Non credo comunque, c'e' un'aspettativa fortissima nella comunita' nera verso l'amministrazione Biden-Harris, dovranno per forza fare qualcosa di molto significativo a favore della popolazione nera.
Biden-Harris sono un'accoppiata "feel good", come Obama - il problema e' che dopo 8 anni di feel good e 4 anni di feel bad, la popolazione ne ha le palle piene dei feelings e vogliono fatti, non pugnette
Si', giusto per la cronaca Biden sara' il primo Presidente dal 1800salcazzo che iniziera' il suo term senza il Senato. La conferma del cabinet passa per il Senato, quindi se i Repubblicani volessero potrebbero addirittura non confermargli il governo
Le due races in Georgia saranno fondamentali, se anche i Dems ne potessero vincere solo una sarebbe gia' un gran traguardo. 49-51 vorrebbe dire avere la necessita' di convincere un solo Repubblicano, ed uno tra Susan Collins, Romney o uno di quelli up for reelections in blue states sarebbero a tiro.
A me basterebbe minimum wage, alzare le tasse ai ricchi ma soprattutto puntellare il diritto al voto. Anzi, se i Dems prendessero il Senato io passerei i primi due anni quasi solo riformando il Voting Act e misure accessorie.
Questa faceva la procuratrice e metteva la gente in galera. Fosse anche solo per quello leggeresti i soliti articoli sul Jacobin. Piu' o meno come Biden, si e' spostata a sinistra col tempo, specialmente sulle procedure penali. Probabilmente il modo migliore per riassumere le sue posizioni e' che ha fatto il suo lavoro da personaggio politico: quando ne era in grado ha aperto a sinistra ma quando le condizioni non c'erano ha fatto l'eco al "tough on crime".
A close examination of Harris’s record shows it’s filled with contradictions. She pushed for programs that helped people find jobs instead of putting them in prison, but also fought to keep people in prison even after they were proved innocent. She refused to pursue the death penalty against a man who killed a police officer, but also defended California’s death penalty system in court. She implemented training programs to address police officers’ racial biases, but also resisted calls to get her office to investigate certain police shootings.
But what seem like contradictions may reflect a balancing act. Harris’s parents worked on civil rights causes, and she came from a background well aware of the excesses of the criminal justice system — but in office, she played the role of a prosecutor and California’s lawyer. She started in an era when “tough on crime” politics were popular across party lines — but she rose to national prominence as criminal justice reform started to take off nationally. She had an eye on higher political office as support for criminal justice reform became de rigueur for Democrats — but she still had to work as California’s top law enforcement official.
O come dice piu' criticamente il NYTimes: Critics saw her taking baby steps when bold reform was needed — a microcosm of a career in which she developed a reputation for taking cautious, incremental action on criminal justice and, more often than not, yielding to the status quo.
Quindi per carita', si tratta di un liberal moderato (sui dreamers, sul LIFT, sull'aborto, etc) che puo' anche non piacere; di certo non un Salvini pero'.
Secondo me, dal punto di vista economico le vere due grandi incognite per il governo Biden sono le seguenti.
Primo: anche nella migliore delle ipotesi (doppia vittoria inaspettata in Georgia), rimarra' il filibuster nel senato. Ci vorranno percio' almeno 10 senatori repubblicani per passare qualunque tipo di legge. Tralasciando un attimo l'abilita' dell'esecutivo di imporre certe politiche indipendentemente (student loans, regole ecologiche, offerte pubbliche sul mercato della sanita', etc.), tanti piani del candidato Biden non possono diventare realta' senza il consenso di parecchi repubblicani.
La domanda allora e': ci sara' la volonta' dell'amministrazione Biden di comprarsi questi senatori? Anche accetando la difesa ad oltranza di McConnel che blocca tutto, deve esistere un pacchetto di tagli alle tasse per i super-ricchi, crediti per banchieri e sussidi all'agricoltura sufficienti per far passare il piano verde o all'infrastruttura democratico. Passare le solite porcate della destra pur di fare qualcosa anche a sinistra. Ne vale la pena? (immagino gia' su NGI i vari sono tutti uguali )
Obama non ci era mai riuscito almeno in parte perche' aveva l'ossessione del taglio del deficit (col senno di poi ti viene solo da dargli del pirla); se Biden se ne infischia del deficit (e dovrebbe) forse una piccola possibilita' c'e' ancora.
La seconda domanda e', Biden cazziera' lo stimolo fiscale come fece Obama? Obama famosamente ottenne uno stimolo fiscale troppo basso: l'economia dopo il 2009 continuo' a crescere ma ci mise un decennio per riprendersi del tutto. Ora abbiamo la Pelosi che chiede 2 triliardi e McConnel che ne offre solo 0.5; l'amministrazione Biden che stimolo fiscale pretendera'?
le news di questi giorni sono ovviamente sulla formazione del prossimo cabinet. Partiamo dalla provocazione di Carr:
)