Terrorist or Patriot?
[QUOTE=Frag!;20294017]Letto anch’io, sembrerebbe falsa la parte dell’hack, potendo essere semplicemente uno scraping, dopo mi ci metto meglio con più fervore e verifico 
[/QUOTE]
Ti denuncio per procurata erezione immotivata :|
Mi sembrava troppo bello per essere vero 
[QUOTE=Paranoid30;20294022]Ti denuncio per procurata erezione immotivata :|
Mi sembrava troppo bello per essere vero [/QUOTE]
Aspè, non è detta l’ultima parola
Dopo pranzo ci guardo serissimamente
In effetti e' molto ilare nel complesso veder fornire le proprie credenziali identificative ad un social-network di estrema destra, gruppi spesso correlati alla criminalita' organizzata tra l'altro, furti d'identita dunque possibili, venir considerato un atteggiamento prudente da parte degli stessi partecipanti generalmente promotori dell'argomentazione per cui le aziende dominanti nel settore informatico abbiano capacita' di controllo e manipolazione dell'informazione attraverso l'analisi dei metadati.
È quasi come se si potesse ipotizzare un collegamento tra intelligenza ed estremismo di destra.
Nah, non mi spingerei a tanto.
Nah, non mi spingerei a tanto.
[QUOTE=Ufo13;20294019]Terrorist or Patriot?
[/QUOTE]
bhe ma il modus operandi è esattamente quello che hanno sempre “esportato”, solo che sto giro se lo sono fatto in casa
l'assenza di spazio tra la tag e il titolo mi urta
[QUOTE=whitetiger;20293991][tweet]https://twitter.com/bitburner/status/1348558563019427842[/tweet]
Versione super breve:
[/QUOTE]
Il preambolo: questi usavano Twilio per l’autenticazione mail. Twilio li ha sassati. Questi hanno sostituito Twilio con /dev/true, in pratica le mail non dovevi piu’ autenticarle.
Questo significa che:
Se crei un account non devi confermare la mail.
Se premi “forgot password” non devi confermare la mail.
Il resto e’ storia, geografia e trigognometria
[QUOTE=Ufo13;20294019]Terrorist or Patriot?
[/QUOTE]
bè ma la differenza tra terrorist e patriot è sempre quella su chi vince alla fine eh
[QUOTE=cecio;20293995]La Merkel e il governo Francese contro la decisione di Twitter 
Ma vaffanculo, ma allora abbiate il coraggio di regolamentare i Social ed equipararli ai mezzi di informazione, merde.[/QUOTE]
forse e dico forse sarebbe il momento di cominciare a regolamentare quella che è a tutto gli effetti una giungla in cui non c’è legge?
Io personalmente abolirei tutti i social, da quando esistono hanno peggiorato una situazione sociale già esistente, vedi agglomerati di complottisti, di fake news, la dipendenza da essi ecc
buco...
Il problema è che figure istituzionali si servano così tanto dei social per messaggi e comunicazioni ufficiali, e questo vale anche per l'europa
è un pò OT quindi sarò sintetico: i social sono l’ennesimo caso (nella storia dell’umanità) in cui la tecnologia fa un passo molto più lungo di quello che eravamo pronti a gestire (ma non parlo solo di tecnologia in tesa come hitech moderno. sta roba Galimberti la raccontava nel 1999 in psiche e techne *)
La chiusura è una stupidaggine. c’è un mondo di roba utile li sopra se si va oltre ai carnai (se avete un tema da “Studiare”, come per me quest’anno è stata produzione musicale, su FB/REDDIT/YOUTUBE potete farvi un master a gratis) che sarebbe un crimine abbattere.
io sono molto più per una regolamentazione simile a quella delle piattaforme editoriali, in modo da ricondurli al controllo nazionale (o europeo nel nostro caso). Il vero problema è la natura estremamente estesa, perchè non ospita solo le opinioni di personaggi politici. quando si passa ai content creator alla Donadel come lo gestisci? e in cosa è differente da me che faccio un post “politico” sul mio status?
Il problema è che i tempi di adattamento e di comprensione (E regolamentazione) del genere umano sono molto lunghi, perchè si parla di processi molto complessi. La tecnologia se ne sbatte e corre 100 volte più veloce. Nell’ambito medico si è un pò carrozzati perchè si parla da tanto (Anche a livello accademico) di BioEtica. Qui abbiamo una astronave e la nostra compresione dei suoi effetti sulla società sono quelli di un uomo che accende il fuoco con le pietre
- per dire, questo è il 1999:
[QUOTE]“La tecnica non è neutra, crea un mondo con determinate caratteristiche che non possiamo evitare di abitare”
Noi continuiamo a pensare la tecnica come uno strumento a nostra disposizione, mentre la tecnica è diventata l’ambiente che ci circonda e ci costituisce secondo quelle regole di razionalità che, misurandosi sui soli criteri della funzionalità e dell’efficienza, non esitano a subordinare le esigenze dell’uomo alle esigenze dell’apparato tecnico. Inconsapevoli, ci muoviamo ancora con i tratti tipici dell’uomo pre-tecnologico che agiva in vista di scopi iscritti in un orizzonte di senso, con un bagaglio di idee e un corredo di sentimenti in cui si riconosceva. Ma la tecnica non tende a uno scopo, non promuove un senso, non apre scenari di salvezza, non redime, non svela verità: la tecnica funziona. E poiché il suo funzionamento diventa planetario, questo libro si propone di rivedere i concetti di individuo, identità, libertà, salvezza, verità, senso, scopo, ma anche quelli di natura, etica, politica, religione, storia, di cui si nutriva l’età umanistica e che ora, nell’età della tecnica, dovranno essere riconsiderati, dismessi o rifondati alle radici.[/QUOTE]
https://www.feltrinellieditore.it/opera/opera/psiche-e-techne-1-2/
Beh, ma è facile se c'è la volontà politica di agire.
Obblighi la piattaforma alla rettifica, previa multa per ogni fake news pubblicata. In 3 mesi o sparisce la piattaforma dal mercato (per via delle sanzioni) o introducono sistemi automatici e manuali di moderazione dei contenuti.
L'altro problema invece poco risolvibile è la comunicazione mendace dei politici di professione. Il Salvini e la Meloni di turno (aka: il loro staff di PR e comunicazione) sanno benissimo come comunicare certi messaggi, mentendo e distorcendo la realtà, senza incorrere in ban e sanzioni indirette (vedi la lettera aperta della Meloni al Corsera pubblicata ieri o l'altro ieri, che era una coacervo di minchiate di propaganda di destra, ma difficilmente classificabile come "fake news").
E qui si arriva al punto fondamentale, secondo me.
Possiamo sicuramente obbligare i Social a identificare soluzioni efficace per il contrasto alle fake news, ma non possiamo eliminare in toto la discussione politica dagli stessi in quanto "tutto è politica", in qualche modo.
Obblighi la piattaforma alla rettifica, previa multa per ogni fake news pubblicata. In 3 mesi o sparisce la piattaforma dal mercato (per via delle sanzioni) o introducono sistemi automatici e manuali di moderazione dei contenuti.
L'altro problema invece poco risolvibile è la comunicazione mendace dei politici di professione. Il Salvini e la Meloni di turno (aka: il loro staff di PR e comunicazione) sanno benissimo come comunicare certi messaggi, mentendo e distorcendo la realtà, senza incorrere in ban e sanzioni indirette (vedi la lettera aperta della Meloni al Corsera pubblicata ieri o l'altro ieri, che era una coacervo di minchiate di propaganda di destra, ma difficilmente classificabile come "fake news").
E qui si arriva al punto fondamentale, secondo me.
Possiamo sicuramente obbligare i Social a identificare soluzioni efficace per il contrasto alle fake news, ma non possiamo eliminare in toto la discussione politica dagli stessi in quanto "tutto è politica", in qualche modo.
Aggiungerei come lo sviluppo tecnologico è virtualmente omnidirezionale, evolve simultaneamente in molteplici direzioni creando una selva di permutazioni dagli esiti progressivamente meno prevedibili, programmabili e comprensibili; con il passare del tempo dunque lo stato di equilibrio tra gli elementi viene progressivamente perduto assieme alla capacità del singolo di orientarsi in esso, quale forma di adattamento i singoli si specializzano ma la visione d'insieme diviene sempre più opaca, ciò vale ovviamente pure per le leadership, e dunque si opta per le semplificazioni. Chiaramente nei sistemi ove il governo passi attraverso una selezione tramite comunicazione questo processo sarà accelerato.
[QUOTE=Paranoid30;20294022]Ti denuncio per procurata erezione immotivata :|
Mi sembrava troppo bello per essere vero [/QUOTE]
In pratica c’è stato un breach, vedilo come uno scraping “aggressivo”, ovvero si è fatto scraping di TUTTI i post anche in soft-delete per una falla di sicurezza.
La puttanata sembrerebbe quella degli account admin compromessi
Stay tuned btw
Ma quindi gli è stato effettivamente scaricato tutto, anche la roba cancellata? O c'è anche hard-delete? 
[QUOTE=darthrevan;20294043]l’assenza di spazio tra la tag e il titolo mi urta[/QUOTE]
ai moderatori 
[QUOTE=Paranoid30;20294104]Ma quindi gli è stato effettivamente scaricato tutto, anche la roba cancellata? O c’è anche hard-delete? [/QUOTE]
Si
il bello è che non hanno mai hard-deletato nulla a quanto pare 
Comunque sia nei prossimi giorni cerco info aggiornate, per adesso col tam-tam di puttanate nella giungla degli analfabeti funzionali è difficile trovare e raggruppare fonti super attendibili che spieghino per bene a tutti la dinamica.
edit: i post erano in URL sequenziali e durante lo scraping non è stata chiesta nessuna autenticazione quindi gg 
[QUOTE=darthrevan;20294107]ai moderatori [/QUOTE]
Grazie, urtava molto anche me