[USA] Presidenza Biden e il circo barnum

[Cardoza]

https://twitter.com/emilylhauser/status/1610334700366712837?s=46&t=l7YWiXHHZMYrsfM49sBYjA

[Pjem]

math:: pow(spiaze,spiaze)

[Algorab]

Who did this? pic.twitter.com/M5K7zqOeCY

— Mueller, She Wrote (@MuellerSheWrote) January 4, 2023

https://twitter.com/MuellerSheWrote/status/1610704872890040320

[Cardoza]

[Void]

Ho riso

https://twitter.com/muellershewrote/status/1610704872890040320?s=46&t=UoD4aX09SfVnPWE0usa04w

[Grismi]

what due post sopra

[Pjem]

Comunque non so se ci si rende conto del disastro politico che il GOP non può eleggere lo speaker.
Senza lo speaker i parlamentari dell’House non possono neanche giurare, e quindi all’atto pratico gli USA non hanno fino ad allora un ramo del parlamento.
È una roba che non succedeva da almeno cento anni.

[Void]

Comunque non so se ci si rende conto del disastro politico che il GOP non può eleggere lo speaker.
Senza lo speaker i parlamentari dell’House non possono neanche giurare, e quindi all’atto pratico gli USA non hanno fino ad allora un ramo del parlamento.
È una roba che non succedeva da almeno cento anni.

https://www.nytimes.com/2023/01/04/us/politics/house-speaker-representatives.html

[Cardoza]

[Pjem]

New bill introduced in Oklahoma would make it a felony to provide gender affirming care to anyone under the age of 26.

WE TOLD YOU SO.

It won't stop until they ban transition entirely. They'll just keep increasing the age. It was never about children.https://t.co/vfvGo83U4e pic.twitter.com/wNbsL6Ryan

— Alejandra Caraballo (@Esqueer_) January 5, 2023

[Jarrot]

Comunque non so se ci si rende conto del disastro politico che il GOP non può eleggere lo speaker.
Senza lo speaker i parlamentari dell’House non possono neanche giurare, e quindi all’atto pratico gli USA non hanno fino ad allora un ramo del parlamento.
È una roba che non succedeva da almeno cento anni.

Ma come funziona?se i democratici votano compatti e gli altri no lo eleggono al posto dei repubblicani?

[Malanic]

Putativamente si, ma, oltre ad essere un'ennesimo esempio di disunione per il partito, vi è comunque il rischio concreto i fedifraghi siano successivamente puniti dal proprio elettorato ad un termine successivo, e soprattutto se in seguito il Partito Repubblicano si ricompattasse lo Speaker eletto in primo luogo con una mozione bipartisan si trovi in seguito ad essere rimosso dall'incarico da un voto a maggioranza.

Chiaramente, per quanto irrealistico possa essere, non è impossibile, teoricamente, per un pugno di Democratici sostenere esternamente la candidatura repubblicana attuale fosse solo per riuscire infine a permettere alla legislatura di avviarsi, ma dubito vi sia questo interesse fosse solo perché con tutte le concessioni offerte al gruppo oltranzista lo Speaker repubblicano sarebbe già un personaggio dal potere del ruolo fortemente compromesso. Vedremo.

https://abcnews.go.com/Politics/motion-vacate-key-sticking-point-gop-speaker-battle/story?id=96241364

[elindur]

https://www.open.online/2023/01/06/usa-elezione-speaker-camera-mccarthy-6-gennaio/

Negoziati frenetici
«Ho sensazioni molto positive. Credo che abbiamo avuto discussioni davvero positive, che ci hanno portato a un ottimo punto», aveva detto ieri sera McCarthy lasciando il Campidoglio. Il riferimento è ai negoziati frenetici che il deputato sta conducendo con la frangia dei “ribelli” per portarne almeno una parte – mancano all’appello almeno 16 voti – sul suo nome. I contenuti delle trattative in corso sono riservati, ma secondo i media americani McCarthy avrebbe offerto via via concessioni sempre piu ampie pur di sbloccare l’impasse. Queste includerebbero, tra l’altro, l’abbassamento da cinque a uno del numero di deputati necessari per inserire all’ordine del giorno un voto di sfiducia contro lo speaker della Camera (contro McCarthy stesso, dunque, se dovesse essere eletto); l’elezione nel Rules Committee, il comitato della Camera che discute le proposte di legge prima dell’approdo in Aula, di un numero crescente di deputati dell’ala ultraconservatrice. Concessioni sempre più profonde dunque, che come notano diversi media americani contraddicono ciò su cui lo stesso McCarthy aveva promesso di non cedere. Basteranno a far breccia nel muro dell’ala di ultra-destra dei Repubblicani?

praticamente si sta scavando la fossa da solo, ogni giorno un qualsiasi membro della camera può chiedere un voto di sfiducia contro di lui

[whitetiger]

New bill introduced in Oklahoma would make it a felony to provide gender affirming care to anyone under the age of 26.

WE TOLD YOU SO.

It won't stop until they ban transition entirely. They'll just keep increasing the age. It was never about children.https://t.co/vfvGo83U4e pic.twitter.com/wNbsL6Ryan

— Alejandra Caraballo (@Esqueer_) January 5, 2023

Qui c'era qualcuno che protestava quando parlavamo di genocidio. Dove siete? Voglio sentire cosa dite adesso.

[Cardoza]

Qui c'era qualcuno che protestava quando parlavamo di genocidio. Dove siete? Voglio sentire cosa dite adesso.

Sono occupati a giocare il nuovo gioco di HP.

[Cardoza]

Judge suspends law license of lawyer for Alex Jones following Sandy Hook document leaks

A Connecticut judge suspended the law license of a lawyer for right-wing conspiracy theorist Alex Jones after he allegedly improperly released court documents from the Sandy Hook defamation case.

The files included two years of Jones’ text messages, medical records from some of the Sandy Hook families and other confidential discovery items.

“At a basic level, attorneys must competently and appropriately handle the discovery of sensitive materials in civil cases,” Judge Barbara Bellis wrote in a court order that suspended attorney Norman Pattis’ license for six months. “Otherwise, our civil system, in which discovery of sensitive information is customary and routine, would simply collapse.”

Primo commento su reddit

This guy is supposed to be in court today to defend the proud boys leader in his sedition trial.

[Drest]

New bill introduced in Oklahoma would make it a felony to provide gender affirming care to anyone under the age of 26.

WE TOLD YOU SO.

It won't stop until they ban transition entirely. They'll just keep increasing the age. It was never about children.https://t.co/vfvGo83U4e pic.twitter.com/wNbsL6Ryan

— Alejandra Caraballo (@Esqueer_) January 5, 2023

ma sulla base di cosa 26 anni?

allora togliamo le operazioni al cervello ai minori di 60, così, boh, perché mi gira

[Shenlong]

ma sulla base di cosa 26 anni?

La motivazione data è che il cervello a 26 anni mediamente ha completato il suo sviluppo.

Il problema è che è una motivazione abbastanza ridicola, allora impediamo di fare qualsiasi scelta (tra le quali comprare armi) fino a quell'età.

Ma tanto dubito che sta cosa passi, probabilmente i Repubblicani giocano al rialzo confidando che poi ci si accordi sui 18 così possono dire di aver vinto la guerra culturale a difesa dei pampini

[Malanic]

Ed infine pare proprio i Repubblicani siano riusciti a racimolare sufficienti voti tra le loro stesse fila per raggiungere la maggioranza necessaria all'elezione dello Speaker della Camera, al 15esimo tentativo almeno, e solamente al modico prezzo di avere un'alta carica istituzionale fiaccata fin dagli esordi nel suo incarico ed alla mercé dell'ala più radicale del partito.

https://www.cnbc.com/2023/01/06/live-updates-on-house-speaker-vote-gop-leader-mccarthy-fights-for-his-political-future-in-historic-battle-for-the-gavel.html

[Cardoza]

Ed infine pare proprio i Repubblicani siano riusciti a racimolare sufficienti voti tra le loro stesse fila per raggiungere la maggioranza necessaria all'elezione dello Speaker della Camera, al 15esimo tentativo almeno, e solamente al modico prezzo di avere un'alta carica istituzionale fiaccata fin dagli esordi nel suo incarico ed alla mercé dell'ala più radicale del partito.

https://www.cnbc.com/2023/01/06/live-updates-on-house-speaker-vote-gop-leader-mccarthy-fights-for-his-political-future-in-historic-battle-for-the-gavel.html

Sono sicuro che questo non avrà nessuna conseguenza negativa.