Risposta seria e puntuale alle minchiate di Марко Травальо sullo sbarco in Normandia, famosa operazione suicida USA e per niente decisiva per la vittoria della seconda guerra mondiale
3 Likes
Non avevo alcun dubbio.
è questo il punto, c’è chi pensa che tirare in la sia un vantaggio per i russi, che abbiano “stamina” infinita, mentre i poveri ucraini sono costantemente sull’orlo del collasso, il realtà la russia è già da mo è che in piena modalità “boost”, sia economico che militare, e come tutti sanno in modalità “boost” ci stai per poco o poi inizino a esserci gli svantaggi che superano i vantaggi.
Le reazioni russe, con la gente che ovviamente è corsa a ritirare i propri risparmi in dollari
1 Like
Mi pare chiaro che Putin non sta facendo aperture alla pace per bontà di cuore.
E’ disperato per chiudere in fretta la questione.
Lui prende, non negozia, vedi la Crimea.
Se è dovuto abbassarsi alla negoziazione, vuole dire che non ha più altra scelta.
Sono convinto che ora i vari giornali e politici pro russia, inizieranno a dare il meglio, martellando la gente con l’argomento che Putin vuole la pace mentre noi no.
Quando i filoputiniani vi citano la famosa trattativa di pace che stava intavolando putin, linkategli questo articolo per smontare le loro minchiate
in particolare questo passaggio è veramente bellissimo
putin praticamente voleva il diritto di veto che bloccare l’intervento degli altri stati in difesa dell’ucraina in caso di nuova invasione russa 
2 Likes
a me piacerebbe che anche i nostri resident “l’occidente responsabilità fallimento diplomazia” dicessero qualcosa.
Il messaggero non si e’ accorto che e’ giugno 2024
La Russia schiera Prometheus (per la prima volta) in Ucraina: cos’è l’S-500 che intercetta tutte le armi, anche i missili ipersonici
3 Likes
il film? eh allora vince sicuro…
shell shock a tutti dopo la visione
Intanto quelli che “l’occidente non tratta abbastanza” si sono persi che la cina ha chiarito la sua posizone ed è: russia e ucraina si vengano incontro.
Dove?
Sul dombass, ovviamente.
E’ un endorsement di Putin senza se o ma.
Però la responsabilità dell’occidente…
2 Likes
Che poi fosse stato per l’Occidente a oggi il Donbas probabilmente avrebbero pure spinto l’Ucraina a darlo via, dato che ormai è ridotto un campo di morte e mine.
Il problemuccio è che Putin ha anche annesso due regioni che peraltro manco controlla interamente (non che il Donbas lo controlli interamente ma vabè, lì c’è tutto il discorso delle milizie separatiste che ha finanziato eccetera). E vuole anche quelle, oh, perché da costituzione russa non può cedere territori.
Quindi si è assicurato uno stato di guerra perenne. Non mi sembra una strategia particolarmente solida finora e il primo game point con le europee non gli è andato benissimo. Però il vero punto importante sono le elezioni USA a Novembre, quindi dissanguerà la russia pur di arrivarci con ancora i soldati dentro il territorio ucraino.
Vi ricordo che la linea di certa gente non era null’altro di voler vedere umiliata la NATO per fatti non inerenti all’Ukraina. Del tipo che se anche ora stava facendo una cosa giusta chissene fotte, l’America ha scassato il cazzo a destra e manca e quindi è giusto che ora l’Ukraina venga fagocitata\genocidiata perche cosi gne-gne i fucommie e i vari oppressi potessero masturbarsi su un’America fallimentare.
2 Likes
intercetta anche le cazzate?perchè in quel caso è potentissimo
Cmq i carri infiniti…
Siamo a quelli che erano già ferri vecchi quando io sono nato.
La massa è comunque importante eh.
Il catorcio devi comunque colpirlo (sprecando un colpo) e nel mentre ti fa danni.
I magazzini si stanno svuotando, per carità, ma numericamente siamo ancora lontani dal vederne il fondo.
Tra un annetto potrebbero avere problemi con l’artiglieria, per i carri servono ancora 2 anni.
È lunga ancora, purtroppo.
L’“apertura” di Putin è infatti un assist per Trump, il quale ora farà il resto della campagna dicendo “Visto? Vuole trattare e Putin è mio amicone, se mi eleggete finisce la guerra in una settimana!”.
Niente più guerra, niente più spese per l’Ucraina, America First e gg!
Tutte cose che poi aveva già detto, ma ora che Putin parla di trattare, diventano molto più efficaci.
Questo dimostra solo la buona volontà di Putin.
Loro potrebbero schiacciare e conquistare subito l’ucraina, ma non ci stanno andando giù pesante apposta.
Quindi piuttosto mandano un carro armato di 60 anni fa.
Nella guerra del Golfo del 1991 e nel nuovo conflitto del 2003 sono stati impiegati dagli iracheni, ma gli M1 Abrams, con munizioni della serie M892 con uranio impoverito, hanno dimostrato di poterli persino trapassare a 4,1 km di distanza.
Si è il solito discorso cmq…
Un carro di 60 anni fa può cmq fare male se ti spara addosso.
Se ti spara addosso, ovviamente, il che ovviamente implica una serie di circostanze che sono sempre meno probabili: il carro deve arrivare in prima linea, con gente che sa quel che sta facendo etc etc.
Ma il punto è che più scavano nei magazzini e più vecchi sono i carri. Carri vecchi vuol dire messi mediamente peggio, quindi più complessi da rimettere in sesto, meno performanti, meno protetti etc.
Sui 2 anni possiamo discutere, ma la realtà è che basterebbe mandare più armi e i 2 anni diventano 6 mesi e cmq non serve che la russia “sia senza carri”, basta che ne perda molti più di quanti ne può mettere in linea perché il vero collo di bottiglia non è il magazzino, ma quanti carri possono essere rimessi in sesto e mandati a combattere. Distruggine molti di più di quelli che riparano e sei a metà strada.
Il fatto che la russia sia costantemente all’offensiva - anche se può sembrare paradossale - è proprio il riflesso del fatto che il tempo gioca contro
2 Likes
cmq come anticipavo, da precedenti news, pare sia iniziata una nuova “guerra” nei cieli dell’ucraina, FPV a caccia di droni-ricognitori, i russi paiono parecchio preccupati dal fatto che le loro perdite in questo campo stanno salendo rapidamente, ipotizando che gli ucraini abbiano trovato un modo per farlo in modo sistematico. Un FPV costa molto meno di un drone-ricognitore tipo Zala o Orlan, oltre al fatto che in questa guerra “non avere occhi in cielo” è uno svantaggio non da poco
2 Likes