Sembra che da ieri sia in corso una sorta di contro offensiva da parte degli ucraini nella zona di Kharkiv, con utilizzo di Himars (finalmente) oltre il fronte.
Non si sa ancora molto ma a giudicare dalla strage di mezzi (e AA) i russi dovrebbero averlo sentito.
cmq per tornare ai paralleli storici, iniziano a vedersi filmati di droni che danno caccia ad altri droni, tipo FPVdrone che cacciano gli Orlan di sorveglianza.
La teoria del tizio che era stato postato, secondo cui l’alto comando russo è incasinato nel tentativo di accontentare i generali dei settori senza riuscire a imporre una strategia unitaria, mi sembra sempre più probabile.
I russi sono stati attivi in troppi fronti e non hanno ottenuto nulla. Evidentemente i generali speravano di fare la gara per chi portava migliori risultati a casa.
io sono convinto invece che a putin dei generali non frega un cazzo
ha scelto Kharkiv come sceglie tutti i suoi obbiettivi, ha pensato che fosse una preda “facile” , dove aveva un vantaggio e dove l’occidente avrebbe titubato
dimenticandosi però che ormai non ha più un apparato militare “funzionante” quindi anche se in parte l’idea poteva starci nei fatti era irraggiungibile per quello che è oggi l’esercito russo.
Onestamente, Kharkiv non era un’idea del tutto pessima.
Non avendo altri punti facili dove andare, Kharkiv era la vittima ideale, ma non tanto per la conquista (impossibile) ma per dissanguare l’ucraina e infliggere perdite insostenibili.
BIsognava prepararsi meglio, attendere il momento giusto, sospendere le azioni in tutti gli altri fronti e provare a fare quei 30-40 km necessari per arrivare abbastanza vicini da demolire la città con l’artiglieria.
So che è cinico come ragionamento, ma questa era una strategia che poteva dare frutti. radere al suolo una città da 1,5 ml di persone da distanza di sicurezza.
fortunatamente non sono andati oltre i primi villaggi di confine, la dimostrazione che non hanno più un apparato bellico offensivo veramente funzionale.
grossa città sul confine che ci vuole?
muoviamo le unità fantasma e gli apparati bellici che nn esistono perchè reali solo su carta visto che si sono fottuti tutto nei decenni
Kharkiv però è anche la città che più di tutte ha resistito nei primi giorni di guerra, non è stata come kherson dove traditori si erano venduti il culo ai russi per farli entrare in città senza sparare un colpo
Anche perché a voler ben vedere i russi hanno dai 500 ai 700.000 uomini su tutto il fronte.
Per conquistare una città da 1,5 ml di abitanti dovrebbero averne 500.000 solo a Kharkiv.
Probabilmente il piano è stato sempre quello di avvicinarsi e bombardarla
Solo che l’esecuzione era una merda 
Buono a leggersi, ma quale è la credibilità dell’autore? Domanda seria senza polemica
Come tutti i warblogger a volte ci azzecca a volte no. Questo ci azzecca più degli altri cmq. (è autore di diversi saggi su geopolitica e strategia bellica moderna)
più affidabile di qualsiasi cosa leggi su qualsiasi giornale
basta leggersi i suoi articoli per vedere che pur ovviamente parteggiando per l’ucraina tiene sempre un occhio obbiettivo e oltre a criticare i russi, critica anche “l’occidente” e gli ucraini quando fanno qualcosa che secondo lui non ha senso/è sbagliato ecc ecc
tipo questo “piccolo” rant contro l’occidente era nell’articolo precedente
Hello everybody!
As much as I was terribly busy this week, it was funny to keep an eye on this war. Especially all the winding of western Zombie Idiots. For example: when Blinken was caught lying that the USA are not constraining Ukraine from deploying US/western weapons against targets inside the Russian Federation….and how all the other Zombies in Canada plus western Europe then all rushed to declare their permissions for Kyiv to do so, ‘too’…
…but, it was not only Blinken who was lying. The entire US leadership: the same that is bitterly complaining for decades already, how buying arms from Russia and/or Europe comes ‘with political strings attached’. Kind of: if you buy Russian or European, you can only use your arms with permission from Moscow, Paris, London, and you are buying their political influence in your home affairs, too etc…. but, if you buy American…
….and then it turns out, nope: it’s the US arms that are delivered with not only a Gordian Knot, but an outright shipload of strings attached. Indeed, it seems the Americans expect some of their customers not to fire a single bullet 7.62mm without their permission. Can’t be used even against al-Qaeda without ‘yea’ from the White House, Capitol Hill, and few other places behind the Great Barn…
Non ci sono riscontri visivi, comunque:
https://x.com/bayraktar_1love/status/1797156780075573524?t=auxUhgm_2RmzhVLd-ja8xA&s=19
Poi se c’è un posto di merda per attaccare è proprio la zona di sumy
“Disperse as best as they could”
Ci sono ora pezzi dispersi un po’ ovunque
https://x.com/TOGAjano21/status/1797317382509113526
Non sono militari professionisti, sono presi dalla strada
Non è detto che non sia un suicidio. Se ne vedono a dozzine da tempo.
Aspetto l’articolo di Gianluca Di Feo che canta le lodi dei nuovi mezzi appena rilasciati per Warhammer 40.000:
Un recap dell’offensiva di Kharkiv russa: