non hai bisogno di competenze militari se devi solo fare quello che vuole putin
1 Like
Hanno messo un pillatore a giocare coi soldatini, 2 outcome :
Fa un repulisti della corruzzione non approvata 
Per risparmiare lo 0,001% del PIL perde molto più velocemente la guerra
Non ho idea di cosa cambierà, ma quello che posso dire con certezza è che se chi prendeva la sua mazzetta prima comincia a non prenderla più, diventerà molto meno collaborativo (senza per forza di cose disubbidire agli ordini).
PS: non so se è passata, ma continuano anche oggi ad esplodere le raffinerie, il che è in assoluto la migliore notizia per gli Ucraini. E’ un peccato riescano a toccarle “piano”, perchè gliele scoppiassero tutte (facciamo quelle entro i 1k Km) credo basterebbe a fargli vincere la guerra.
2 Likes
Secondo l’isw il cambio Shoigu/Belousov va visto nell’ottica del siluramento di Patrushev (al quale è stato dato un ruolo periferico) e di una maggiore conversione bellica dell’industria in vista di una guerra che Putin da per scontato che potrebbe durare tutto il decennio.
Inoltre secondo l’ISW gli ucraini hanno fatto passare le truppe russe per non dover sparare con armi occidentali in territorio russo e quindi creare malcontento verso alcuni partner europei che non vogliono che le armi fortnite vengano usate per danneggiare la russia nel proprio territorio.
Le uniche operazioni condotte oltre confine sono state fatte con armi (droni) fabbricati in ucraina.
1 Like
10 anni di conflitto a questa intensità?
Significa 2 paesi devastati ben prima dei dieci anni
Che schifo…
1 Like
Perdite record ieri.
1 Like
ridicola sta cosa tutto x pil futuro ma spianateli
2 Likes
da quello che leggo sarebbe stato cmq complicato difendersi “sul confine”, gli ucraini hanno semplicemente fatto una cosa logica, le linee di difesa sono costurite dentro il loro territorio ad una distanza ragionevole dal vero e proprio confine, circa 10km, con una doppia linea per dare un po’ di profondità alle difese.
per inciso “l’avanzata su tutti i fronti” che viene sbandierata dai telegiornali è una non avanzata come al solito e costo poi delle solite perdite astronomiche di mezzi e uomini
1 Like
solito sensazionalismo giornalistico clickbait, più sponsorizzazioni miste tra cremlino e amici affaristici tipo briatore
1 Like
Ma sti cazzo di F16 arrivano o no?
Capisco non mandare i nostri soldati ma almeno assoldare ex soldati che sappiano pilotare sti robi come mercenari no?
si parla di 20 aerei…
si ma non fissatevi in sta cosa degli F16 come se cambiassero la guerra da soli, sono solo un primo passo necessario per avere una aviazione “NATO” che non dipenda più da roba ex-sovietica ma sicuramente non faranno una gran differenza per quelle che sono le operazioni “a terra” .
Se faranno il loro e Se avranno le armi giuste al massimo evitano un eccessivo uso di bombe guidate da parte dei russi tenendoli più lontani ma è un grosso SE fino a quando non si vedono in azione.
Al di fuori di questa preannunciata offensiva russa primaverile, negli ultimi 7-10 giorni arrivavano notizie di bombardamenti d’artiglieria ripresi in maniera costante sulle linee russe.
Confermato non solo dagli Ucraini, ma anche da messaggi via Telegram (video e messaggi) di russi al fronte.
L’offensiva primaverile di ora, anche a leggere i numeri diffusi delle perdite russe, è ancora una volta un carnaio, stanno mandando ancora uomini su uomini, però con meno mezzi rispetto le precedenti.
Edit - https://pbs.twimg.com/media/GNb89ptaMAARXEw?format=jpg&name=medium
Le fortificazioni, da quanto ho appreso, non sono state fatte sul confine perché l’Ucraina non avrebbe comunque potuto attaccare in territorio russo.
La linea è arretrata e dai filmati che iniziano a girare, pare stiano martellando l’avanzata di fanteria, con le solite perdite altissime.
1 Like
Ok io non me ne intendo… ma quindi cosa serve?
Perché fino a 12 mesi fa eravamo sul punto di una controffensiva, si sognava di riprendersi tutto, e ora ci troviamo a non sapere cosa può servire per riuscire quantomeno a difendersi?
Capisco che sono mancate le munizioni per mesi, ma ora che arriveranno perchè non si può tornare ad una situazione come 12 mesi fa?
Cosa hanno migliorato i russi a tal punto?
Anche sti aerei che lanciano che lanciano le glide bomb, possibile che non ci sia un modo di fermarli?
Le tangenti all’occidente? 
1 Like
pure sta storia che le armi europee e americane non si possono usare in territorio russo è una minchiata clamorosa dei nostri politici, putin ogni giorno bombarda obiettivi civili di ogni sorta fregandosene di qualsiasi trattato internazionale pure sui gas nervini e noi stiamo a fare il bilancino della morale e del rischio di escalation pure quando spariamo un missile su obiettivi strategici e militari
4 Likes
cosa serve ? tutti gli esperti lo dicono bo penso da almeno 1 anno intero, mezzi e colpi di artiglieria.
E prutroppo abbiamo la “fallita” contro-offensiva ucraina a dimostrarlo, nel breve periodo in cui potevano “sparare a volontà” sono avanzati, quando poi anno iniziato a fare i conti e vedere che non avevano scorte per andare avanti e hanno tagliato i colpi da sparare si sono fermati.
Questa è una guerra “tra sovietici” quindi condotta principalmente via terra, e dove la potenza di fuoco è data dall’artiglieria, che ad oggi rimane il mezzo costo/potenza di fuoco migliore sul mercato. Tutto ruota intorno alla potenza di fuoco dell’artiglieria. Il giorno che gli ucraini potranno “sparare a piacere” sarà il giorno in cui “vincono”. Tutti gli altri mezzi sul campo, tank, corazzati, lanciarazzi, trasporto truppe ecc, e l’eventuale supporto aereo hanno senso solo nell’ottica di supportare il lavoro che viene fatto dall’artiglieria per allentare la difesa nemica.
Si è visto anche adesso da parte russe se pur non con grandi risultati ma quando hanno “fatto breccia” è perchè tra artiglieria , che attualmente sparava in alcune zone in rapporto 1 a 10 rispetto a quello che potevano sparare gli ucraini, e le bombe plananti sono riusciti a sbloccare punti ben difesi. Ma senza cmq l’artiglieria le sole bombe plananti non sono sufficenti (considerando cmq che ne missano anche parecchie perchè non sono guidate).
quindi riassumendo più che gli F16 all’ucraina serve che arrivino le decine di migliaia di munizioni di artiglieria al mese che sono stati “promessi” e le milionate all’anno. Considerando che cmq 1,5/2 milioni di munizioni che stiamo facendo fatica a raggiungere sono “il minimo” , per una vittoria “facile” ne servirebbero il doppio.
Quello che è cambiato è che i russi hanno più truppe sul fronte (che è comunque lungo migliaia di km) che possono comunque fare un minimo di rotazione e che hanno comunque maggiore artiglieria rispetto agli ucraini, mentre gli ucraini hanno truppe stanche che faticano a rimpiazzare, pur subendo morti in numero molto minore rispetto ai russi
Senza armi e con pochi uomini quello che puoi fare è ritirarti lentamente facendo subire al nemico il maggior numero di perdite, ma comunque perdi territorio e fortificazioni che possono essere strategicamente importanti
Sulla rotazione ho dubbi. Le unita russe vengono ritirate quando distrutte e riallestite.
quindi al fronte arrivano comunque truppe fresche (humor nero mode on)