ah ma putin sposta ondate di eserciti fantasma sulla mappa chi ti ricorda?
Per prendere una città del genere, per come sono messi, non gli basterebbero 10 volte quel numero.
Non penso siano coglioni fino a quel punto, visto che la vita dei soldati per loro vale zero lo useranno come azione diversiva al massimo.
E credo falliranno pure in quello, perché credo che gli ucraini in quella zona siano pronti e non abbiano grandi necessità di rimpolpare.
la 2 città più grossa e sul confine è un piatto troppo goloso per putler
credo che gli ucraini lo sappiano bene dopo averli respinti tempo addietro
e nn l’ha presa con le forze al massimo ricordiamolo
Ma non la vogliono prendere, la vogliono radere al suolo come già fatto con mariupol
Si buona notte. AL momento sono così lontani che l’unica cosa che possono usare per colpire kharkiv sono i droni e i missili.
Ciaone a distruggere una città da 1,5 ml di abitanti con droni e missili quando ne perdi 9/10 ogni volta che tiri una salva.
1 Like
una città di 1 milione e mezzo da radare al suolo richiederebbe una concentrazione di missili che nn credo che la russia ha in così breve tempo
e parlo proprio di quantità in generale
Capiamoci: mariupol è (era) un terzo di Kharkiv ed è stata attaccata da forze di terra dal day 1, circondata dopo poco, bombardata per mesi da terra, mare e aria.
Kharkiv ora come ora è raggiungibile solo da droni e missili. Le glide bomb sono fuori dalla portata a meno che i bombardieri non si spingano oltre la prima linea, in pieno raggio di azione dei patriot che difendono la città. Ma magari lo facessero! 
I 35.000 fantaccini devono spingere il fronte avanti di 70 km per permettere all’artiglieria russa di far fuoco sulla periferia di kharkiv. A 300 metri al giorno e 1200 soldati morti quanti mesi ci vogliono? E quante volte devono preparare altri 35.000 da mandare all’attacco?
quello nn è un problema x gli zerg hanno uomini infiniti
Ah la leggenda metropolitana degli uomini infiniti.
eh lo so, vediam quanti ne possono ancora sfoltire
2 Likes
Riguardo l’offensiva di Kharkiv ci sono voci contrastanti secondo le quali l’offensiva è terminata con una disfatta sulla linea del confine oppure con un’avanzata di qualche km. L’ISW conferma di aver geolocato unità russe penetrate in qualche paese per massimo 5 km di profondità senza però avere elementi per dire che sono poi state respinte dietro il confine.
Sicuramente l’offensiva ha incontrato una resistenza fortissima e i russi hanno perso un gran numero di veicoli prima ancora di entrare nel territorio ucraino perché sono state geolocate decine di relitti di carri e logistica dietro le linee russe.
2 Likes
Lo dissi nei primissimi giorni di guerra che prendere Kharkiv sarebbe stato un bagno di sangue per i russi nonostante la vicinanza al confine.
E Kharkiv non deve cadere in nessun modo, al di la che è un simbolo di resistenza incredibile, se cadesse diventerebbe molto più difficile un’eventuale trattativa territoriale per gli ucraini.
ma infatti kharkiv va difesa col sangue e se serve occorre mandare ancora più armi e logistica per non far avanzare i russi in quella zona dell’ucraina
Dio de Dio sti virgolettati ad orologeria…
chissà quanti soldi sperano di ottenere
Si ma ormai nei titoli di tutti i giornali italiani si cita letteralmente i comunicati stampa russi.
Poi apri la news e ovviamente i fatti verificati sono di tutt’altro tono.
Non se ne perdono uno, anzi li enfatizzano pure nei titoli.
A conti fatti, non avendo alcun filtro, sono una costola della propaganda russa.
Che poi a ben vedere il fronte si è stabilizzato con crescenti perdite russe. Il fronte nord di Kharkiv è un’incognita nel senso che non si sa se si tratta solo di un’incursione, un’azione diversiva o i preparativi per un attacco in massa, ma quel che è evidente è che i russi non hanno i mezzi per quest’ultima.
Eppure i giornali italiani parlano di imminente caduta dell’ucraina, breccia a kharkiv, karkiv stretta i una morsa e via dicendo.
Cose che non hanno alcun contatto con la realtà.
ISW
Russian forces are conducting relatively limited offensive operations along the Russian-Ukrainian border in northern Kharkiv Oblast and continued to make tactically significant gains in likely less defended areas. The reported sizes of the Russian elements committed to these limited operations and of the Russian force grouping deployed along the border in northeastern Ukraine indicate that Russian forces are not pursuing a large-scale operation to envelop, encircle, or seize Kharkiv City at this time.
Nota positiva:
Russian forces reportedly launched offensive operations along the Russian-Ukrainian border in northern Kharkiv Oblast before they had completed bringing the Northern Grouping of Forces up to its reported planned end strength and have so far only committed a limited amount of combat power to offensive operations in the area.
Ancora una volta Putler ha ordinato di attaccare alle divisioni fantasma che si sono mosse prima di essere pronte.
io dico che c’è la mano dietro di merde come briatore che spera nel ritorno dei rubli in posti come forte dei marmi