i dati sono li da guardare sono da fonti open non governative, inolre chi conosce un po’ di storia militare sa che non sono di certo il primo, non tutti gli attacchi e le difese “sono uguali”
nello specifico i russi, per strategia loro, non hanno in realtà difeso dalle fortificazioni, ma hanno difeseo “davanti” alle fortificazioni, perchè il vero impedimento per gli ucraini erano i campi minati, e lo scopo dei russi era non farli sminare.
inoltre i russi proprio perchè non possono permettersi “passi indietro” stanno continuamente contrattacando appena perdono una posizione, questo vuol dire che pur difendendo si mettono in una posizione “di attacco”, mentre gli ucraini pur attacando si semttono in una posizione “di difesa”.
se non si analizza la situazione sembra “strano” poi quando uno vai nei dettagli capisce perchè i russi stanno con perdite astronomiche anche se “difendono”
Il sole 24 ore che parla di guerra è già ilare.
Il sole 24 ore che parla di guerra citando fonti di mosca è doppiamente ilare.
Temp che fa factchecking citando il sole 24 ore che parla di guerra citando fonti di mosca è…
in realtà il sole24 come moltri altri giornali ha semplicemente una pagina dove raccoglie tutte le info che arrivano, senza filtrarle o neanche commentarle
solo che ormai la gente dovrebbe aver capito che “il ministro di mosca/la tass dicono che …” è affidabile come il mago otelma mixed vanna marchi
Non concordo.
Ok passare le notizie, ma un minimo di commento lo devi fare.
E poi se ti occupi di finanza e parli di guerra, ti prendi la responsabilità di quyel che pubblichi.
un conto è se scrivi un articolo, ma quello se vedi non è un articolo, è semplicemente un aggregatore come c’è ne sono molti dove vengono riportati semplicemente gli avvenimenti con difianco l’ora. tipo “putin dice che zelensky è ebreo che copre i nazi” , li viene semplicemente riportata la dichiarazione che ha fatto Putin.
Però non puoi nasconderti dietro il fatto che fai da “aggregatore”…
Se un giornale, se IlSole24ore e cerchi a ogni pié sospinto di darti un tono, metti almeno un cazzo di stagista a fare un minimo di fact checking invece di fare copypaste di quello che ricevi da fonti più o meno dubbie, diversamente devi essere trattato e avere la stessa credibilità del mattonato di turno che trovi sui social…
Da quel che si capisce era un’operazione di medvac con una dozzina di soldati.
Prima una granata HE abbastanza imprecisa, ma i russi non colgono l’occasione per sparpagliarsi. Poi una cluster bomb abbasanza culosa che ne incaopacita almeno 5. Poi un drone kamikaze che fa fuori il gruppetto MEDVAC. Poi altre due cluster bomb e una granata HE.
Alla fine tornano a casa solo in 3-4 ma dubito siano messi bene.
Retrovie russe.
Quel che sostengo io.
Troppo facile fare aggregatore. Sei il sole 24 ore e hai una certa credibilità in campo finanziario.
Se vuoi passare le notizie sulla guerra il MINIMO che devi fare è: tizio dice che ha ammazzano 66 mila soldati ma se è per quello, stando a loro, hanno già distrutto tre volte ogni leopard inviago in ucraina.
Confermata la 76esima tra Robotyne e Verbove.
Sono i tizi di Bucha quindi davvero spero che gli ucraini ci vadano giù pesantissimi di artiglieria e ogni altra arma che hanno.
e poi arriva macron che ci vuole parlare invece di sputargli addosso dandoli dell’imbecille
ma perchè perdere tempo a parlarci l’unica maniera x parlarci e piallare i russi al fronte chiudere la questione e nn discuterci più a meno di implosione del regime
A parte questi vaneggiamenti, l’articolo parla di mail che renderebbero indiscutibile il legame tra un importante politico russo vicino a Putin e membri del partito di Le Pen.
Spero che i francesi si dimostreranno meno accondiscendenti di noi, su queste cose
