Sarò ancora sotto shock per l'ascesa della Lega degli anni scorsi
puoi avere anche numeri impressionanti di soldati ma se non sono addestrati, ben equipaggiati e con buona logistica sono più un problema che un beneficio, la tattica russa di vincere buttando uomini su munizioni per farle finire non funziona più, non hanno i numeri che aveva l'urss e il mondo è diverso dagli anni 40, non puoi sostituire gente senza problemi, ci sono mansioni non sotituibili.
Poi un grande esercito che perde buona parte dei veterani ed esperti non funziona, vedere l'esercito napoleonico dopo la campagna di russia, aveva ancora i numeri ma aveva perso il collante senza i veterani e per le risorse, ok che la russia ha enormi risorse ma senza aiuti esterni con queste perdite arriverà al punto di non poterle sfruttare.
Come è stato detto per quanto lo zar sia fanatico e pazzo arrivi a un punto in cui fai i conti con la realtà, al ritmo attuale di perdite e di guadagni territoriali non puoi reggere sia sul fronte che come economica interna, il reich era fanatico ma alla fine collassò
Concordo in pieno. Ma resta il fattore deterrenza legato all'arsenale nucleare. Senza di quello la pratica Russia era già risolta. Questo secondo me fa davvero paura. Non vinceranno la guerra, ma allo stesso tempo Ucraina smette di esistere come nazione libera e sovrana. Ridotta in macerie e spopolata. Sino a quando, nessuno lo sa. Situazione complessa più di quanto molti esperti sostengano.
guardare la guerra sul base delle opinioni pubbliche non ha senso, l'occidente supporterebbe l'ucraina anche a costo della propria opinione pubblica perchè è semplicemente nel nostro interesse e negli interessi nazionali che la russia non abbia successo in questa impresa. E in linea di principio abbiamo già dimostrato "il punto", invadere altri paesi è sostanzialmente un suicidio, anche se domani l'ucraina firma una pace "ingiusta", il prezzo pagato dai russi fino ad oggi, per quello che hanno acquistato ad oggi è a perdere.
intanto un altro che si lascia le penne
https://www.corriere.it/esteri/23_febbraio_14/soavemakarov-3dd1ff22-ac65-11ed-90fc-0a28becedb3f.shtml
https://www.corriere.it/esteri/23_febbraio_14/soavemakarov-3dd1ff22-ac65-11ed-90fc-0a28becedb3f.shtml
è caduto sopra un proiettile
Ma quando mai?
Al massimo hai gli ottimisti che ritenevano la possibilità di riconquistare i territori occupati per la primavera 2023 e la controffensiva che sarebbe scattata, e non è ancora arrivata.
Poi questa è letteralmente una guerra convenzionale eh?
L'Ucraina non ha capacità infinite, ma lo stesso vale per la Russia.
Solo che la prima è sostenuta dalla potenza economica e militare dell'Occidente, la Russia no e rimane un Paese con il PIL inferiore all'Italia e di poco superiore alla Spagna eh.
Edit - le guerre, anche quelle convenzionali, durano. Non sono una roba di qualche mese. Non siamo neanche in un contesto come l'Iraq, per esempio, dove sconfiggi in una manciata di mesi l'esercito e poi il continuo della guerra è dato dall'occupazione dei territori.
Qui hai due eserciti convenzionali che si stanno scontrando ed è passato solo un anno di guerra.
secondo me l'errore è pensare che l'ucraina dovrà riconquistare ogni singolo cm di terra con la forza, SE riescono a colpire come si pensa a sud, spezzare il fronte, e riprendersi la crimea, il resto verrà da se, anche perchè la crimea E' il gioello della corona, il donbass è irrilevante senza la crimea
c'e' ilo piccolo problema che non possono attaccare e sono costretti solo a difendersi...se la russia resta paracula e non allarga il conflitto so cazzi, perche' il rischio del tutti contro tutti c'e' se la nato sbaglia qualche mossa
se vedi quei video, che seguo anche io, vedi piuttosto bene come i russi usano sempre un sacco di risorse per movimenti minimi o nulli, mentre gli ucraini si posizionano sempre in punti vantaggiosi per avere il massimo vantaggio dal territorio, tipo dall'ultimo video si vede già come l'attuale futura mega offensiva russa sta già partendo zoppa e finirà peggio
gli ucraini non avanza semplicemente perchè in questo momento sono sulla difensiva, stanno aspettando rinforzi occidentali di mezzi, addestrando nuove truppe, preparando tutto per future offensive e nel frattempo tengono la posizione
cosa possono o non possono fare gli ucraini in attacco lo vedremo in primavera
pure sta roba in realtà è solo parzialmente vera, visto che la russia senza crimea ha comunque km e km di coste che danno sul mar nero e che sono quindi uno sbocco sul mediterraneo
Vuol dire che sposteranno la loro flotta di navi affondate da Sebastopoli a Sochi
Ma la Russia come lo allarga il conflitto?
Ha richiamato unità dall'altra parte del mondo già ora e non mi pare l'abbia piegata l'Ucraina.
Come potrebbe gestire un altro fronte, con soldati NATO?
speriamo
Boh ma se il colpo di stato fosse andato in porto nei 3 giorni come da programma e l'Europa avesse continuato a comprare Gas e Petrolio a prezzi "bassi" dai Russi , NOI staremmo veramente cosi peggio ?
Perchè a me sembrava fossimo prontissimi ad abbandonare l'Ukraina alla Russia prima che l'Ukraina decidesse di arrendersi CO STO GRAN CAZZO cit.
mi riferisco alla cina quando parla di allargare.
o ti aspetti che con la nato in campo la cina sta a guardare?
ma pure l'india...cioe' e' un casino se si allarga o qlc fa una stronzata che non deve
la nato interviene solo se l'amico putin inizia a sganciare atomiche in amicizia e in quel caso dubito fortemente che la Cina abbia voglia di mettersi ad appoggiare putin, che diventerebbe un mostro ancora peggiore di adesso
da quel punto di vista secondo me quello che è avvenuto in Afghanistan spaventava molto in prospettiva, USA in primis, nessuno voleva fare una scommessa anticipata sull'Ucraina. Scoperto però che le basi c'erano è iniziato il supporto. Con il senno di poi ovviamente fosse stato fatto dal day1 la storia sarebbe stata diversa.
Io mi spingo anche a dire che se gli USA avessero forzato la mano lasciando ingenti truppe in ucraina, la russia neanche avrebbe invaso, un po' pericoloso ma diciamo una versione dei "missili di cuba 2.0".
Un appunto: il prezzo del gas era salito già prima dell'inizio della guerra.
Se fosse caduta subito l'ukraina e noi avessimo accettato... Putin avrebbe imparato che poteva benissimo guidare l'Europa coi prezzi del gas.
E oggi staremmo guardando l'invasione dei paesi baltici.
Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
Se fosse caduta subito l'ukraina e noi avessimo accettato... Putin avrebbe imparato che poteva benissimo guidare l'Europa coi prezzi del gas.
E oggi staremmo guardando l'invasione dei paesi baltici.
Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
N
.
U
.
K
.
E
.
T
.
I
.
M
.
E
.
ac
eh ma se caca fuori dal vaso con la bielorussia e la polonia o qlc altro statarello lassu'?
ed anche il lato siria israele e' un po un casino secondo me
ora la turchia avra' altro da pensare...e pure puo' essere un bene o un male
io ho una paura fottuta onestamente, mi spaventa molto che sto stronzo con tutte le mazzate che prende non si fermi