Dennis64
(Dennis64)
March 9, 2014, 8:07am
1
Vul_khan
(Vul_khan)
March 9, 2014, 1:01pm
2
Bravo Dennis, ci voleva un 3d sulla crisi ucraina
Dennis64
(Dennis64)
March 10, 2014, 5:35pm
3
Ormai parlano sempre di meno della situazione ucraina, forse più interessati a (s)parlare degli oscar e dei risultati di Sochi.
http://www.repubblica.it/esteri/2014/03/10/news/ucraina_ricompare_yanukovich-80641945/ http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/mondo/2014/03/07/Premier-Crimea-Mosca-aspetta_10203410.html http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2014-03-08/ucraina-continua-braccio-ferro-usa-russia-lavrov-aperti-un-dialogo-onesto--101805.shtml?uuid=ABcoaf1 A Sebastopoli si parlava di scontri tra pro-kiev e filo-russi.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/03/09/sebastopoli-scontri-tra-pro-kiev-e-filorussi-ucraina-non-cederemo-un-centimetro/907296/ Non so quanto sia affidabile questo tizio...
http://www.beppegrillo.it/videos/0_rjntfh1v.php Questo parla di coinvolgimenti di personale addestrato atto a destabilizzare l'ucraina durante Sochi per screditare Putin & Co.
A me pare che Putin abbia fatto una vera e propria invasione in territorio ucraino senza domandare nulla a nessuno. Altro che "missione di pace" o "interessi dei cittadini ucraini".
Vul_khan
(Vul_khan)
March 11, 2014, 11:35am
4
articolo di una decinda di giorni fa, ma che fa un esauriente punto della situazione.
http://www.analisidifesa.it/2014/03/crisi-ucraina-mosca-non-puo-perdere-la-crimea/
Dennis64
(Dennis64)
March 11, 2014, 6:41pm
5
Praticamente Putin sta tentando di provocarli, perchè l'Ucraina faccia il primo fuoco. In entrambi i casi -Se l'ucraina fa fuoco, la russia risponde, ed è parcheggio russo 2.0 in pochi giorni -Se l'ucraina non fa fuoco, la russia ride, putin ride, e si capisce che non posson far altro che mettersi a 90° E questa è una situazione davvero deplorevole.
Vul_khan
(Vul_khan)
March 11, 2014, 8:01pm
6
La Crimea, per l'Ucraina, è persa secondo me. Sia che gli ucraini reagiscano alle provocazioni russe - in tal caso verrebbero asfaltati in 3 nanosecondi - sia che non reagiscano. In quest'ultimo caso per via del referendum che sancirà la volontà della Crimea di entrare nella Federazione Russa, il governo di Kiev, con le truppe russe già in territorio a sbarrare qualsasi transito, non potrà che prendere atto della cosa. A meno che l'occidente non intervenga. Ma lo riterrei improbabile. Per la Nato è già un ottimo risultato aver "conquistato" l'Ucraina, poi che si lasci alla Russia la Crimea e il conseguente accesso nel mediterraneo è cosa accettabilissima.
Vul_khan
(Vul_khan)
March 12, 2014, 11:04am
7
http://www.analisidifesa.it/2014/03/attacco-alla-russia/
Mi sembra estremamente importante questo passaggio:
Quanto sta accadendo in Ucraina rappresenta un attacco diretto alla Russia e non si tratta di fare il tifo per Kiev o Mosca o di decidere se ci è più simpatica la treccia bionda della Timoshenko o il machismo dello “zar” Putin. Meglio valutare attentamente qual è la posta in gioco e come stiamo compromettendo la stabilità in Europa attaccando la Russia e creando i presupposti per la destabilizzazione della Bielorussia, il cui regime rappresenta l’ultimo alleato di Mosca in Europa.
e anche questto passaggio è utile a far riflettere:
Sia chiaro, Putin non è certo un campione di democrazia ed è probabile che tra le ragioni della reazione muscolare ai fatti di Kiev vi sia anche il timore che sommosse di piazza di grandi dimensioni raggiungano Mosca. Ma gli Stati Uniti, l’Europa e la Nato non hanno però le carte in regola per fare i moralisti o accusare la Russia di violare il diritto internazionale. L’Occidente invia contingenti militari a combattere in Afghanistan, Malì, Iraq, Somalia e gli USA impiegano droni e forze speciali per rapire e uccidere terroristi (e qualche civile) in ogni parte del mondo ma i russi non hanno diritto di intervenire nel loro giardino di casa per salvaguardare i suoi interessi e più di 10 milioni e più di connazionali che vivono in Ucraina? Con quale faccia contestiamo il diritto della Crimea di staccarsi dall’Ucraina quando la Nato ha bombardato la Serbia (all’epoca filo-russa) per occupare il Kosovo, darlo agli albanesi e poi riconoscerlo come stato indipendente benché per il diritto internazionale si trattasse di una provincia di Belgrado?
Teocrazia
(Teocrazia)
July 27, 2014, 4:15pm
8
impressionante come l'ultimo libro di Clancy (morto il 31-10-2013 e uscito nell'estate 2013) narrasse l'invasione Russa della Crimea paro paro