IN GENERALE non credo ai complotti, ma nel caso di Pacciani sì (mi piace crederci).
Vorrei moar info su tal medico e la sua storia
ah, ok.
cerca "pista del medico" (oppure guardati uno dei molti documentari sulle indagini) e ti si aprirà un mondo di misteri misteriosissimi e complottosi
su questo concordo. Ma mi pare pure un errore grottesco, per un assassino talmente "freddo", essersi lavato le mani nella casa del delitto (lasciando impronte sul sapone).
C'è anche da tenere conto del fatto che le scarpe sono state sequestrate quasi un giorno dopo la commissione del fatto (è una delle tante corbellerie commesse durante le indagini).
La bicicletta? Sequestrata anni dopo (mi pare).
non ho capito perchè hanno stralciato la crudeltà... uccisa a martellate e buttata giù dalle scale, sarebbe una bella morte secondo i giudici?
doveva farla a pezzi e mangiarsela ?
doveva farla a pezzi e mangiarsela ?
Posso fare una domanda da totale ignorante in materia?
Ma il movente quale sarebbe?
Ma il movente quale sarebbe?
http://www.giurisprudenzapenale.com/2014/05/05/aggravante-dellaver-agito-con-crudelta-art-61-n-4-c-p-e-compatibile-con-il-tentativo/
del caso di specie poco so, quindi non saprei dire se l'esclusione è stata o meno corretta.
La cosa più brutta in casi come questi è che non si saprà mai il movente, che è l'unica cosa che mi interesserebbe davvero.
(non credo che la frase scritta sopra sia del tutto corretta ma vabbè )
(non credo che la frase scritta sopra sia del tutto corretta ma vabbè
)
no vabbe lo dico da profano, non riesco a concepire come una persona possa uccidere in quel modo senza agire con crudeltà.
a un certo punto prospettavano come movente il fatto che lei si fosse rifiutata di pornizzare e lui avesse sbroccato. Vedi tutta la storia del porno beccato sul suo pc, che dimostrerebbe la sua "perversione sessuale".
E sì: se finite sotto processo e vi beccano del porno, per quanto possa non essere illegittima la detenzione del materiale, lo useranno per ricostruire il vostro profilo psicologico, possibilmente per inquadrarvi come mostri psicopatici e maniaci sessuali
ma il movente non doveva essere il fatto che lei avrebbe scoperto materiale pedo sul pc ?
peccato che poi tale il materiale non era e difatti poi il movente possibile è diventato
http://www.corriere.it/cronache/09_marzo_30/Stasi_il_movente_del_film_hard_giusy_fasano_28b4b104-1cee-11de-aa2e-00144f02aabc.shtml
ovviamente, anche il semplice fatto di fare regali erotici alla propria fidanzata può essere elemento che depone a favore della perversione sessuale (...).
mi piacerebbe vedere la cronologia internet di avvocati e giudici
oddio in una realtà come Garlasco, se la tua fidanzata spiffera che sei un pervertito rischi di dover cambiare residenza
oddio in una realtà come Garlasco, se la tua fidanzata spiffera che sei un pervertito rischi di dover cambiare residenza
Mi viene in mente un libro di arringhe difensive che ho scovato qualche tempo fa, risalenti tutte a decenni ormai molto lontani.
Processi penali in cui, per delineare la psicologia e personalità del reo, il pubblico ministero (contro cui il difensore si scagliava) proponeva di tener conto dei tatuaggi dello stesso, quale dato rivelatore di un "indole criminale".
Non è che moltissimo sia cambiato: da questo punto di vista, il processo penale ancora molto è debitore a forme "antiquate" di comprensione della vita affettiva ed individuale del giudicato (c'è un mix di inquisizione e di strategia di potere "foucaltiana").
Processi penali in cui, per delineare la psicologia e personalità del reo, il pubblico ministero (contro cui il difensore si scagliava) proponeva di tener conto dei tatuaggi dello stesso, quale dato rivelatore di un "indole criminale".
Non è che moltissimo sia cambiato: da questo punto di vista, il processo penale ancora molto è debitore a forme "antiquate" di comprensione della vita affettiva ed individuale del giudicato (c'è un mix di inquisizione e di strategia di potere "foucaltiana").
ma non sai con che metodiche lavorino gli inquirenti , metti che loro abbiano già trovato quella bici agli inizi ma ritenendola prova debole abbiano fatto finta di non ritrovarla , ma l' avessero tenuta sotto osservazione ..
Loro magari pensavano che Stasi un giorno o l' altro avesse buttato la bici , lavata , venduta , smontata .. non si sa cosa , avrebbero elevato il valore di quella prova ..
Peccato che cosi non è stato e allora forse l' hanno ritirata fuori come prova debole ma sempre importante ..
Ma se l' assassino era un frequentatore della casa non vedo perchè avrebbe dovuto farsi problemi a lasciare delle tracce "normali" , anzi troverei più sospetto il non trovarle ..
non pensi che sia verosimile che uno che si tatua per esempio un teschio sia più incline a violenza e crimine di uno che non lo fa?
E uno che si mette l'orecchino è piu incline a prenderlo nel culo, no?