perchè è un obbligo i farmaci che devono prendere, perchè pagherebbero dio per non doverli prendere, non è il suv del cazzo o la super villa dove è giusto che paghino sino all'ultima mattonella.
sono favorevole a far pagare il doppio, anche il triplo, qualsiasi lusso del cazzo, ma i farmaci non lo sono se permetti e fare distinzione, perchè uno ha i genitori ricchi, non può andare bene per forza di cose.
anche le tasse che devono pagare sono un obbligo, glie le riduciamo per questo?
se puoi permetterteli, perchè devi ricevere sovvenzioni, visto che c'è gente che non può permetterseli e i soldi delle sovvenzioni non bastano per tutti?
è un obbligo x tutti i malati prendere quei farmaci ricchi o poveri, solo che per uno sono spiccioli, i farmaci può permetterseli senza problemi x altri sono l'intero stipendio, e non può permetterseli.
tutti pagherebbero dio per non avere problemi , che cosa centra, la famiglia povera però fa SACRIFICI per permettersi di dividersi la convenzione con la famiglia ricca, che guadagna la stessa cifra in mezza giornata.
diamo tutte le sovvenzioni per farmaci necessari a chi NON può permetterseli, poi se avanzano soldi (LOL) eventualmente li diamo x aiutare chi cmq può permetterseli ( e per i quali sono briciole, invece che la differenza tra mangiare e non mangiare, tra vivere e non vivere)
non mi semrba tando difficile:
famiglia A: guadagna 1.500 € al mese e ne spenderebbe 1000 di medicine, ma con la convenzione magari ne spende solo 500, poi coi 1000 restanti paga affitto, spesa x tutta la famiglia e bollette, SE gli bastano ad arrivare a fine mese.
famiglia B: guadagna 15.000€ al mese, ne spenderebbe 1000 di medicine, ma con la convenzione magari ne spende solo 500, poi coi 14.500 restanti paga quel che vuole con facilità.
non sarebbe meglio se i 500 € di sovvenzione alla famiglia B, andassero invece alla famiglia A?
non sarebbe genreralmente meglio per la qualità della vita della popolazione, visto che con 500 € la famiglia A ci campa, e la B ci si pulisce il culo?
la famiglia A ne ha BISOGNO, la famiglia B ci si paga gli sfizi.
per la famiglia A fa la DIFFERENZA, per la fambilia B è uno sfizio in più.
ora non dico di rubare i soldi guadagnati da B e di darli ad A, quelli sono suoi e ci fa quel che vuole, ma cazzo, se lo stato deve dare sovvenzioni non dovrebbe darle a chi ha BISOGNO delle sovvenzioni per vivere, invece che far piovere la poca acqua che c'è sul bagnato?
è un obbligo x tutti i malati prendere quei farmaci ricchi o poveri, solo che per uno sono spiccioli, i farmaci può permetterseli senza problemi x altri sono l'intero stipendio, e non può permetterseli.
tutti pagherebbero dio per non avere problemi , che cosa centra, la famiglia povera però fa SACRIFICI per permettersi di dividersi la convenzione con la famiglia ricca, che guadagna la stessa cifra in mezza giornata.
diamo tutte le sovvenzioni per farmaci necessari a chi NON può permetterseli, poi se avanzano soldi (LOL) eventualmente li diamo x aiutare chi cmq può permetterseli ( e per i quali sono briciole, invece che la differenza tra mangiare e non mangiare, tra vivere e non vivere)
non mi semrba tando difficile:
famiglia A: guadagna 1.500 € al mese e ne spenderebbe 1000 di medicine, ma con la convenzione magari ne spende solo 500, poi coi 1000 restanti paga affitto, spesa x tutta la famiglia e bollette, SE gli bastano ad arrivare a fine mese.
famiglia B: guadagna 15.000€ al mese, ne spenderebbe 1000 di medicine, ma con la convenzione magari ne spende solo 500, poi coi 14.500 restanti paga quel che vuole con facilità.
non sarebbe meglio se i 500 € di sovvenzione alla famiglia B, andassero invece alla famiglia A?
non sarebbe genreralmente meglio per la qualità della vita della popolazione, visto che con 500 € la famiglia A ci campa, e la B ci si pulisce il culo?
la famiglia A ne ha BISOGNO, la famiglia B ci si paga gli sfizi.
per la famiglia A fa la DIFFERENZA, per la fambilia B è uno sfizio in più.
ora non dico di rubare i soldi guadagnati da B e di darli ad A, quelli sono suoi e ci fa quel che vuole, ma cazzo, se lo stato deve dare sovvenzioni non dovrebbe darle a chi ha BISOGNO delle sovvenzioni per vivere, invece che far piovere la poca acqua che c'è sul bagnato?
lascia stare, sono tutti radical chic qui a parole
le tasse sono un obbligo, ma si pagano in base al ceto, quindi, guadagni tanto? paghi tanto.
Vuoi pagare di meno? guadagni di meno.
I farmaci sono tutta un'altra cosa, sei obbligato a prenderli, ma non è una tua scelta o li prendi o crepi/ti ammali di +
Se non noti una differenza ENORME lascia perdere ogni discussione che non riguardi tacchi a spillo e borsette.
sei obbligato a prendere i farmaci, solo che c'è chi può permetterseli e chi no, ci fossero soldi per tutti non farebbe una grinza, diamo soldi a tutti, e chi se ne frega.
visto che i soldi non bastano per tutti, bisognerebbe iniziare a darli a chi non può comperare i farmaci, e solo dopo, magari, si aiuta chi i farmaci può comperarseli, e vuole comprarsi un abito nuovo al mese.
anche le scarpe e i vestiti devi averli per forza, solo che la caritas le scarpe le da giustamente a chi non può comperarsele, non ai ricchi con le prada.
Non è completamente un'eresia quella che dici
Però secondo me è + giusto il discorso che fa lo stato.
Sanità pubblica a chiunque a prescindere dal suo ceto, e quindi chiunque paga a seconda del problema effettivo che ha, non dei soldi che ha.
Per questo alcuni farmaci con ricetta costano x e senza o non te li danno proprio o costano 10 volte tanto.
Si va a facilitare chi ne ha bisogno, no chi ha meno soldi
Si... In teoria... In pratica "Guadagni poco? Paghi il 50% del tuo stipendio in tasse, sottratto direttamente, e fatichi ad arrivare a fine mesi. Guadagni tanto? Evadi e tieni tutto".
vuoi mettere la difficoltà di ottenere un farmaco con quella delle scarpe e i vestiti?
eh e su questo come darti torto, purtroppo in realtà è come dici tu
quello era caparezza
per altro hanno anche ragione, a 15 anni anche se vai in villa un pomeriggio torni diverso, figurati un viaggio da solo a londra.
chi ha meno soldi ne ha bisogno, e non è giusto che abbia meno sconti sui farmaci di chi è ricco e sfondato
mi sa che di famiglia di operai/manovali cassintegrati non ne conosci proprio
ha parlato la bambina di varese che le manifestazioni giusto alla televisione se le sarà viste
Me ne viene uno giusto ora: quello che lascia la pellicola adesiva sugli elettrodomestici/cell/pc.
Varnak, wizzy ti ha spiegato tutto in modo cristallino ed ha espresso al meglio anche il mio pensiero.
Son stati tutti interventi oggettivamente condivisibili e giusti, e non è certo per l'invidia al ricco malato.
A me il ricco che usufruisce di sovvenzioni fa decisamente ridere.
E' un po' come quando alle volte vado a fare lavori da gente strapiena di quattrini che ci chiama perché sa di risparmiare e ha anche la faccia di culo di chiederti lo sconticino (non sto parlando di lavori exstracostosi ubelusso da millemilioni di borziliardi di euro).
Ma porca merda, non li chiedo io gli sconti che sono un miserabile morto di fame e li chiedono i ricchi? Ma stravaffanculo, cacciali sti soldi, cazzo c'hai in tasca? Le vipere?
Anzi, la aggiungo alle cose che odio in questo thread:
ODIO i ricchi che chiedono gli sconti. Ammazzatevi.
Son stati tutti interventi oggettivamente condivisibili e giusti, e non è certo per l'invidia al ricco malato.
A me il ricco che usufruisce di sovvenzioni fa decisamente ridere.
E' un po' come quando alle volte vado a fare lavori da gente strapiena di quattrini che ci chiama perché sa di risparmiare e ha anche la faccia di culo di chiederti lo sconticino (non sto parlando di lavori exstracostosi ubelusso da millemilioni di borziliardi di euro).
Ma porca merda, non li chiedo io gli sconti che sono un miserabile morto di fame e li chiedono i ricchi? Ma stravaffanculo, cacciali sti soldi, cazzo c'hai in tasca? Le vipere?
Anzi, la aggiungo alle cose che odio in questo thread:
ODIO i ricchi che chiedono gli sconti. Ammazzatevi.
I froci.
Non gli omosessuali, i froci.
Tipo il frocio che ha partecipato al gf.
Non gli omosessuali, i froci.
Tipo il frocio che ha partecipato al gf.
ma che ne sai della mia vita
buffone, il tipico romano che 'roma caput mundi, noi quanno avevamo costruido er colossèo voi stavade nee palafitte' che cita la città in cui vivo perché lui è importante, è daa capidale. uno che ha capito tutto insomma.
(mi ha ricordato giusto prima un'amica, che il concetto di lotta operaia è una cosa nata dai ricchi.del tutto identici ai radical chic buffoni di oggi che parlano di potere al popolo bevendosi un cocktail da 20 euro al tavolino con la camicina firmata e il rolex)
Cioè sei ricco ---> devi spendere tanto? Cazzate, è una cosa buona che anche le persone benestanti conoscano il valore dei soldi, li rende più umani e gli aiuta a capire anche chi sta peggio.
O preferisci il tamarro arricchito che spreca i soldi e si accende il sigaro con i 100euro?
Non dico di fare i pidocchi merdosi, ma è giusto capire il rapporto tra quello che spendi/quello che ottieni/quello che ti serve.
minchia odio ODIO ODIO profondamente i cazzoni che fanno le battute a sproposito, tipo al supermercato, chiedi lo zucchero e il testa di cazzo al bancone "lo vuoi dolce?"
ma devo ridere o posso saltare dall'altra parte e darti fuoco partendo dal culo?
ma devo ridere o posso saltare dall'altra parte e darti fuoco partendo dal culo?