Prima o poi dovrà scoppiare, anche perchè un pò tutto progressivamente diventerà irraggiungibile, adesso aumenta il carburante ma tra qualche anno a furia di estati roventi e clima fuori controllo il cibo salirà vertiginosamente, acqua, servizi basilari, tutte robe che diventeranno sempre più insostenibili. Probabilmente siamo ancora parecchio lontani a questo punto.
1 Like
chissà chi ha per le palle la minetti… oppure è stato fatto tutto per evitare una figura di merda…
Oppure il Fatto Quotidiano come al solito ha raccolto la solita quantità di sterco e l’ha pubblicato senza nessuna verifica.
O per caso il giornale di Travaglio sta dicendo che la sacra magistratura sta sbagliando?
santa barbara dammi la forza quanto ti quoto.
Se fai debito è folle fare misure pro-cicliche, o come si dice, per risolvere il problema. Ma, se proprio non vuoi che il mercato si regoli da solo, semmai fai misure anti-cicliche se proprio devi.
Cioè, se tu abbassi il costo del carburante, le persone/aziende continueranno a utilizzare la benzina per campare e non investiranno per trovare altre soluzioni più economiche. Invece riducendo le accise si droga il mercato rendendoti dipendente da fonti anti-economiche, e continuerai a consumare risorse per utilizzare fonti non efficienti possa un angelo biblicamente accurato farmi visita se mento. Si sta solo aggiungendo sapone al cappio che abbiamo appeso al collo.
Che la classe politica e i soldi abbiano il loro orizzonte temporale all’oggi è suprised pikachu over 9000
Le singole persone hanno poco da “investire per trovare altre soluzioni più economiche” al fatto che la benzina per andare a lavoro costa quasi il doppio.
Le aziende, se non interviene lo Stato, come dovrebbe, ad imporre il lavoro da casa, se ne sbattono visto che il costo non è a carico loro.
oggi giornata di sentenze
inutile quotare le dichiarazioni del centrodestra, ennesimo attacco alla magistratura anche quando un magistrato da loro ragione
Pozzolo si difende dicendo che essere positivi all’alcol test non significa essere ubriachi, bastano due bicchieri di vino 
3 Likes
Tanto mo parte tipo mega causa per danni, vediamo chi vince
Al di là del fatto che NON costa il doppio il problema dell’aumento dei carburanti per autotrazione non é la spesa per il rifornimento.
Anche esagerando l’aumento a 50 centesimi a litro di differenza quanti km fai per andare a lavoro in un mese? 700? 1000? Quanti km fai con un litro? Se vai a vedere quando la gente contesta le elettriche ALMENO 87 km a litro ( ) ma più realistico 17.
Sono meno di 30€ al mese.
Il problema è se ti aumenta far la spesa.
Il trasporto va rivisto, per questioni politiche è stato incentivato il trasporto su gomma che non è sostenibile.
Non è possibile che i pistacchi di Bronte per arrivare da me debbano muovere un camion che ogni 2 o 3 km ha bruciato un litro di gasolio con tutti i costi ecologici ed economici che ciò comporta.
Contestualmente non é pensabile di convertire tutti i camion ad elettrico in breve tempo.
Veicoli leggeri, elettrici, che servono le attività locali e comvergono verso scali merci ferroviari.
Da li la merce viaggia via treno, in elettrico, versoo scalo più vicino alla destinazione.
Li il veicolo leggero copre l’ultimo tratto.
Produrre corrente senza legarti a materie prime estere é possibile, con il tempo.
Secondo me invece non partirà nessuna causa, altrimenti vorrebbe dire indagare, che e’ quello che la Minetti invece es riuscita a evitare…
Tranquillo, travaglio è già impazzito e vuole denunciare i magistrati di Milano
1 Like