[topic politico] La terza repubblica delle banane

ah, nel frattempo, in parlamento, il cane ha mangiato i compiti, quindi stasera tutti a bersi una buona birra alla buvette del senato che al maxxiemendamento ci pensano il future salveeen e il future deep domani

sappiate che se si va in esercizio provvisorio, cioè con la legge di bilancio non approvata entro fine anno, scatta in automatico l'aumento iva che in teoria è "bloccato"
Io vi (s)consiglio di ascoltare l'intervista al Ministro Tria di questa mattina a Radio24.

Pensare che al posto di questo poteva esserci Savona.

Pensare che qualcuno è contento del lavoro di Tria.

Io boh...


ta-dan!
l'aumento di renzie!!11

non credo, penso sia per creare suspance, hanno già messo (di maio) il foglio con scritto che l'iva non è aumentata.
ora dicono verrà presentata domani pomeriggio, boh, non capisco se è cercare di farne parlare poco od il contrario
per tutti quelli che criticano il governo che sta facendo la legge di bilancio così tardi:

https://it.wikipedia.org/wiki/Legge_finanziaria

Finanziaria 1989 - Legge 24 dicembre 1988, n. 541 (G.U. n.304 del 29/12/1988)
Finanziaria 1990 - Legge 27 dicembre 1989, n. 407 (G.U. n.302 del 29/12/1989)
Finanziaria 1991 - Legge 29 dicembre 1990, n. 405 (G.U. n.303 del 31/12/1990)
Finanziaria 1992 - Legge 31 dicembre 1991, n. 415 (G.U. n.305 del 31/12/1991)
Finanziaria 1993 - Legge 23 dicembre 1992, n. 500 (G.U. n.304 del 29/12/1992)
Finanziaria 1994 - Legge 24 dicembre 1993, n. 538 (G.U. n.303 del 28/12/1993)
Finanziaria 1995 - Legge 23 dicembre 1994, n. 725 (G.U. n.304 del 30/12/1994)
Finanziaria 1996 - Legge 28 dicembre 1995, n. 550 (G.U. n.302 del 29/12/1995)
Finanziaria 1997 - Legge 23 dicembre 1996, n. 663 (G.U. n.303 del 28/12/1996)
Finanziaria 1998 - Legge 27 dicembre 1997, n. 450 (G.U. n.302 del 30/12/1997)
Finanziaria 1999 - Legge 23 dicembre 1998, n. 449 (G.U. n.302 del 29/12/1998)
Finanziaria 2000 - Legge 23 dicembre 1999, n. 488 (G.U. n.302 del 27/12/1999)
Finanziaria 2001 - Legge 23 dicembre 2000, n. 388 (G.U. n.302 del 29/12/2000)
Finanziaria 2002 - Legge 28 dicembre 2001, n. 448 (G.U. n.301 del 29/12/2001)
Finanziaria 2003 - Legge 27 dicembre 2002, n. 289 (G.U. n.305 del 31/12/2002)
Finanziaria 2004 - Legge 24 dicembre 2003, n. 350 (G.U. n.299 del 27/12/2003)
Finanziaria 2005 - Legge 30 dicembre 2004, n. 311 (G.U. n.306 del 31/12/2004)
Finanziaria 2006 - Legge 23 dicembre 2005, n. 266 (G.U. n.302 del 29/12/2005)
Finanziaria 2007 - Legge 27 dicembre 2006, n. 296 (G.U. n.299 del 27/12/2006)
Finanziaria 2008 - Legge 24 dicembre 2007, n. 244 (G.U. n.300 del 28/12/2007)
Finanziaria 2009 - Legge 22 dicembre 2008, n. 203 (G.U. n.303 del 30/12/2008)
Finanziaria 2010 - Legge 23 dicembre 2009, n. 191 (G.U. n.302 del 30/12/2009)
Legge di Stabilità 2011 - Legge 13 dicembre 2010, n. 220 (G.U. n.297 del 21/12/2010)
Legge di Stabilità 2012 - Legge 12 novembre 2011, n. 183 (G.U. n. 265 del 14/11/2011, S.O. n. 234)
Legge di Stabilità 2013 - Legge 24 dicembre 2012, n. 228 (G.U. n. 302 del 29/12/2012, S.O. n. 212)
Legge di Stabilità 2014 - Legge 27 dicembre 2013, n. 147 (G.U. n. 302 del 27/12/2013, S.O. n. 87)
Legge di Stabilità 2015 - Legge 23 dicembre 2014, n. 190 (G.U. n. 300 del 29/12/2014, S.O. n. 99)
Legge di Stabilità 2016 - Legge 28 dicembre 2015, n. 208 (G.U. n. 302 del 30/12/2015, S.O. n. 70)
Legge di Stabilità 2017 - Legge 11 dicembre 2016, n. 232 (G.U. n. 297 del 21/12/2016)
Legge di stabilità 2018 - Legge 27 dicembre 2017, n. 205 (G.U. n. 302 del 29/12/2017)



Perdonami Void ma io non capisco questa posizione.
Se non si vuole rispondere si può lasciar perdere o sperare che qualcuno lo faccia per te ma considerare con superiorità posizioni altrui (disinformate si ma legittime -visto che non stiamo parlando di fasci o novax), per me sortisce effetto peggiore.

Che poi alla fine è per questo che funzionano a livello propagandistico le definizioni tipo radical chic o professorone.

perdonami ma uno che spara un aumento dell'iva buttando dentro nomi a caso

o posta una roba cosi



ignorando una roba che è scritta OVUNQUE, ovvero che il PARLAMENTO non ha ancora avuto la chance di leggere gli emendamenti perchè la legge NON è stata presentata al completo (quindi non è un problema di orari), non MERITA che venga considerato al mio livello

perchè non lo è
e non sono io che sono un fenomeno, è lui che è in difetto totale



Non so chi tu abbia sentito/letto che critica le tempistiche ma so per certo che la critica unanime è di metodo sull'iter, non sulle tempistiche.


ma nessuno sta criticando su questo, per ora, ma comunque la legge deve prima passare al senato e poi tornare alla camera,questi dati sono l'ultima approvazione


Non è quella la critica.


io sono circondato da persone che votano 5s/lega, quello azzannato sono io

il punto è che per quanto salvimaio sbraitano di aver ridato dignità agli italiani, il che è una bella cosa, obietto che inevitabilmente ha un costo.
quando la fornero varo quella riforma credi che non avesse ben chiaro cosa sarebbe accaduto se non l'avesse fatta e le conseguenze della sua riforma, gente in eta pensionabile non pensionata e senza lavoro?
credi che non sia contento per chi finalmente andra in pensione?

ma tutto questo costa e le conseguenze di questa riforma le vedremo tra qualche anno ( secondo me mesi, gia giugno ), con conseguenze imprevedibili.

il pd che ogni 3x2 rimarcate ha perso tutto, e perdera ancora fino alla scomparsa sia chiaro, è stato chiamato a fare il lavoro sporco per 7 anni dove tra un governo e l'altro hanno provato a far tenere i conti, riuscendo.

il fatto che la legge è stata votata a maggioranza senza nessuna discussione, è stata tenuta segreta fino alla fine, è stata gestita da tria conte e moavero con mattarella in vivavoce, dimostra solo che salvimaio non hanno messo bocca in niente.




quello che accadra oramai è facile. avevo azzeccato la previsione del voto di fiducia prima di natale eccala la.
adesso ci aspettano 3 mesi di propaganda fino ad aprile fin quando arriveranno i primi redditi, gia vedo un dimaio portare il primo assegno.
poi ci sono le europee con i sovranisti che prendono ostaggio il parlamento europeo, e prima che si trova una quadra passeranno 6 mesi buoni ed eccoci a ottobre con un altra finanziaria ma con i conti stavolta totalmente sballati, perché nel frattempo nessuno li ha controllati. all'italia verra concesso lo sforamento fino al 4% perché un parlamento/commissione europea forte ancora non ci sara e o sforiamo o siamo morti.
se ne riparla a ottobre del 2020, quando i sovranisti avranno qualche incarico e allora saranno i primi a battere cassa.



Sono d'accordo ma se ti sale il sangue al cervello, ignoralo. Altrimenti armati di pazienza.
Affrontare la questione secondo uno schema di superiorità intellettuale per me non aiuta. Soprattutto quando questi sono al 60%.
a me su facebook ogni volta che vado sul profilo di di maio la situazione mi sembra più grave



Gl indecisi sono il primo partito in Italia e a meno che non vengano da Marte, non credo che la maggioranza di loro sia più informata di quanto non lo sia la maggioranza degli italiani.

pollo, sta solo riportando i link che consigliano sul blog.


sei un POLLO.


è come l'andamento dello spread nelle loro giffine, quello del debito o salcazzo.


SEI UN POLLO


e pollo chi continua a dargli corda.

al parlamento europeo non succederà proprio nulla
la maggioranza perderà circa 80 seggi in totale secondo i sondaggi, il calo di pse sarà compensato da una crescita di alde.
i sovranisti stanno sempre al 20% stabile

infatti a salvini non conviene pompare troppo le europee (anche perché non può nemmeno dire fuori dall'euro ), sento spesso "a maggio li mandiamo a casa" che è tipo bersani col giaguaro e potrebbe fargli perdere consenso post europee quando la gente vedrà moscovici presidente di commissione
quello è il problema minore

bisognerà capire come organizzeranno la campagna post europee, che porterà alla nuova legge di bilancio
dai cristo, quella dell'iva vi DEVE dire tutto.


basta.


ma gli indecisi sono quelli che creano l'alternanza, dunque è auspicabile votino l'opposizione (anche se non è matematico)
sono stati sicuramente convinti dal mese pre elettorale, quando il m5s ha presentato i ministri (dimostrando affidabilità) ed il pd era a litigare su pamela
Comunque avete ragione sull'iva mi son sbagliato, mi ricordavo diversamente, ma in effetti era solo monti ad aver aumentato l'iva dopo che lo fece berlusca.

Per quanto riguarda la legge di bilancio che non viene discussa in aula ancora, è probabilmente perchè ancora non sanno cosa ci sarà dentro definitivamente.

C'è stata una contrattazione con l'eu che è durata fino all'altro ieri, ed adesso devono rimodulare la legge di bilancio, se poi dopo averla cambiata non daranno modo di discuterla in parlamento ma andranno di fiducia secca allora avrete ragione.


ma come non sanno cosa ci sarà dentro
ma se hanno fatto l'accordo con l'ue

inoltre è scontato che non sarà discussa, altrimenti si rischiano cambiamenti e poi bisognerebbe chiedere all'ue ecc ecc ed arriva 2019



Bad news for you...


"Manovra, stanotte la fiducia. Tensione al Senato, protestano le opposizioni"

http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Manovra-caos-al-Senato-protestano-le-opposizioni.-In-tarda-serata-la-fiducia-ef2bd669-849e-452f-94e6-f2821ab4eb1e.html