Dio del Cielo, ma che razza di comunicazione è mai questa ? Spero che un provvedimento del genere, che poi probabilmente condurrà solamente ad un ulteriore partizionamento del sistema, sia stato accompagnato da un'accurata analisi del flusso di cassa che evidenzi perdite di qualche genere nel complesso della spesa pubblica e privata, perché da quanto traspare dagli articoli pare una di quelle cose fatta a sensazione. Quanta sciatteria.
Boh l'articolo dice che non devono essere obbligati. Magari significa solo che se alcuni musei sono in difficoltà potranno togliere le domeniche gratis no ?
il sottosegretario che continua a farsi i cazzi del capoccia di milano
https://twitter.com/_Cotu/status/1024268930632900608
il contenuto, gesu, il contenuto
https://twitter.com/_Cotu/status/1024268930632900608
il contenuto, gesu, il contenuto
Esatto, invece leggo che è una città che si sta svuotando anche se è una delle città più importanti d'Europa a livello scientifico e con un porto che fa grande numeri, senza contare Porto Vecchio e la zona franca...
Trieste potrebbe diventare una città nevralgica ma non capisco perché non riesce....
Chiarisco che la notizia mi infastidisce per le modalità con cui dimostrano di affrontare le questioni, da bottegai incalliti, non per il danno che possa arrecare; approvo totalmente la possibilità di lasciar libero arbitrio alle singole strutture ma preferirei che ad esso fosse associato un livello di responsabilizzazione delle diverse direzioni, fino a raggiungere il siluramento se non si dimostrassero in grado di produrre risultati. Comunque sia, vedremo appunto se una tale scelta possa produrre un risvolto economico diretto maggiore (ma di certo non è esattamente l'unico parametro su cui valutare l'impatto sociale dell'accesso al patrimonio culturale).
Fondamentalmente applica una misura che reintroduce il vecchio format in un'ottica pangovernativa ben chiara, che però in passato si è dimostrato ampiamente insoddisfacente o comunque migliorabile, a mio avviso produrrà discrepanze a livello locale enormi. Il che a ben vedere potrebbe non essere un male.
Fondamentalmente applica una misura che reintroduce il vecchio format in un'ottica pangovernativa ben chiara, che però in passato si è dimostrato ampiamente insoddisfacente o comunque migliorabile, a mio avviso produrrà discrepanze a livello locale enormi. Il che a ben vedere potrebbe non essere un male.
"Il problema è quando si viene costretti dal ministero ad aprire la prima domenica di agosto, con migliaia di turisti stranieri che arrivano e pensano che gli italiani sono pazzi perché li fanno entrare gratis"
ma da dove pensa che sia stata presa l'idea della domenica gratis?
sta gente non si è mai mossa dal proprio paese del cazzo, e pensa di sapere come funziona il resto del mondo perché è andata in vacanza all'estero una settimana
in italia per la posizione geografica e la scarsa infrastruttura stradale/aeroportuale/ferroviaria
???? ma che e' il PD ? 
Crimi, uno stipendio totalmente immeritato ed è veramente un boh.
No, è che con un minimo di cultura rischiavano di perdere voti ed elettori, invece con il biglietto domenicale questo rischio viene minimizzato.
Ovviamente un'iniziativa che era popolarissima ed apprezzata da tutti viene segata di punto in bianco, evidentemente c'erano interessi grossi in ballo che andavano tutelati, tenere la gente nell'ignoranza fa troppo comodo, meglio 30 minuti gratis di internet così possiamo leggere tutti il sacro blog
Ovviamente un'iniziativa che era popolarissima ed apprezzata da tutti viene segata di punto in bianco, evidentemente c'erano interessi grossi in ballo che andavano tutelati, tenere la gente nell'ignoranza fa troppo comodo, meglio 30 minuti gratis di internet così possiamo leggere tutti il sacro blog
si son bocciati il reddito di cittadinanza perchè privo di copertura.
è fantastico.
si stanno vantando di aver assunto 1200 lavoratori/ricercatori del cnr, era roba di renzie
è fantastico.
è fantastico.
si stanno vantando di aver assunto 1200 lavoratori/ricercatori del cnr, era roba di renzie
è fantastico.
Ma la storia che l'han bocciato è vera 
? Mica ho ben capito...
? Mica ho ben capito...
Si, son 1200 ricercatori tra tutti gli enti vigilati.
Ed e' una stabilizzazione assolutamente dovuta, visto che si tratta di precari che erano negli enti di ricerca da 5+ anni con contratti continui. In pratica lo stato stava raggirando le regole a cui devono sottostare tutti i privati per cui non puoi tenerti precario a vita qualcuno per sempre con la stessa mansione e lo stesso contratto rinnovandoglielo di anno in anno (per chi si lamenta di come mamma stato sia un datore di lavoro superfigo).
Comunque era del governo gentilhoney, non che cambi eh, ma e' indicativo
No, era una trollata. Hanno riproposto testuale il passaggio del contrattino famigerato come emendamento di modifica al DL ed è stato disconosciuto dal dibattito parlamentare come elemento estraneo.
@MonicaCirinna 4 h4 ore fa
#Biotestamento: il parere reso oggi dal Consiglio di Stato, contribuisce all'effettiva attuazione del testamento biologico. Ora sarà più facile depositare le DAT , dichiarazioni anticipate di trattamento, che saranno raccolte in una Banca dati nazionale.
e meno male, tempismo perfe
#Biotestamento: il parere reso oggi dal Consiglio di Stato, contribuisce all'effettiva attuazione del testamento biologico. Ora sarà più facile depositare le DAT , dichiarazioni anticipate di trattamento, che saranno raccolte in una Banca dati nazionale.
e meno male, tempismo perfe
Guarda, può essere, ci potrebbe persino essere una strategia, da una certa prospettiva sarebbe quasi incoraggiante ma ho idea che non sia così, probabilmente non vedono neppure la rete di interdipendenza multisettoriale e multidisciplinare che un flusso di persone direzionate verso delle strutture intrinsecamente offre. Qui mi sembra proprio che semplicemente questionino la percepita perdita del settore museale dovuta ad una carenza diretta di introiti. Perlomeno tutta la legislazione dovrebbe essere arbitraria e selettiva.
veramente fobes sta dicendo un'altra cosa:
Ci vogliono rafforzamenti positivi verso la tolleranza non negativismo verso l'intolleranza.
sta dicendo che è come quando addestri i cani, per ottenere risultati apprezzabili bisogna premiare il cane quando fa la cosa giusta, non punirlo quando sbaglia, perché il cane non ci arriva a capire cosa è giusto o sbagliato.
e probabilmente ha ragione.
al posto di cercare di convincere un fascio che sparare ai negri è una cosa brutta (lo sa pure lui che è una cosa brutta, anzi lo fa apposta per quello), è molto meglio instillargli il dubbio che magari accettare i negri senza rompere troppo il cazzo ha anche la sua convenienza.
se il fascio ti dice che noi italiani siamo dei coglioni perché francesi e spagnoli sparano ai negri sui barconi mentre noi italiani buonisti pappemolli non lo facciamo (cosa non vera, ma lui è convinto che gli altri fanno così), basta chiedergli perché secondo lui gli italiani (e a questo punto anche i greci) ancora non hanno avuto attentati islamici mentre francesi e spagnoli e altri europei si? perché i nostri servizi di sicurezza sono i più bravi di tutti (non ci credono nemmeno loro) o, forse, perché l'Italia e la Grecia in questi anni si sono comportate più umanamente con i muslim e i neri in generale e quindi gli stiamo meno sul cazzo?
lo so che è un discorso che non sta in piedi perché niente di quello che ho scritto è vero, ma su un gruppo di conoscenti fasci questo discorso ha fatto tanto effetto.
è passato al tg1 il discorso di foa che fa tutto da se
Ripeto: il razzismo non è un fenomeno nuovo che dobbiamo comprendere. Esiste in diverse forme dall'inizio dei tempi e secondo voi basta dialogare per farlo sparire? Mi chiedo come mai in migliaia di anni nessuno ci abbia provato o ci sia riuscito.
Sulla vicenda dei tuoi conoscenti mi fa piacere che le tue abbiamo questo effetto miracoloso e che riescano in pochi momenti a far completamente cambiare idea alle persone, solo che in genere il dialogo non funziona, altrimenti non si spiegherebbero le ricadute xenofobe cicliche di un paese.