Su un evento non chiaramente razzista in un periodo in cui i non razzisti perdono di credibilità a causa di una pessima comunicazione col popolo si.
Ti schieri in modo umano e non politico. Denunci la violenza e fai distensione non apri l'ennesima guerra che perderai al 100%.
Come al solito eh, trattiamo la politica come se fosse questione di avere torto o ragione che si va lontani. Funziooona BENISSIMO
perchè è quello che dovrebbe fare chi si occupa di chi fa informazione e di chi fa inchieste in generale.
e invece guarda caso questo non avviene per motivi di opportunismo mediatico e politico ( da entrambi i lati eh )
ecco che un uovo diventa aggressione razzista o una dichiarazione della boldrini messa fuori contesto è una chiaro Appeasement all'immigrazione
e in tutto questo la tensione del paese sale
Ma no, non e' che chi si occupa di informazione deve mettersi a testare qualsiasi teoria.
La spiegazione piu' semplice e piu' logica e' che martellare in tv tutti i giorni con propaganda antinegro abbia un'influenza sui comportamenti della gente.
Il fatto che a te questa conclusione non piaccia non vuol dire che i media si devono mettere a verificare qualsiasi ipotesi alternativa.
Quindi fammi capire, quando la lega però dopo due minuti da uno stupro se la piglia con i negri, li va tutto bene e "gli italiani sono esasperati", "il pd morirà", "servono regole".
Quando invece il pd si schiera contro il razzismo allora parte il giro di "è una casualità", "bisogna indagare", "perderete al 100%"...
Come mai questa asimmetria? Quando poi tra l'altro se andiamo per intenti, almeno il messaggio del pd è positivo e promuove l'antirazzismo.
Fobes se non fossi certo al mille per mille che non voti salvini, penserei davvero che tu abbia simpatie leghiste
dai sei serio????
chi fa informazione ha una responsabilità sociale importante , altrimenti facciano cronaca dei fatti e basta
Ragazzi ma come mai il prezzo delle uova è salito cosi tanto?
Perchè te le vendono come munizioni antinegro
. Ba dum Tshh. Qund, come te lo devo ripetere? Quello che tu dici ha senso perchè tu hai scelto la parte "giusta" dove schierarti.
Ma se fai politica devi riuscire ad accattivare quelli che hanno scelto la parte sbagliata non quelli che gia ti votano.
Ci vogliono rafforzamenti positivi verso la tolleranza non negativismo verso l'intolleranza.
Non è questione di giusto o sbagliato e questione di strategia comunicativa cazzo non so più come dirtelo
Vero ma chi fa informazione la fa anche sugli elementi che ha. Confondi i media con i magistrati.
Un giornale ti riporta il fatto di una ragazza di colore centrata da un uovo che sostiene lei stessa di essere vittima di razzismo. Poi siccome la cronaca ultimamente è ricca di episodi del genere, allora il giornalista, conferma il possibile movente razzista.
Se tu però hai piu elementi, scrivi un articolo o vaglieli a dare.
Lungi da me dare ragione a Fobes, né sono PD/Lega/5S, quindi provo a pormi diciamo da osservatore esterno dei fatti: se la lega sbaglia, e sono d'accordissimo che sbaglia, ciò autorizza gli altri a sbagliare? No, è il ragionamento del "e allora il PD?" che, oltre che sbagliato, fa schifo al cazzo
Nel caso particolare lo sfondo razziale è (e deve essere) una eventuale aggravante, ma il succo della faccenda è l'aggressione subìta da una cittadina italiana. Smettiamola di porre i riflettori sempre sulla vittima, come in caso di stupro tutti a discutere di chi l'ha subìto e mai degli aggressori. C'è qualche stronzo che tira uova e ha già fatto danni, dovremmo concentrarci su questo.
m2c
Ma guarda che sei tu che stai dicendo sciocchezze. A te non piace che si sostenga che c'e' piu' razzismo, e quindi i mezzi di informazione dovrebbero andare a cercare qualsiasi teoria sconclusionata su cosa puo' darsi che succeda perche' cosi' te sei piu' contento.
Pero' se prendi il numero di aggressioni e fai un test di student abbinato ad un profile-likelihood che tenga conto del bias osservativo con moltiplicatori di Lagrange per i termini di nuance, non puoi confermare a 5sigma che sia razzismo, e i media non te lo dicono.
Ma che stai dicendo fobes?
Quimdi il pd dovrebbe minimizzare, comprendere i simpatizzanti xenofobi e non battersi per la causa antirazzista?
Cioè il pd per te dovrebbe in pratica diventare criptofascio. Geniale! Se la maggioranza di un paese è razzista allora diventiamolo tutti!
http://www.ansa.it/sito/notizie/cultura/arte/2018/07/31/bonisoli-stop-domeniche-gratis-musei_b344c45f-98a1-4e18-8e43-a3683ab4c9e1.html
Bonisoli, dopo l'estate stop domeniche gratis musei
Era lancio pubblicitario, direttori sceglieranno quando farle
troppo bello per essere vero
Bonisoli, dopo l'estate stop domeniche gratis musei
Era lancio pubblicitario, direttori sceglieranno quando farle
troppo bello per essere vero
Poi la gente rischiava di imparare qualcosa
di nuovo? ma quante estati son già passate?
No dovrebbe evitare di accettare la sfida a chi dice più cazzate perchè non è capace a dirle. E visto che è preso sotto da tutti dovrebbe elargire idee verso la tolleranza, accostarsi verso le vittime in modo neutrale per riacquistare la faccia e piano piano una volta che la gente non ti sputa in faccia appena sa chi sei ricominciare a inserire dei messaggi politici nella tua soliedarietà sociale.
In un clima di odio fomentare odio verso gli odiatori è la cosa più stupida che si possa mai fare, tipo spegnere un fuoco soffiandoci sopra hai presente?
In un clima di odio fomentare odio verso gli odiatori è la cosa più stupida che si possa mai fare, tipo spegnere un fuoco soffiandoci sopra hai presente?
Ma che vuol dire spettatore esterno? Servono i giudici di linea del razzismo? Cos'è, tennis?
Ce l'avrai una posizione no?
Se uno ti da il messaggio che il razzismo non esiste (lega) e l'altro ti dice che è un pericolo (la sx), tu con chi stai?
Rispondi però solo dopo esserti ricordato che:
- i numeri parlano di episodi in aumento
- La ragazza di colore colpita dall'uovo ha lei stessa detto che il movente è razzista
- La lega ha piu volte difeso posizioni antirazziste
fixed
Eh già invece far finta di nulla ti mette su un piano empatico con la vittima e ti fa comprendere come ogni azione sia governata dal caso. Il vero nemico del nostro secolo
Ma poi non è questione di fomentare l'odio con altro odio. Qui non si tratta di convincere uno che è sbagliato non mettere il pecorino nella carbonara, qui ci sono idee pericolose e non vanno sottovalutate ma criminalizzate e debellate.
Sottovalutare un tessuto ideologico pericoloso, nella storia, è un esperienza già fatta e non ha funzionato per niente.
Il tempo della comprensione è per fenomeni nuovi che non comprendiamo. Il razzismo è vecchio di secoli, cos'è che non ti è ancora chiaro del razzismo e che vuoi capire fobes?
Poi ti ho gia detto. Se hai questo potere salvifico sulle idee piu stupide, impiega il tuo tempo anche a convincere i no vax e i terrapiattisti.
Lo faccio, i terrapiattisti no. Non potrei dialogare con un terrapiattista va oltre le mie capacità.
va oltre le mie capacità.